Приговор № 1-65/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-65/2024




УИД61RS0044-01-2024-000560-25 № 1-65/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

село Чалтырь 10 апреля 2024 года

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Донцова А.А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Мясниковского района Ростовской области Шлаева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пономарева Е.Г.,представившего удостоверение № 0074, ордер № 30444,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Мясниковским районным судом по ст.264.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, в настоящее время отбывает наказание, судимость за данное деяние не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, прибыл к участку местности, расположенному на 6-м км автодороги «<адрес>» <адрес>, где путем <данные изъяты> дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 13,80 грамм, которое он, сложив в полимерный прозрачный пакет, который завернул в лист бумаги, поместил в носимую на ремне через плечо сумку, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления путем курения.

12 февраля 2024 года в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь на 8-м км. автодороги «с.Чалтырь - х. Красный Крым» Мясниковского района Ростовской области, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району, после чего, доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району по адресу: <...>. Затем, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мясниковскому району 12 февраля 2024 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 50 минут по вышеуказанному адресу в присутствии понятых сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району указанная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в полимерном пакете, завернутом в лист бумаги, была обнаружена в сумке, надетой через плечо ФИО1, и изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №4/451 от 28.02.2024 года, растительная масса, изъятая 12.02.2024 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 13,80 грамм, что, согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 97,99), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.100).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного (л.д. 111,112), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его объяснение от 12.02.2024 г. (л.д. 8-9).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, анализируя данные о личности подсудимого в их совокупности, все обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить ему наказание без изоляции от общества, считая, что именно такое наказание будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64УК РФ судом не установлено.

Так как наказание ФИО1 назначается с применением ст.73 УК РФ, приговор Мясниковского районного суда Ростовской области от 04.10.2023г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется нормами ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 /один/ год 6/шесть/месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в государственном специализированном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: Наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 13,80г., остаток вещества после экспертизы - 13,40г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мясниковскому району (л.д.77-78), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор Мясниковского районного суда Ростовской области от 04.10.2023г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Донцов



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ