Решение № 2-81/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-81/2017

Дело № 2-81/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

31.03.2017

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2, представителя администрации Маломаяченского сельского поселения Прохоровского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к администрации Маломаяченского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Х.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотивам неподтверждения факта принадлежности наследодателю спорного имущества и наличия других наследников – И. и В.

ФИО1, сославшись на нарушение своих наследственных прав, обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на принадлежавший его отцу земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящийся <адрес>

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст.113, 115 ГПК РФ, не явился, доверил представление своих интересов ФИО2, которая исковые требования поддержала.

Представитель администрации Маломаяченского сельского поселения Прохоровского района ФИО3 относительно удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ (здесь и далее – в редакции ГК РФ, действовавшей на день открытия наследства) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Факт открытия ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти Х. подтверждается свидетельством № (л.д.3).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность Х. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № <адрес> усматривается из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.7); выписки из похозяйственной книги администрации Маломаяченского сельского поселения Прохоровского района № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, л/с <***> (л.д.6).

В связи с отсутствием завещания наследование имущества Х. осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

При этом положениями ч.1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, наследниками к имуществу Х. являются: его сын ФИО1 (свидетельство о рождении № – л.д.5), а также родители И. и А.

Мать истца Т. (умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти – л.д.34) в браке с Х. не состояла, о чем свидетельствует ответ отдела по учету, хранению и обработке документации Управления ЗАГС Белгородской области: актовые записи о заключении и расторжении брака указанными лицами отсутствуют.

Согласно сообщению нотариуса Прохоровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) к имуществу Х. открыто наследственное дело №. Наследство принял ФИО1 Заявлений о принятии наследства от И. и А. не поступало.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства И. и А., в ходе рассмотрения дела не представлено.

Соответственно, в состав наследственной массы после смерти А. (умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти на л.д.4) и И. (умер ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти на л.д.20) спорный земельный участок включению не подлежал, а потому у принявшего их наследство сына – ФИО4 прав на данный объект недвижимости не возникло.

При таких обстоятельствах единственным наследником к имуществу Х. является истец, а потому заявленные им требования о признании права собственности на земельный участок признаются судом обоснованными.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

иск ФИО1 ча к администрации Маломаяченского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 А.ем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.04.2017.

Судья С.И. Абрамова