Приговор № 1-1217/2024 1-218/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-1217/2024

Дело № (№) УИД 24RS0№-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 июня 2025 года

Советский районный суд города Красноярска в составе

председательствующей – судьи Свирко О.С.,

при помощнике судьи Каримовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Красноярска Майтесяна В.В.,

представителей потерпевших Представитель потерпевшего., Представитель потерпевшего №2., Представитель потерпевшего №1.,

подсудимого ФИО2о, его защитника – адвоката Камылина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 шесть месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 два года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 165 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 свершил четыре умышленных преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

В период до сентября 2016 года, более точная дата не установлена, ФИО2 совместно с ранее знакомым ФИО6 №1, решили организовать управляющую компанию, для осуществления деятельности по управлению жилым фондом, с целью извлечения прибыли.

При этом, в качестве учредителей организации, последними были привлечены подконтрольные им лица, не принимавшие фактически участия в финансово-хозяйственной деятельности организации и не осуществлявшие фактически управленческие функции в управляющей компании. Так, ФИО2 привлек своего брата – ФИО4 и ранее знакомую ФИО6 №6, ФИО6 №1, в свою очередь, привлек свою супругу – ФИО6 №2

ООО УК «Комфортный дом» зарегистрировано МИ ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – №, по юридическому адресу, расположенному по месту фактического жительства ФИО2о – по <адрес> ФИО3 <адрес>, фактически для нужд организации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был арендован офис, расположенный по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, – по <адрес> ФИО3 <адрес>, при этом, касса Общества с ДД.ММ.ГГГГ года стала располагаться в офисном помещении по <адрес>.

Основным видом деятельности ООО УК «Комфортный дом» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, среди дополнительных видов деятельности предусмотрены, в том числе, строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, производство электромонтажных работ, производство штукатурных работ, установка дверей, работы по установке внутренних лестниц, встроенных шкафов, встроенного кухонного оборудования, производство работ по внутренней отделке зданий и пр.

На основании протокола № общего собрания учредителей ООО УК «Комфортный дом» от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 №2 (доля участия – 45%), ФИО6 №6 (доля участия – 10 %), ФИО15 (доля участия – 45 %), генеральным директором, то есть единоличным исполнительным органом ООО УК «Комфортный дом» назначена ФИО6 №2, которая фактически участия в управлении фирмой не принимала. Фактическое управление в организации в период до ДД.ММ.ГГГГ осуществляли ФИО6 №1, который с ДД.ММ.ГГГГ, был назначен первым заместителем генерального директора и ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №/л от ДД.ММ.ГГГГ был назначен заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом» по экономике и финансам.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего собрания участников ООО УК «Комфортный дом», собранного по инициативе ФИО2, принято решение о переходе доли участника ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 Обществу, а так же о прекращении полномочий генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 и назначении директором Общества ФИО6 №3, ранее замещавшего должность юриста управляющей компании, находившегося фактически, в подчинении ФИО2, тем самым, ООО УК «Комфортный дом» стало полностью подконтрольно ФИО2

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в штатном расписании и наименовании должности» ООО УК «Комфортный дом», ФИО2 переведен на должность заместителя генерального директора.

При этом, согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, заместитель генерального директора ООО УК «Комфортный лом» - ФИО2 был назначен временно исполняющим обязанности генерального директора Общества.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО УК «Комфортный дом», принято решение о распределении доли, принадлежащей Обществу, в размере 4 500 рублей, что составляет 45 % уставного капитала ООО УК «Комфортный дом» между всеми участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале, а так же об освобождении от должности генерального директора ФИО6 №3 и назначении на должность генерального директора ФИО6 №4, ранее замещавшей должность специалиста по работе с населением указанной управляющей компании, находившейся в фактическом подчинении ФИО2

В соответствии с Уставом ООО УК «Комфортный дом», утвержденным протоколом Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в соответствии со ст. 40 Федерального закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», генеральный директор Общества является единоличным органом Общества, руководит текущей деятельностью Общества, без доверенности действует от имени Общества; имеет право подписи финансовых документов; распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельностью в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные счета и другие счета Общества; осуществляет прием и увольнение работников, заключает и расторгает контракты с ними; организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе, тем самым, ФИО2, являясь временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Обществе.

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 для нужд Общества открыт расчетный счет № в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес>, при этом, на имя ФИО2 были выпущены корпоративные карты №, а так же, в том числе, к указанному расчетному счету, для осуществления взаимодействия с банком в сети интернет, включая обмен информацией и совершение отдельных операций, а так же смс-информирование об операциях по счету, был привязан абонентский №, находящийся в пользовании ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3 для нужд Общества открыт расчетный счет № в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>. При этом, в банк была представлена доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная от имени генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3 на имя заместителя генерального директора ФИО2 с наделением последнего в том числе, правом подписи финансовых и банковских документов и правом распоряжения денежными средствами на счетах, а также к указанному расчетному счету, для осуществления взаимодействия с банком в сети интернет, включая обмен информацией и совершение отдельных операций, а так же смс-информирование об операциях по счету, был привязан абонентский №, находящийся в пользовании ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО УК «Комфортный дом» Кизесовым Н.М. для нужд Общества открыт расчетный счет № в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес>, при этом, на имя ФИО2 была выпущена корпоративная карта № а так же, в том числе, к указанному расчетному счету, для осуществления взаимодействия с банком в сети интернет, включая обмен информацией и совершение отдельных операций, а так же смс-информирование об операциях по счету, был привязан абонентский №, находящийся в пользовании ФИО2 Кроме того, в АО «Тинькофф банк» были предоставлены распоряжение, подписанное генеральным директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3 о предоставлении заместителю генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО2 права просмотра всей доступной в интернет-банке и мобильном приложении информации с правом подписи платежей, и с отправкой кода подтверждения для входа в систему на номер телефона №, зарегистрированный на имя ФИО2, а так же доверенность на получение ЭЦП, выданная генеральным директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3 на имя ФИО2 с правом совершения любых действий по счетам организации в АО «Тинькофф банк», в том числе, с помощью дистанционных каналов обслуживания, с правом распоряжения денежными средствами и с правом подписи любых расчетных счетов и финансовых документов тем самым, ФИО2, являясь заместителем генерального директора, а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», был наделен правом распоряжения денежными средствами Общества.

На основании Приказа службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-л и в соответствии с решением комиссии <адрес> по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО УК «Комфортный дом» предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» были включены следующие многоквартирные дома, расположенные на территории <адрес>, №, №, №, №, №, №, <адрес>, №, <адрес>, №, №, №, №, <адрес>, №, №, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, №а, <адрес>, <адрес>, а так же <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» были включены следующие многоквартирные дома, расположенные на территории <адрес> №<адрес> а так же дома, расположенные на территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» был включен многоквартирный дом, расположенный на территории ФИО3 <адрес>: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» был включен многоквартирный дом, расположенный на территории <адрес>: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» был включен многоквартирный дом, расположенный на территории ФИО3 <адрес>: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» были включены следующие многоквартирные дома, расположенные на территории <адрес>: по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» были включены следующие многоквартирные дома, расположенные на территории <адрес>: <адрес>, а так же <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» были включены следующие многоквартирные дома, расположенные на территории <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» был включен многоквартирный дом, расположенный на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» были включены следующие многоквартирные дома, расположенные на территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» был включен многоквартирный дом, расположенный на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> и договоров управления многоквартирными домами, заключенными от имени директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №4, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Комфортный дом» были включены следующие многоквартирные дома, расположенные на территории <адрес><адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением (для нанимателя жилого помещения), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги, а именно: за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт (для собственников жилых домов).

В соответствии с п. «а» ст. 31.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила или ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 32 Правил, исполнитель (ресурсоснабжающая организация) имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

В соответствии с ч. 4 и 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (далее по тексту – Требования или ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг и (или) коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора (далее – платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и которые не противоречат законодательству Российской Федерации. Платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

В соответствии с п. 121 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством РФ и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается. В соответствии с п.п. «б» п. 122 Правил, действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством РФ и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом», а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом» совершил четыре умышленных преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «КрасКом») зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (далее – МИ ФНС) России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – №, по юридическому и фактическому адресу, расположенному по <адрес>. Основным видом деятельности ООО «КрасКом» является забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, дополнительными видами деятельности являются передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям.

Поставка холодной воды и водоотведения ООО «КрасКом» в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», расположенные на территории <адрес>, а так же в дома на территории <адрес> – по <адрес> осуществлялась непрерывно, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ, без заключения договора на поставку холодной воды и водоотведения с ООО УК «Комфортный дом».

В 2017 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена у ФИО2, являющегося заместителем генерального директора по экономике и финансам ООО УК «Комфортный дом», осуществлявшего фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества, достоверно знающего о наличии у него в соответствии с п. «а» ст. 31.1 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности заключения договора на поставку холодной воды и водоотведения с ООО «КрасКом», с момента передачи в управление ООО УК «Комфортный дом» многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес> а так же о наличии у него в соответствии с ч. 4 и 6 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности оплаты стоимости поставленных ресурсов в период не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, возник преступный умысел, направленный на причинение ООО «КрасКом» имущественного ущерба путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере. Так, являясь заместителем генерального директора управляющей компании, а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», фактически осуществляя единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО УК «Комфортный дом», ФИО2 намеревался получать от жильцов многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» денежные средства за поставленные холодную воду и водоотведение, не намереваясь в действительности производить оплаты в адрес ресурсоснабжающей организации - ООО «КрасКом», тем самым, вводя сотрудников указанной организации в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на причинение ООО «КрасКом» имущественного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба собственнику, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, ФИО2, с целью получения возможности осуществления единоличного управления финансово-хозяйственной деятельностью Общества, в период до ДД.ММ.ГГГГ дал юристу организации – ФИО6 №3, фактически находившемуся в подчинении ФИО2 обязательное для исполнение указание о составлении протокола № общего собрания участников ООО УК «Комфортный дом», согласно которого учредителями Общества, подконтрольными ФИО2 – ФИО4 и ФИО6 №6 принималось решение о переходе доли участника ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 Обществу, а так же о прекращении полномочий генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 и назначении директором Общества ФИО6 №3, а так же о направлении указанного документа в установленном порядке в МИ ФНС России № по <адрес>, для регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. В результате, ДД.ММ.ГГГГ указанные изменения, о выводе ФИО6 №2 из состава участников ООО УК «Комфортный дом», а так же о назначении генеральным директором ФИО6 №3, зарегистрированы МИ ФНС России № по <адрес> и внесены в ЕГРЮЛ, тем самым, ООО УК «Комфортный дом» стало полностью подконтрольно ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в штатном расписании и наименовании должности» ООО УК «Комфортный дом», был переведен на должность заместителя генерального директора, а кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, заместитель генерального директора ООО УК «Комфортный лом» - ФИО2 был назначен временно исполняющим обязанности генерального директора Общества.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость законности своим действиям, ФИО2, замещающий должность заместителя генерального директора ООО УК «Комфортный дом» и являясь временно исполняющим обязанности генерального директора Общества, через ФИО6 №3 направлял в адрес ООО «КрасКом» пакеты документов, необходимых для заключения договора на поставку холодной воды и водоотведения между ООО УК «Комфортный дом» и ООО «КрасКом», позиционируя себя надежной управляющей компанией, тем самым, вводя сотрудников ООО «КрасКом» в заблуждение относительно своего преступного умысла, не намереваясь в действительности в полном объеме оплачивать поставленные в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», коммунальные ресурсы, однако в период до ДД.ММ.ГГГГ соответствующий договор между ООО УК «Комфортный дом» и ООО «КрасКом» заключен не был.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «КрасКом», заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, являвшегося заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом» а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющего обязанности генерального директора, осуществлявшего фактическое единоличное управлением Обществом, действуя в соответствии с п. 121-122 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что ООО УК «Комфортный дом» в полном объеме осуществит оплату поставленных ресурсов в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», осуществило поставку холодной воды в объеме 48 463,09 м3 и водоотведения в объеме 52 730,12 рублей в 60 домов, расположенных на территории <адрес> без заключения договора на поставку холодной воды и водоотведения с ООО УК «Комфортный дом», на общую сумму в размере 1 606 094 рубля 60 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом», а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», находясь в офисе управляющей компании по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ – в офисах по <адрес> и <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ООО «КрасКом» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, с целью получения незаконной выгоды имущественного характера, являясь лицом, единолично распоряжающимся имуществом Общества, то есть лицом, на которого возложена обязанность по осуществлению оплаты поставленных ресурсов в ООО «КрасКом», достоверно зная, что в соответствии с п.п. 121-122 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КрасКом» не может прекратить поставку ресурсов в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», привлекая сотрудников бухгалтерии, не осведомленных относительно его преступного умысла, посредством электронной платформы «Красинформ» отправлял собственникам помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, куда в том числе, были включены расходы по оплате холодной воды и водоотведения, не намереваясь в действительности в последующем в полном объеме оплачивать поставленные ресурсы в ООО «КрасКом», тем самым, вводя ООО «КрасКом» в заблуждение относительно своих истинных намерений, намеренно не заключая в установленном порядке договор поставки с ресурсоснабжающей организацией.

В результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО УК «Комфортный дом», расположенную в офисе по <адрес> пом. 1 в ФИО3 <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – по <адрес>, а так же на расчетные счета ООО УК «Комфортный дом», № и №, открытые в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес> стр. 26 <адрес>, а так же на счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, от собственников помещений 60 вышеперечисленных многоквартирных домов, расположенных в <адрес>, находившихся под управлением ООО УК «Комфортный дом», в виде оплаты поставленных ООО «КрасКом» холодной воды и водоотведения, поступили денежные средства в общей сумме 1 663 488 рублей 78 копеек, последние поступления денежных средств имели место быть ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес>.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Комфортный дом», ФИО2, опасаясь наказания за содеянное, желая избежать ответственности за незаконное расходование денежных средств, предназначенных для перевода в ООО «Краском», уволен с должности исполняющего обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (по инициативе работника), при этом фактически продолжая осуществлять управленческие функции в Обществе.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не отказываясь от преступных намерений, имея возможность распоряжения денежными средствами, полученными от собственников помещений многоквартирных домов в виде оплаты за холодную воду и водоотведение, ФИО2, являясь заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом», с ДД.ММ.ГГГГ – являясь временно исполняющим обязанности генерального директора Общества, а с ДД.ММ.ГГГГ – продолжая осуществлять фактическое единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества без официального трудоустройства, находясь в офисе организации по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ – по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба ООО «КрасКом» путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, давал главному бухгалтеру ООО УК «Комфортный дом» - ФИО6 №5, осуществлявшей ведение бухгалтерии для организации, неосведомленной относительно его преступных намерений, обязательные для исполнения распоряжения о расходовании денежных средств, поступавших на расчетный счет и в кассу Общества от собственников помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» в виде оплаты холодной воды и водоотведения, поставленных ООО «КрасКом», на нужды управляющей компании, не связанные с оплатой поставленных ресурсов.

В указанный период времени ФИО2о, являясь заместителем генерального директора, а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности ООО УК «Комфортный дом», расходовал денежные средства в сумме 1 663 488 рублей 78 копеек, причитающиеся переводу в ООО «КрасКом» за поставленные холодную воду и водоотведение по своему усмотрению, на нужды, не связанные с оплатой поставленных в многоквартирные дома ресурсов ООО «КрасКом», расположенного по <адрес> коммуны, <адрес>, причинив ущерб указанной организации путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, на общую сумму 1 663 488 рублей 78 копеек, что является крупным размером.

Кроме того, Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» зарегистрировано МИ ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – №, по юридическому и фактическому адресу, расположенному по <адрес>. Основным видом деятельности АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе, деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, среди дополнительных видов так же предусмотрены передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), обеспечение работоспособности тепловых сетей, производство пара и горячей воды котельными и пр.

Поставка горячей воды и теплоэнергии АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», расположенные на территории <адрес>, осуществлялась непрерывно, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ, без заключения договора на отпуск и потребление горячей воды с ООО УК «Комфортный дом».

В 2017 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена у ФИО2, являющегося заместителем генерального директора по экономике и финансам ООО УК «Комфортный дом», осуществлявшего фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества, достоверно знающего о наличии у него в соответствии с п. «а» ст. 31.1 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности заключения договора на поставку горячей воды и теплоэнергии с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» с момента передачи в управление ООО УК «Комфортный дом» многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, а так же о наличии у него в соответствии с ч. 4 и 6 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности оплаты стоимости поставленных ресурсов в период не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, возник преступный умысел, направленный на причинение АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» имущественного ущерба путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере. Так, являясь заместителем генерального директора управляющей компании, а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», фактически осуществляя единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО УК «Комфортный дом», ФИО2 намеревался получать от жильцов многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» денежные средства за поставленную горячую воду и теплоэнергию, не намереваясь в действительности производить оплаты в адрес ресурсоснабжающей организации - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», тем самым, вводя сотрудников указанной организации в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на причинение АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» имущественного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба собственнику, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, ФИО2, с целью получения возможности осуществления единоличного управления финансово-хозяйственной деятельностью Общества, в период до ДД.ММ.ГГГГ дал указание юристу организации – ФИО6 №3, фактически находившемуся в подчинении ФИО2 обязательное для исполнение указание о составлении протокола № общего собрания участников ООО УК «Комфортный дом», согласно которого учредителями Общества, подконтрольными ФИО2 – ФИО15 и ФИО6 №6 принималось решение о переходе доли участника ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 Обществу, а так же о прекращении полномочий генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 и назначении директором Общества ФИО6 №3, а так же о направлении указанного документа в установленном порядке в МРИ ФНС России № по <адрес>, для регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. В результате, ДД.ММ.ГГГГ указанные изменения, о выводе ФИО6 №2 из состава участников ООО УК «Комфортный дом», а так же о назначении генеральным директором ФИО6 №3, зарегистрированы МИ ФНС России № по <адрес> и внесены в ЕГРЮЛ, тем самым, ООО УК «Комфортный дом» стало полностью подконтрольно ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в штатном расписании и наименовании должности» ООО УК «Комфортный дом», был переведен на должность заместителя генерального директора, а кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, заместитель генерального директора ООО УК «Комфортный лом» - ФИО2 был назначен временно исполняющим обязанности генерального директора Общества.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость законности своим действиям, ФИО2, замещающий должность заместителя генерального директора ООО УК «Комфортный дом» и являясь временно исполняющим обязанности генерального директора Общества, через ФИО6 №3 направлял в адрес АО «Енисейская ТГК (ТГК-13») пакеты документов, необходимых для заключения договора на отпуск и потребление теплоносителя между ООО УК «Комфортный дом» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», позиционируя себя надежной управляющей компанией, тем самым, вводя сотрудников АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в заблуждение относительно своего преступного умысла, не намереваясь в действительности в полном объеме оплачивать поставленные в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», коммунальные ресурсы, однако в период до ДД.ММ.ГГГГ соответствующий договор между ООО УК «Комфортный дом» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен не был.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заблуждаясь относительно истинных намерений заместителя генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО2, осуществлявшего фактическое управлением Обществом, действуя в соответствии с п. 121-122 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что ООО УК «Комфортный дом» в полном объеме осуществит оплату поставленных ресурсов в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», осуществило поставку теплоносителя (горячей воды) в объеме 6 377,123 м3 компонента теплоносителя и 411,08 Гкал компонента подогрева в 24 дома, расположенные на территории <адрес>, без заключения договора на отпуск и потребление горячей воды с ООО УК «Комфортный дом», на общую сумму в размере 2 345 413 рублей 17 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом», а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», находясь в офисе управляющей компании по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – в офисах по <адрес> и <адрес> ФИО3 <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, с целью получения незаконной выгоды имущественного характера, являясь лицом, единолично распоряжающимся имуществом Общества, то есть лицом, на которого возложена обязанность по осуществлению оплаты поставленных ресурсов в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», достоверно зная, что в соответствии с п.п. 121-122 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» не может прекратить поставку ресурсов в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», привлекая сотрудников бухгалтерии, не осведомленных относительно его преступного умысла, посредством электронной платформы «Красинформ» отправлял собственникам помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, куда в том числе, были включены расходы по оплате горячей воды и теплоэнергии, не намереваясь в действительности в последующем в полном объеме оплачивать поставленные ресурсы АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», тем самым, вводя АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в заблуждение относительно своих истинных намерений, намеренно не заключая в установленном порядке договор поставки с ресурсоснабжающей организацией.

В результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО УК «Комфортный дом», расположенную в офисе по <адрес>, а так же на расчетные счета ООО УК «Комфортный дом», № и № в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес> стр. 26 <адрес>, а так же на счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, от собственников помещений 24 вышеперечисленных многоквартирных домов, расположенных в <адрес>, находившихся под управлением ООО УК «Комфортный дом», в виде оплаты поставленной АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» горячей воды, поступили денежные средства в общей сумме 1 915 189 рублей 36 копеек, последние поступления денежных средств имели место быть ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес> стр. 26 <адрес>.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Комфортный дом», ФИО2, опасаясь наказания за содеянное, желая избежать ответственности за незаконное расходование денежных средств, предназначенных для перевода в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», уволен с должности исполняющего обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (по инициативе работника), при этом фактически продолжая осуществлять управленческие функции в Обществе.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не отказываясь от преступных намерений, имея возможность распоряжения денежными средствами, полученными от собственников помещений многоквартирных домов в виде оплаты за горячую воду, ФИО2, являясь заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом», с ДД.ММ.ГГГГ – являясь временно исполняющим обязанности генерального директора Общества, а с ДД.ММ.ГГГГ – продолжая осуществлять фактическое единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества без официального трудоустройства, находясь в офисе организации по <адрес>, а с января 2019 года – по <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, давал главному бухгалтеру ООО УК «Комфортный дом» - ФИО6 №5, осуществлявшей ведение бухгалтерии для организации, неосведомленной относительно его преступных намерений, обязательные для исполнения распоряжения о расходовании денежных средств, поступавших на расчетный счет и в кассу Общества от собственников помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» в виде оплаты горячей воды и теплоэнергии, поставленных АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», на нужды управляющей компании, не связанные с оплатой поставленных ресурсов.

В указанный период времени временно исполняющий обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО2, желая придать видимость законность своим действиям, посредством главного бухгалтера Общества ФИО6 №5, произвел частичную оплату поставленных горячей воды и теплоэнергии в адрес АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на сумму 53 142 рубля 51 копейка, оставшуюся сумму денежных средств в размере 1 862 046 рублей 85 копеек расходовал по своему усмотрению на нужды, не связанные с оплатой поставленных в многоквартирные дома ресурсов АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» расположенного по <адрес>, причинив ущерб указанной организации путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, на общую сумму 1 862 046 рублей 85 копеек, что является крупным размером.

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «КрасТЭК») зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (далее – МИ ФНС) России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1042401787768, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – 2460062553, по юридическому и фактическому адресу, расположенному по ул. Республики, 72в <адрес>. Основным видом деятельности ООО «КрасТЭК» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии), дополнительными видами деятельности являются передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды, обеспечение работоспособности котельных, обеспечение работоспособности тепловых сетей и пр.

Поставка горячей воды и теплоэнергии ООО «КрасТЭК» в дома, расположенные на территории <адрес>, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом» осуществлялась непрерывно, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ, до момента заключения договора на отпуск и потребление тепловой энергии с ООО УК «Комфортный дом».

В 2017 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена у ФИО2, являющегося заместителем генерального директора по экономике и финансам ООО УК «Комфортный дом», осуществлявшего фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества, достоверно знающего о наличии у него в соответствии с п. «а» ст. 31.1 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности заключения договора на поставку тепловой энергии с ООО «КрасТЭК» с момента передачи в управление ООО УК «Комфортный дом» многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, а так же о наличии у него в соответствии с ч. 4 и 6 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности оплаты стоимости поставленных ресурсов в период не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, возник преступный умысел, направленный на причинение ООО «КрасТЭК» имущественного ущерба путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере. Так, являясь заместителем генерального директора управляющей компании, а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», фактически осуществляя единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО УК «Комфортный дом», ФИО2 намеревался получать от жильцов многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» денежные средства за поставленные горячую воду и теплоснабжение, не намереваясь в действительности производить оплаты в адрес ресурсоснабжающей организации - ООО «КрасТЭК», тем самым, вводя сотрудников указанной организации в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на причинение ООО «КрасТЭК» имущественного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба собственнику, при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, ФИО2, с целью получения возможности осуществления единоличного управления финансово-хозяйственной деятельностью Общества, в период до ДД.ММ.ГГГГ дал указание юристу организации – ФИО6 №3, фактически находившемуся в подчинении ФИО2 обязательное для исполнение указание о составлении протокола № общего собрания участников ООО УК «Комфортный дом», согласно которого учредителями Общества, подконтрольными ФИО2 – ФИО39 и ФИО6 №6 принималось решение о переходе доли участника ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 Обществу, а так же о прекращении полномочий генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 и назначении директором Общества ФИО6 №3, а так же о направлении указанного документа в установленном порядке в МРИ ФНС России № по <адрес>, для регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. В результате, ДД.ММ.ГГГГ указанные изменения, о выводе ФИО6 №2 из состава участников ООО УК «Комфортный дом», а так же о назначении генеральным директором ФИО6 №3, зарегистрированы МИ ФНС России № по <адрес> и внесены в ЕГРЮЛ, тем самым, ООО УК «Комфортный дом» стало полностью подконтрольно ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в штатном расписании и наименовании должности» ООО УК «Комфортный дом», был переведен на должность заместителя генерального директора, а кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, заместитель генерального директора ООО УК «Комфортный лом» - ФИО2 был назначен временно исполняющим обязанности генерального директора Общества.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость законности своим действиям, ФИО2, замещающий должность заместителя генерального директора ООО УК «Комфортный дом» и являясь временно исполняющим обязанности генерального директора Общества, через ФИО6 №3 организовал процесс подписания договора на отпуск и потребление тепловой энергии между ООО УК «Комфортный дом» и ООО «КрасТЭК», позиционируя себя надежной управляющей компанией, тем самым, вводя сотрудников ООО «КрасТЭК» в заблуждение относительно своего преступного умысла, не намереваясь в действительности в полном объеме оплачивать поставленные в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», коммунальные ресурсы, в результате ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КрасТЭК», расположенного по <адрес>, в лице заместителя генерального директора по экономике ФИО11 («Энергоснабжающая организация») и ООО УК «Комфортный дом» («Абонент»), фактически расположенного по <адрес>, в лице генерального директора ФИО6 №3 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется приобретать коммунальные ресурсы, используемые абонентом в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и оплачивать принятые коммунальные ресурсы, а так же соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. Согласно п.п. 5.1, 5.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетным периодом по договору является месяц. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке: платеж – до 15го числа месяца, следующего за расчетным на основании счет-фактуры энергоснабжающей организации за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии. Согласно п. 9.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, он распространяет свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Если не последует заявлений ни одной из сторон об отказе от настоящего договора и заключения договора на иных условиях, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «КрасТЭК» заблуждаясь относительно истинных намерений заместителя генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО2, осуществлявшего фактическое управлением Обществом, действуя в соответствии с п. 121-122 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что ООО УК «Комфортный дом» в полном объеме осуществит оплату поставленных ресурсов в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», осуществило поставку тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) в 14 домов, расположенных на территории <адрес>, на общую сумму в размере 11 862 706 рублей 65 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом», а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», находясь в офисе управляющей компании по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – в офисах по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ООО «КрасТЭК» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, с целью получения незаконной выгоды имущественного характера, являясь лицом, единолично распоряжающимся имуществом Общества, то есть лицом, на которого возложена обязанность по осуществлению оплаты поставленных ресурсов в ООО «КрасТЭК», достоверно зная, что в соответствии с п.п. 121-122 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КрасТЭК» не может прекратить поставку ресурсов в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», привлекая сотрудников бухгалтерии, не осведомленных относительно его преступного умысла, посредством электронной платформы «Красинформ» отправлял собственникам помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, куда в том числе, были включены расходы по оплате тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), не намереваясь в действительности в последующем в полном объеме оплачивать поставленные ресурсы ООО «КрасТЭК», тем самым, вводя ООО «КрасТЭК» в заблуждение относительно своих истинных намерений.

В результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО УК «Комфортный дом», расположенную в офисе по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – по <адрес>, а так же на расчетные счета ООО УК «Комфортный дом», № и № в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес> стр. 26 <адрес>, а так же на счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, от собственников помещений 14 вышеуказанных многоквартирных домов, расположенных в <адрес>, находившихся под управлением ООО УК «Комфортный дом», в виде оплаты поставленных ООО «КрасТЭК» тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) поступили денежные средства в общей сумме 8 156 146 рублей 44 копейки, последние поступления денежных средств имели место быть ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес>.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Комфортный дом», ФИО2, опасаясь наказания за содеянное, желая избежать ответственности за незаконное расходование денежных средств, предназначенных для перевода в ООО «КрасТЭК», уволен с должности исполняющего обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (по инициативе работника), при этом фактически продолжая осуществлять управленческие функции в Обществе.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не отказываясь от преступных намерений, имея возможность распоряжения денежными средствами, полученными от собственников помещений многоквартирных домов в виде оплаты за электроэнергию, ФИО2, являясь заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом», с ДД.ММ.ГГГГ –являясь временно исполняющим обязанности генерального директора Общества, а с ДД.ММ.ГГГГ – продолжая осуществлять фактическое единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества без официального трудоустройства, находясь в офисе организации по <адрес>, а с января 2019 года – по <адрес> и <адрес> ФИО3 <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба ООО «КрасТЭК» путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, давал главному бухгалтеру ООО УК «Комфортный дом» - ФИО6 №5, осуществлявшей ведение бухгалтерии для организации, неосведомленной относительно его преступных намерений, обязательные для исполнения распоряжения о расходовании денежных средств, поступавших на расчетный счет и в кассу Общества от собственников помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» в виде оплаты тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), поставленных ООО «КрасТЭК», на нужды управляющей компании, не связанные с оплатой поставленных ресурсов.

В указанный период времени временно исполняющий обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО2, желая придать видимость законность своим действиям, посредством главного бухгалтера Общества ФИО6 №5, произвел частичную оплату поставленных тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) в адрес ООО «КрасТЭК» на сумму 700 000 рублей, оставшуюся сумму денежных средств в размере 7 456 146 рублей 44 копейки расходовал по своему усмотрению на нужды, не связанные с оплатой поставленных в многоквартирные дома ресурсов ООО «КрасТЭК» расположенного по <адрес>, причинив ущерб указанной организации путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, на общую сумму 7 456 146 рублей 44 копейки, что является особо крупным размером.

Кроме того, Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Красноярскэнергосбыт» зарегистрировано МИ ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1052460078692, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – 2466132221, по юридическому и фактическому адресу, расположенному по <адрес>. Основным видом деятельности ПАО «Красноярскэнергосбыт» является распределение электроэнергии, дополнительными видами деятельности являются торговля электроэнергией, ремонт электронного и оптического оборудования.

Поставка электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» в дома, расположенные на территории <адрес>, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом» осуществлялась непрерывно, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ, до момента заключения договора электроснабжения с ООО УК «Комфортный дом».

В 2017 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена у ФИО2, являющегося заместителем генерального директора, а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», осуществлявшего фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества, достоверно знающего о наличии у него в соответствии с п. «а» ст. 31.1 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности заключения договора на электроснабжение с ПАО «Красноярскэнергосбыт» с момента передачи в управление ООО УК «Комфортный дом» многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, а так же о наличии у него в соответствии с п.81 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности оплаты стоимости поставленных ресурсов в период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, возник преступный умысел, направленный на причинение ПАО «Красноярскэнергосбыт» имущественного ущерба путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере. Так, являясь заместителем генерального директора управляющей компании, а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», фактически осуществляя единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО УК «Комфортный дом», ФИО2 намеревался получать от жильцов многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» денежные средства за поставленную электроэнергию, не намереваясь в действительности производить оплаты в адрес ресурсоснабжающей организации - ПАО «Красноярскэнергосбыт», тем самым, вводя сотрудников ПАО «Красноярскэнергосбыт» в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на причинение ПАО «Красноярскэнергосбыт» имущественного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба собственнику, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, ФИО2, с целью получения возможности осуществления единоличного управления финансово-хозяйственной деятельностью Общества, в период до ДД.ММ.ГГГГ дал указание юристу организации – ФИО6 №3, фактически находившемуся в подчинении ФИО2 обязательное для исполнение указание о составлении протокола № общего собрания участников ООО УК «Комфортный дом», согласно которого учредителями Общества, подконтрольными ФИО2 – ФИО15 и ФИО6 №6 принималось решение о переходе доли участника ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 Обществу, а так же о прекращении полномочий генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №2 и назначении директором Общества ФИО6 №3, а так же о направлении указанного документа в установленном порядке в МИ ФНС России № по <адрес>, для регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. В результате, ДД.ММ.ГГГГ указанные изменения, о выводе ФИО6 №2 из состава участников ООО УК «Комфортный дом», а так же о назначении генеральным директором ФИО6 №3, зарегистрированы МИ ФНС России № по <адрес> и внесены в ЕГРЮЛ, тем самым, ООО УК «Комфортный дом» стало полностью подконтрольно ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в штатном расписании и наименовании должности» ООО УК «Комфортный дом», был переведен на должность заместителя генерального директора, а кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, заместитель генерального директора ООО УК «Комфортный лом» - ФИО2 был назначен временно исполняющим обязанности генерального директора Общества.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость законности своим действиям, ФИО2, замещающий должность заместителя генерального директора ООО УК «Комфортный дом» и являясь временно исполняющим обязанности генерального директора Общества, через ФИО6 №3 организовал процесс подписания договора электроснабжения между ООО УК «Комфортный дом» и ПАО «Красноярскэнергосбыт», позиционируя себя надежной управляющей компанией, тем самым, вводя сотрудников ПАО «Красноярскэнергосбыт» в заблуждение относительно своего преступного умысла, не намереваясь в действительности в полном объеме оплачивать поставленные в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», коммунальные ресурсы, в результате ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт», расположенным по <адрес>, в лице заместителя начальника управления договорной работы ФИО12 («Гарантирующий поставщик») и ООО УК «Комфортный дом» («Покупатель»), фактически расположенным по <адрес>, в лице генерального директора ФИО6 №3 заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 5.2. договора электроснабжения, расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным – за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний расчетного прибора учета, коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, а при и отсутствии – предоставленные покупателем, или с применением соответствующих расчетных методов. Согласно п. 8.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, он заключается на срок по ДД.ММ.ГГГГ и становится обязательным для сторон с момента заключения. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до его окончания ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «Красноярскэнергосбыт», заблуждаясь относительно истинных намерений заместителя генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО2, осуществлявшего фактическое управлением Обществом, действуя в соответствии с п. 121-122 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же на основании договора электроснабжения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что ООО УК «Комфортный дом» в полном объеме осуществит оплату поставленных ресурсов в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», осуществило поставку электрической энергии в 85 домов, расположенных на территории <адрес>, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» в размере 1 674 086 кВт*ч, общей стоимостью 3 480 027 рублей 47 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом», а с ДД.ММ.ГГГГ – временно исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», находясь в офисе управляющей компании по <адрес>, а с января 2019 года – в офисах по <адрес> и <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ПАО «Красноярскэнергосбыт» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, с целью получения незаконной выгоды имущественного характера, являясь лицом, единолично распоряжающимся имуществом Общества, то есть лицом, на которого возложена обязанность по осуществлению оплаты поставленной электроэнергии в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт», достоверно зная, что в соответствии с п.п. 121-122 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» не может прекратить поставку электроэнергии в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», привлекая сотрудников бухгалтерии, не осведомленных относительно его преступного умысла, посредством электронной платформы «Красинформ» отправлял собственникам помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, куда в том числе, были включены расходы по оплате электрической энергии, не намереваясь в действительности в последующем в полном объеме оплачивать поставленные ресурсы ПАО «Красноярскэнергосбыт», тем самым, вводя ПАО «Красноярскэнергосбыт» в заблуждение относительно своих истинных намерений.

В результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО УК «Комфортный дом», расположенную в офисе по <адрес> пом. 1 в ФИО3 <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – по <адрес>, а так же на расчетные счета ООО УК «Комфортный дом», № и №, открытые в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес> стр. 26 <адрес>, а так же на счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, от собственников помещений 85 вышеуказанных многоквартирных домов, расположенных в <адрес>, находившихся под управлением ООО УК «Комфортный дом», в виде оплаты поставленной ПАО «Красноярскэнергосбыт» электроэнергии поступили денежные средства в общей сумме 3 794 353 рубля 14 копеек, последние поступления денежных средств имели место быть ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф банк», расположенном по <адрес> стр. 26 <адрес>.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Комфортный дом», ФИО2, опасаясь наказания за содеянное, желая избежать ответственности за незаконное расходование денежных средств, предназначенных для перевода в ПАО «Красноярскэнергосбыт», уволен с должности исполняющего обязанности генерального директора ООО УК «Комфортный дом», на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (по инициативе работника), при этом фактически продолжая осуществлять управленческие функции в Обществе.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не отказываясь от преступных намерений, имея возможность распоряжения денежными средствами, полученными от собственников помещений многоквартирных домов в виде оплаты за электроэнергию, ФИО2, являясь заместителем генерального директора ООО УК «Комфортный дом», с ДД.ММ.ГГГГ – являясь временно исполняющим обязанности генерального директора Общества, а с ДД.ММ.ГГГГ – продолжая осуществлять фактическое единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества без официального трудоустройства, находясь в офисе организации по <адрес> ФИО3 <адрес>, а с января 2019 года– по <адрес> и <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба ПАО «Красноярскэнергосбыт» путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, давал главному бухгалтеру ООО УК «Комфортный дом» - ФИО6 №5, осуществлявшей ведение бухгалтерии для организации, не осведомленной относительно его преступных намерений, обязательные для исполнения распоряжения о расходовании денежных средств, поступавших на расчетный счет и в кассу Общества от собственников помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Комфортный дом» в виде оплаты электроэнергии, на нужды управляющей компании, не связанные с оплатой поставленных ресурсов.

В указанный период времени заместитель генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО2, желая придать видимость законность своим действиям, посредством главного бухгалтера Общества ФИО6 №5, произвел частичную оплату поставленной электроэнергии в адрес ПАО «Красноярскэнергоосбыт» на сумму 452 050 рублей 55 копеек, оставшуюся сумму денежных средств в размере 3 342 302 рубля 59 копеек расходовал по своему усмотрению на нужды, не связанные с оплатой поставленной в многоквартирные дома электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт», расположенного по <адрес>, причинив ущерб указанной организации путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, на общую сумму 3 342 302 рубля 59 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2о вину в инкриминируемых ему деяниях не признал, суду пояснил, что, в ООО УК «Комфортный дом» он замещал должность заместителя директора. Вопросами управления не занимался. В его полномочия не входило общее руководство фирмой. Он в силу своих обязанностей фактически занимался вопросами содержания и обслуживания общего имущества многоквартирных домов, для указанных целей приобретал товарно-материальные ценности. Деньги на указанные нужды брал в бухгалтерии под отчет. Затем представлял подтверждающие расходование документы. Самостоятельно денежными средствами, находящимися на счетах не распоряжался. Поручений в части финансовых вопросов фирмы никому не девал. При этом у него в распоряжении действительно имелась банковская карта, которой он пользовался для обеспечения внутреннего функционирования деятельности управляющей организации, т.е. для покупок вышеуказанных им товарно-материальных ценностей. О состоянии банковских счетов ему ничего не известно. Самостоятельного доступа к ним не имел. Каждый раз получал на это разрешение директора или бухгалтера.

Ему известно, что после получения лицензии компания никак не могла заключить договоры ресурсоснабжения с поставщиками коммунальных ресурсов. Вместе с тем данными вопросами занимался ФИО6 №3 Он же и регулировал вопросы расчетов с данными компаниями.

Утверждает, что кредиторская задолженность ООО УК «Комфортный дом» перед ресурсоснабжающими организациями формировалась в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без какого-либо его влияния на данный процесс и стала возможной, в том числе по причине неплатежеспособности собственников и нанимателей жилого фонда, а также по причине неэффективного управления руководителей. Умысла на причинение материального ущерба кому-либо не имел, в заблуждение никого не вводил. Таких указаний никому не давал. О наличии приказа об исполнении им обязанностей директора узнал только в период предварительного расследования. Фактически не обладал организационно-распорядительным функционалом и финансово-хозяйственным по внешнему управлению, физически не мог охватить внешнее и внутреннее управление. В настоящее время ООО УК «Комфортный Дом» находится в состоянии банкротства и все требования потерпевших по настоящему делу в текущем порядке удовлетворяются посредством конкурсной массы. По поводу автомобиля «Тойота Камри», пояснил, что данный автомобиль им был фактически продан в 2016 году неизвестному ему лицу.

Считал, что в его действиях нет составов преступлений, просил вынести оправдательный приговор.

Выслушав подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей исследовав письменные материалы дела суд находит, что вина подсудимого в каждом из вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждена следующими доказательствами.

Как следует из показаний в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «КрасКом» на основании доверенности Представитель потерпевшего №1 в период ДД.ММ.ГГГГ ООО «КрасКом» представляло коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом». Ресурсы поставлялись на основании требований ЖК РФ и ПП РФ №, согласно которых РСО не может прекратить поставку ресурсов в дома. В связи с чем ресурсоснабжающая компания была ограничена жесткими рамками закона. Какой-либо переписки по вопросу заключения договоров со стороны ООО «УК комфортный дом» не велось. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом», согласно сводных ведомостей было поставлено, 48 463,09 м3 холодной воды и 52 730,12 м3 водоотведения, общей стоимостью – 1 606 094,60 рублей. Оплат в указанный период от ООО УК «Комфортный дом» не поступало, в том числе, по исполнительному производству, так же поступлений не было. С учетом сложившейся ситуации с ДД.ММ.ГГГГ под управлением ООО УК «Комфортный дом» были переведены на прямые платежи с ООО «КрасКом». Начисления в адрес данной УК были продолжены только за поставку ресурсов на обслуживание общедомового имущества. С учетом требований закона ресурсоснабжающая организация, после получения лицензии управляющей компанией доверяет данной организации как добросовестному контрагенту. При этом ООО «УК Комфортный дом» со своей стороны уклонялось как от заключения договора, так и от исполнения требований закона о перечислении денежных средств за оплату предоставленных ресурсов, тем самым причинив ресурсоснабжающей компании вышеуказанный ущерб.

Представитель потерпевшего АО «Енисейского ТГК» по доверенности Представитель потерпевшего №2 следует, что ООО «СГК» является учредителем АО «Енисейская ТГК», которая в свою очередь является учредителем ООО «КрасТЭК».

С ДД.ММ.ГГГГ между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО УК «Комфортный дом» сложились фактические договорные отношения по поставке коммунального ресурса - горячей воды. При этом управляющая компания со своей стороны мер, направленных на заключение договора с ресурсоснабжающей компаний не предпринимала. По направленному АО «Енисейская ТГК» в адрес руководства управляющей компании проекту письменного договора ресурсоснабжения ответа не поступило. АО «Енисейская ТГК» выставляла плату за фактически предоставленные ресурсы в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживание ОО «УК Комфортный дом» по перечню, включенному в лицензию. При этом оплата от управляющей компании не поступала. В связи со сложившейся ситуацией с ДД.ММ.ГГГГ АО «Енисейская ТГК» перешло на систему «прямых» отношений с собственниками и нанимателями многоквартирных домов. Отношения между АО «Енисейская ТГК» и управляющей компанией сохранились в части поставки горячей воды на общедомовые нужды. Расчет объемов коммунальных ресурсов и начисления их оплаты, производилось на основании Правил. В адрес АО «Енисейская ТГК» от ООО УК «Комфортный дом» поступала частичная оплата. Также компания обращалось с иском в Арбитражный суд, взыскивала задолженность в судебном порядке, которая не оспаривалась контрагентом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Енисейская ТГК» в дома ООО УК «Комфортный дом» поставлены горячее водоснабжение в объеме 411,08 Гкал (компонент подогрев – энергия, затраченная на подогрев воды) и 6 377,123 м3 компонента теплоносителя (то есть, количество самой воды), общей стоимостью - 2 345 413,17 рублей.

Фактически такими недобросовестными действиями управляющей компании причинен прямой ущерб в виде разницы между стоимости поставленного ресурса и оплаченного.

Также Представитель потерпевшего №2 в качестве представителя потерпевшего ООО «КрасТЭК» по доверенности в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КрасТЭК» и ОО «УК Комфортный дом» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого распространялся с ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора в дома под управлением ООО УК «Комфортный дом» поставлялись горячая вода и отопление. При этом, фактически, поставки ресурсов осуществлялись еще до заключения договора, то есть, с момента включения домов в лицензию ООО УК «Комфортный дом». Управляющая компания взяла на себя обязательства по начислению, сбору денежных средств от собственников помещений МКД, и перечислению в адрес потерпевшего. Коммунальные ресурсы поставлялись в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО «УК Комфортный дом», и включенные в его лицензию, на основании договора в период ДД.ММ.ГГГГ. Расчеты производились на основании счет-фактур. За весь период правоотношений задолженность управляющей компании стабильно наращивалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 195 362,77 рублей (чистый ущерб – стоимость поставленных ресурсов, за вычетом пени и суммы переведенных от ООО УК «Комфортный дом» денежных средств). После ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от ООО «Комфортный дом» не поступало, кроме платежа в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 287,08 руб. в порядке принудительного взыскания по исполнению решения суда. Денежные средства, собранные от жильцов в счет оплаты поставленных ресурсов являлись целевыми, и подлежали направлению в ресурсоснабжающую компанию.

С суммой вмененного обвиняемому ущерба из расчета разницы размера полученных средств от жильцов и переведенных в ООО «КрасТЭК» согласны.

В ходе допроса представитель потерпевшего ПАО «Красноярскэнергосбыт», Представитель потерпевшего, действующий на основании доверенности показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Комфортный дом» обратилась к ним с заявлением о заключения договора энергоснабжения, в ответ было направлено уведомление о необходимости явки в их офис для подписания договора. Вместе с тем представители управляющей компании длительный перерод времени для подписания договора не являлись. Договор был подписан только в ДД.ММ.ГГГГ. С кем конкретно они контактировали от данной УК не знает.

Фактически, поставка электроэнергии в дома ООО УК «Комфортный дом» осуществлялась по закону весь период без остановки, поскольку ресурсоснабжающая компания не может прекратить поставку в жилые дома жизненно необходимых ресурсов. В связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ в дома под управлением данной УК ПАО «Красноярскэнергосбыт» было поставлено всего 1 674 086 кВт*ч электроэнергии, на общую сумму 3 480 027,47 рублей. Расчет стоимости поставленной электроэнергии осуществляется по нормативам, приведен в выставленных в адрес ООО УК «Комфортный дом» счетах. При этом ООО УК «Комфортный дом» в полном объеме не производило оплаты поставленной электроэнергии. Задолженность взыскивалась по решениям судов. Непосредственно от управляющей компании поступали незначительные С размером суммы ущерба, установленной органом предварительного расследования согласен в полном объеме. Недобросовестными действиями управляющей компании ПАО «Красноярскэнергосбыт» причинен ущерб.

Как следует из показания свидетеля ФИО6 №1, данных им в судебном заседании, и, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон (т.5, л.д. 229), ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 создали и зарегистрировали в налоговом органе ООО УК «Комфортный дом». Учредителями выступили, по просьбе ФИО2о, знакомая ФИО5 – ФИО6 №6 и брат ФИО5 – ФИО15 Его супруга ФИО6 №2 стала формально генеральным директором. Фактически, всеми вопросами деятельности в период до конца ДД.ММ.ГГГГ года занимался он по доверенности, выданной ФИО6 №2 Расчетные счета были открыты в АО «Тинькофф банк» и ПАО «Сбербанк». Расчетным счетом в Сбербанке не пользовались, доступ к данному счету имели он и бухгалтер ФИО6 №5 Доступ в этот период к расчетному счету Тинькофф имел только он и его супруга. ФИО5 был трудоустроен в УК на должность финансового директора, брат ФИО5 - ФИО15 на должность начальника участка. К концу ДД.ММ.ГГГГ был открыт спецсчет для получения денежных средств от агентов платежей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он заключил договоры с платежными агентами по приему денежных средств от собственников помещений. В ДД.ММ.ГГГГ УК «Комфортный дом» была выдана лицензия на право осуществления предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами. Первые дома в лицензию были включены в ДД.ММ.ГГГГ, после чего он стал договариваться о заключении договоров ресурсоснабжения с контрагентами АО «СГК», ООО КрасТЭК», АО «Красноярскэнергосбыт», которым были направлены необходимые документы для получения акта разграничения балансовой принадлежности и когда такие акты были им выданы, главному инженеру ФИО7 и заместителю главного инженера ФИО6 №8 было поручено подготовить пакет документов для заключения договоров, были ли по итогу заключены договоры, ему неизвестно, поскольку он и ФИО6 №2 были уволены из УК «Комфортный дом» по причине разногласий с ФИО2 В период своей деятельности в организации производил снятие денежных средств исключительно на нужды Общества, в бухгалтерию предоставлял отчетную документацию, на момент увольнения из УК «Комфортный дом» задолженности перед Обществом не имел. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором назначен ФИО6 №3, на ФИО5 была оформлена доверенность, выпущена новая корпоративная карта, с этого периода всеми финансовыми вопросами распоряжался ФИО5, доступ к расчетному счету имел только ФИО5, ФИО6 №3 лишь консультировал ФИО5 по юридическим вопросам. После 01.06.20217 он еще около трех месяцев проработал в УК «Комфортный дом» в должности заместителя генерального директора, однако доступа к расчетным счетам уже не имел, денежными средствами не распоряжался, в подотчет деньги не получал, организационно-распорядительные функции выполнял ФИО5. Первые дома были включены в лицензию в апреле месяце ДД.ММ.ГГГГ, соответственно счета стали поступать только в ДД.ММ.ГГГГ, которые он не оплачивал, так как уже не имел доступа к расчетным счетам.

Из показаний свидетеля ФИО6 №2, данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 237), следует, что в сентябре 2016 года было открыто ООО УК «Комфортный дом», учредителем которого стала она и брат ФИО5, так как ее супруг ФИО6 №1 и сам ФИО2о не могли быть учредителями. Ее назначили генеральным директором, однако фактически никаких решений она не принимала, подписывала какие-то документы. Ею были открыты расчетные счета в Сбербанке и Тинькофф банке, карты от счетов были выданы на ее имя, но фактически ими распоряжались ФИО30 и ФИО5. В марте 2017 года была получена лицензия, первые дома включены в лицензию в апреле месяце. Вопросами заключения договоров с ресурсоснабжающими она не занималась. Знает, что с этим были какие-то проблемы. Как поступали денежные средства от населения, какие были начисления, она не знает. Всеми финансовыми вопросами, затратами занимался ФИО5, который был трудоустроен в УК в должности заместителя директора по финансам и только он принимал какие-либо решения по распределению денежных средств. Через некоторое время она с супругом ушли в другую организацию, что происходил в дальнейшем в ООО УК «Комфортный дом» ей не известно.

После оглашения показаний свидетель подтвердила их в полном объеме и указала, что противоречия возникли в связи с давностью событий. В связи с изложенной позицией суд не приводит показания свидетеля, данные ею в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3 следует, что ФИО2 пригласил его работать в УК «Комфортный дом» в качестве юриста. В ДД.ММ.ГГГГ года он приступил к своим непосредственным обязанностям. В этот период в офисе работали несколько человек: ФИО30, ФИО5, ФИО6 №5, ФИО7, ФИО6 №8, ФИО30, которая была трудоустроена директором, однако фактически руководством Общества не занималась, в офисе появлялась крайне редко. ДД.ММ.ГГГГ Службой строительного надзора и жилищного контроля <адрес> УК «Комфортный дом» выдана лицензия на право осуществления предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами, после чего был заключен договор с АО «Красинформ», которые стали печатать платежные документы для жителей МКД. Далее в Службу стройнадзора были поданы документы по включению МКД в реестр лицензий ООО УК «Комфортный дом», при этом счета собственникам помещений МКД стали выставлять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в тот момент, когда дома еще не были включены в реестр лицензий. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО5 с просьбой подготовить документы об исключении из числа учредителей ФИО30 и снятии ее с должности директора, при этом ему было поручено сдать экзамен на получение сертификата, чтобы в последующем стать директором. ДД.ММ.ГГГГ полномочия ФИО30 были прекращены, и ДД.ММ.ГГГГ директором, по просьбе ФИО5, стал он. ФИО5 сообщал ему, что является хозяином данного Общества и всеми финансовыми и организационными вопросами будет заниматься сам, а он останется осуществлять юридическое сопровождение организации. В течение недели была переоформлена корпоративная карта «Тинькофф» для доступа к расчетному счету на имя ФИО5, а в последующем и спецсчет «Сбербанк» для получения денежных средств от агентов платежей и от собственников. У него никогда не было доступа к расчетному счету. С этого периода всеми финансовыми вопросами распоряжался ФИО5. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 еще примерно около пяти месяцев проработал в УК «комфортный дом», однако организационно-распорядительными функциями уже не обладал доступа к расчетному счету не имел, денежными средствами не распоряжался, в подотчет денежные средства не получал, в деятельность Общества не вникал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицензию ООО УК «Комфортный дом» был включен 31 многоквартирный дом, счета за ЖКУ стали выставлять с ДД.ММ.ГГГГ года, плату за содержание и управление вносили как по безналичному расчету, так и в наличной форме, этим занималась бухгалтер Общества. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО30 были направлены документы в ресурсоснабжающие организации АО «СГК», ООО «КрасТЭК», ПАО «Красноярскэнергосбыт» для получения акта разграничения балансовой принадлежности с последующим заключением договоров. После того как акты РБП были выданы, ФИО7 было поручено ФИО6 №8 готовить пакет документов для заключения договоров, при этом ресурсы поставлялись в дома, включенные в лицензию УК «Комфортный дом» с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ года РСО стали высталять счета Обществу за поставленные ресурсы в апереле и ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Общество заключило договор с ООО «КрасТЭК» на отпуск и потребление тепловой энергии, ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Красноярскэнергосбыт», с АО «ЕТГК-13», ООО «КрасКом» догоовры заключены не были, при этом Общество, за поставленные ресурсы в МКД, указанными организациями, получало оплату от собственников помещений, однако ресурсоснабжающим организациям оплату не осуществляло. До сентября 2017 года была низкая платежеспособность от собственников МКД, однако, почему в дальнейшем не производилась оплата РСО за поставленные ресурсы, ему не известно. Он разъяснял ФИО5, что производить платежи РСО необходимо, если даже не заключены договоры, и не стоит денежные средства РСО тратить ни на какие нужды, а оставлять их на спецсчете. В тот период только Асланов распоряжался денежными средствами Общества. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, когда он являлся директором, денежные средства перечислялись на заработную плату, уплату налогов, оплату арендной платы, более ему не известно, куда уходили денежные средства, так как не имел отношения к работе бухгалтерии, занимался только юридическими вопросами Общества. Также с июня по ДД.ММ.ГГГГ ему приходили сообщения от АО «Тинькофф банк» с паролями для банк-клиента, после чего ФИО5, по выданной ему доверенности, отключил его от данной услуги по собственному решению. По какой причине Аслановым не оплачивались счета РСО, ему неизвестно, полагает, что последний не хотел платить, так как считал, что никакой ответственности в Обществе не несет. В мае 2018 года он принял решение уйти из УК «комфортный дом», так как было недоверие к ФИО5. После его ухода, директором общества стала ФИО6 №4, занимавшая до этого должность специалиста по работе с населением. За период его деятельности Асланов никакие денежные средства в Общество не вносил.

Из показаний свидетеля ФИО6 №4 в суде, а также оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ее показаний, данных на стадии предварительного расследования (т.5, л.д. 218) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО УК «Комфортный дом» в должности специалиста по работе с населением. Также работали два юриста, бухгалтер, инженер - ФИО7, супруга ФИО7 - в должности диспетчера, заместитель директора по финансовым вопросам - ФИО5, брат ФИО5, который был учредителем, появлялся в офисе редко. Всей финансово-хозяйственной деятельностью фактически занимался ФИО5. С ДД.ММ.ГГГГ года она стала директором по предложению ФИО6 №3, однако выполняла все те же функции, что и до назначения. В должности директора она только перерегистрировала расчетные счета Общества на свое имя и являлась представителем УК «Комфортный дом» на собраниях собственников МКД. Доступа к расчетному счету не имела, ей приходили только уведомления о поступлении и снятии денежных средств, о чем она сообщала финансовому директору ФИО5, который фактически занимался финансово-распорядительной деятельностью. Операции, проводимые по счету, бухгалтер обсуждала только с ФИО5, она с бухгалтером никогда не общалась и финансовые вопросы не обсуждала. При этом заключались ли договоры с РСО ей не известно, какую сумму денежных средств перечисляли собственника помещений – не знает, и на какую сумму денежных средств РСО поставили ресурсов – так же ей неизвестно. На момент перевода в должность директора ей было известно о долгах перед РСО, в результате чего образовались долги – она не знала. На что расходовались денежные средства, поступавшие от собственников МКД пояснить не может, так как счетами не распоряжалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был уволен из Общества, так как не было возможности ему выплачивать заработную плату, счета на тот момент уже были арестованы и началась процедура банкротства.

Из показаний свидетеля ФИО6 №5 в судебном заседании, а также подтвержденных ею досудебных показаний, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что она с февраля 2017 года по 2021 год работала в должности главного бухгалтера в УК «Комфортный дом», уволена по собственному желанию. В ее обязанности входило ведение налогового и бухгалтерского учета. Учредителем Общества являлся брат ФИО5, который был фактически мастером участка, генеральным директором до ДД.ММ.ГГГГ года являлась ФИО6 №2, с июня 2017 года являлся ФИО6 №3, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 №4, финансовым директором являлся ФИО5. Во время деятельности в должности директора ФИО6 №2, финансово-хозяйственной деятельностью занимался ФИО6 №1, который занимал должность первого заместителя директора. При ФИО6 №3 и ФИО6 №4 – финансово-хозяйственной деятельностью занимался ФИО5, и только последнего она считала своим руководителем. В 2017 году был открыт расчетный счет в Тинькофф банке, спецсчет для приема платежей от населения был открыт в Сбербанке. Доступ к расчетным счетам у нее был, но чтобы зайти в систему «банк клиент» для осуществления операций ей необходимо было вводить пароль, а так как ее номер телефона не был привязан к расчетным счетам, то пароль приходил на номер телефона ФИО5, который ей сообщал каждый раз после проведения операции, которая удостоверялась электронной цифровой подписью, пароль для которой также сообщал ФИО5. Когда директорами были ФИО30, затем ФИО6 №3, они так же могли ей сообщать указанные пароли. УК Комфортный Дом в начале своей деятельности обслуживало порядка 90 домов, к концу своей деятельности около 35. Денежные средства, поступавшие от жильцов, за коммунальные услуги тратились на текущую деятельность Общества: заработная плата, налоги, арендная плата и др., так как собственных средств не хватало из-за низкой оплаты жильцами МКД ЖКУ в целом. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года начались проблемы с платежеспособностью Общества, стали копиться задолженность перед РСО: «ЕТГК-13», «КрасТЭК», с которыми не был заключен договор, а также «Красноярскэнергосбыт», которому по мере возможности оплата осуществлялась, так как у ФИО5 там были знакомые. Оплата с контрагентами осуществлялась только в безналичной форме со счета УК «Комфортный дом». Прием денежных средств от населения осуществлялся как в наличной, так и безналичной форме. Снятием денежных средств с расчетного счета занимались сначала ФИО30 и ФИО5. Снятые деньги шли на оплату заработной платы или на покупку текущих расходных материалов. В период, когда директором являлся ФИО6 №3 и ФИО6 №4, все решения принимал ФИО5, в том числе, в части проведения оплат тому или иному поставщику. За период своей работы в Обществе, денежные средства в подотчет выдавались ФИО5 и ФИО30, за которые они отчитывались.

Из показаний свидетеля ФИО6 №6 следует, что она является знакомой ФИО5, который в ДД.ММ.ГГГГ попросил ее стать учредителем юридического лица, так как сам по каким-то причинам стать учредителем не мог. Она согласилась ему помочь, помнит, что при регистрации фирмы подписывала какие-то документы.

Из показаний свидетеля ФИО6 №7 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ она работала в УК «Комфортный дом» бухгалтером, занималась авансовыми отчетами. ФИО5 в компании занимал должность заместителя директора, какие конкретно вопросы решал не знает. По роду деятельности с ФИО5 пересекалась по вопросу заполнения авансовых отчетов, распределения документации, внесения информации в программу. К расчетным счетам доступа не имела, в вопросах распределения денежных средств участия не принимала. Работала в ООО УК «Комфортный дом» непродолжительный период. При ней директором общества была ФИО6 №4

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 (т.6, л.д. 54) в ООО УК «Комфортный дом» он проработал около года, в его обязанности входил контроль за работой систем водоснабжения в домах ООО УК «Комфортный дом», в его подчинении так же находились слесари. Трудоустроен был официально. При приеме на работу, насколько помнит, директором был либо ФИО30, но был ли он официально руководителем, не знает. Так же, наряду с ФИО30 руководство осуществлял ФИО2, но кто из них фактически являлся руководителем, он не знает. Он больше подчинялся ФИО30. С момента, когда ФИО30 ушел из данной компании, он практически сразу так же уволился. По поводу карты АО «Тинькофф банк», привязанной к расчетному счету ООО УК «Комфортный дом», выпущенной на его имя, пояснил, что открыть данную карту на себя его попросили либо ФИО30, либо ФИО2, кто именно, точно не помнит. Для каких целей нужна была эта карта им, так же не помнит. Он этой картой никогда не пользовался. После того, как ее привез курьер банка, он ее получил, и насколько помнит, отдал ФИО2 Где затем хранилась данная карта, не знает. После того, как ФИО30 ушел из фирмы, он поработал еще пару месяцев, после чего так же уволился, фирмой стал руководить ФИО2 (том № л.д. 54-55)

Согласно показаниям в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля ФИО6 №8 в 2017 году он устроился инженером в ООО «УК Комфортный дом». По указанию ФИО6 №1 собирал техническую документацию на дома для заключения договоров ресурсоснабжения. Более по этому вопросу ему ничего не известно. С ФИО2о взаимодействовал по вопросам покупки материалов, выделения для этого денежных средств.

Показания всех выше перечисленных лиц полны, последовательны, логичны, взаимосогласуются между собой и с показаниями представителей потерпевших, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными и также кладутся в основу приговора.

Оснований для оговора подсудимого в указанной части свидетелями ФИО6 №3 и ФИО6 №5, о чем указано ФИО2 о и его защитником в судебном заседании суд не установил, так как их показания последовательны, согласуются с показаниями иных свидетелей по делу, а также письменными доказательствами, даны ими после предупреждения об уголовной ответственности.

Подтверждающими виновность подсудимого ФИО2о в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений являются и объективные сведения, содержащиеся в ряде исследованных письменных доказательств.

Как следует из устава, выписки из ЕГРЮЛ ООО УК «Комфортный дом», является юридическим лицом, зарегистрированным в налоговом органе. Предметом деятельности которого является управление многоквартирными домами и оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах (т.6, л.д. 99-103).

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ учредителями юридического лица являются ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО4 Генеральным директором назначена ФИО6 №2 (т.6, л.д. 98).

Как следует из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №2 выведена из состава учредителей с прекращением полномочий директора ООО «УК Комфортный дом». На должность директора назначен ФИО6 №3 (т.6, л.д. 87).

В соответствии с протоколом внеочередного собрания ООО УК «Комфортный дом» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о распределении доли в уставном капитале в размере 45 % между участниками Общества, а так же о назначении генеральным директором ФИО6 №4 (том № л.д. 79).

Как следует из копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2о назначен на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам (т.9, л.д. 219-221).

Согласно приказу 45-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2о переведен на должность заместителя генерального директора ООО УК «Комфортный дом» (т.9, л.д. 222).

Из копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 назначен врио генерального директора ООО УК «Комфортный дом» (т.9, л.д. 227).

Как следует из копии распоряжения в АО «Тинькофф банк», подписанного генеральным директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, ФИО2 предоставлено право просмотра всей доступной в интернет-банке и мобильном приложении информации с правом подписи и с отправкой кода подтверждения для входа в систему на номер телефона № (т.9, л.д. 228).

На имя ФИО2 выдана доверенность на получение ЭЦП, подписанная генеральным директором ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3, на совершение любых действий по счетам организации в АО «Тинькофф Банке», с правом распоряжения денежными средствами и причитающимися процентами, и с правом подписи любых расчетных и финансовых документов (т.9, л.д.229);

На основании заявления ФИО2о от ДД.ММ.ГГГГ, издан приказ ООО УК «Комфортный дом» № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении с ним, как и.о. генерального директора трудового договора по инициативе работника, (том № л.д.219-232).

Как следует из ответа на отдельное поручение из ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское», абонентский номер телефона № зарегистрирован на ФИО2 (том № л.д. 216).

Согласно копии лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной ООО УК «Комфортный дом», а также ответа на запрос из службы строительного надзора и жилищного контроля края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицензию ООО «УК Комфортный дом» входили следующие дома: <адрес>; а так же копия лицензии (том № л.д.27-34).

Из актов сверки задолженности между ООО УК «Комфортный дом» и ООО «КрасКом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услугам поставки холодной воды и водоотведения, а так же ведомости по объемам потребления холодной воды и водоотведения за указанный период времени жильцами 60 вышеуказанных домов, находившихся под управлением ООО УК «Комфортный дом», было поставлено 48 463,09 м3 холодной воды и 52 730,12 м3 водоотведения, общей стоимостью – 1 606 094,60 рублей, на основании которых ООО «КрасКом» выставлены счета-фактуры в адрес ООО УК «Комфортный дом» за период 2017-2021 гг. (том № л.д.160-201, 222-225, том № л.д.11-26).

Из ответов на запрос АО «Енисейской ТГК», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) поставило в многоквартирные дома, находившиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом» ресурсов горячего водоснабжения (ГВС) – 411,08 Гкал (компонент подогрев) и 6377,123 м3 (компонент теплоноситель), общей стоимостью 2 345 413,17 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) от ООО «Комфортный дом» в виде оплаты ресурсов поступило 53 142,51 рублей, что подтверждается счетами – фактурами, выставленными ООО «УК Комфортный дом". При этом АО «Енисейская ТГК (ТГК-13»), в адрес управляющей компании направлялись претензии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности, и ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости заключения договора поставки ресурсов (том № л.д. 239-237, том № л.д.12-22, том № л.д.86-89, 93-192).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО УК «Комфортный дом» по <адрес> «и» <адрес>, изъята бухгалтерская документация ООО УК «Комфортный дом», а так же скопирована база «1с:бухгалтерия» организации, установлено место совершения преступлений (том № л.д.85-93).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СД-диск с базой «1с:бухгалтерия» ООО УК «Комфортный дом», постановление о допуске базы «1с:бухгалтерия» в качестве иного документа к материалам уголовного дела, зафиксированы размеры поступлений, списаний денежных средств общества (том № л.д.94-97).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены бухгалтерские документы ООО УК «Комфортный дом», среди которых представлены авансовые отчеты, кассовая книга, документы по отчетности, УПД по деятельности Общества; приказ об учетной политике; где имеются различные товарные накладные за 2018 год, подписанные ФИО2, как и.о. генерального директора ООО УК «Комфортный дом», что в том числе опровергает его доводы о том, что он к вопросам расходования денежных средств общества отношения не имел, каких-либо решений самостоятельно не принимал. Указанные документы надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела в порядке ст. 84 УПК РФ (том № л.д.53-64).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России», представлена выписка по расчетному счету ООО УК «Комфортный дом» №, а также содержащиеся в карточке с образцами подписей сведения, согласно которых правом первой подписи и распоряжения денежными средствами в том числе, обладал ФИО2, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от генерального директора ООО УК «Комфортный дом» ФИО6 №3 (том № л.д.237-244, том № л.д. 21-23).

Из ответ на запрос АО «Тинькофф банк» представлены выписки движения денежных средств по расчетным счетам ООО УК «Комфортный дом» №, №, а так же сведения о лицах, на чье имя были выпущены корпоративные банковские карты, среди которых в том числе ФИО2, а так же сведения о лицах, кто имел право управления расчетным счетом, среди которых перечислены ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4 и ФИО2 К номеру телефона, находящемуся в пользовании ФИО2о был предоставлен доступ в систему «Банк-клиент» (том № л.д.3-7, том № л.д.18-19).

Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по расчетным счетам ООО УК «Комфортный дом» № (ПАО «Сбербанк России» и №, № (АО «Тинькофф банк»), зафиксированы поступления денежных средств по реестрам за оплату жилищно – коммунальных услуг от населения (том № л.д.24-29).

В ответах на запрос АО «КрасИнформ», содержатся оборотно-сальдовые ведомости с разбивкой по видам коммунальных услуг и поставщиков ООО УК «Комфортный дом» за период 2017-2021 г.г. на СД-дисках (том № л.д. 224-227 (том № л.д.2-3, 5-6,8-9,11-12).

Указанные оборотно - сальдовые ведомости ООО УК «Комфортный дом», осмотрены, установлено наличие поступлений на расчетные счет управляющей компании оплаты от граждан за оказанные жилищно-коммунальные услуги с разбивкой по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии, электричеству, с разбивкой по домам и квартирам (том № л.д.203-20513-16).

Из копии договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт», в лице ФИО17 («Гарантирующий поставщик») и ООО УК «Комфортный дом», в лице генерального директора ФИО6 №3, с приложениями и дополнительными соглашениями, следует, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно п. 5.2. договора электроснабжения, расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным – за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний расчетного прибора учета, коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, а при и отсутствии – предоставленные покупателем, или с применением соответствующих расчетных методов. Согласно п. 8.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, он заключается на срок по ДД.ММ.ГГГГ и становится обязательным для сторон с момента заключения. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до его окончания ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств.

Размер начислений, сведения о фактически оказанной услуге энергоснабжения ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору электроснабжения № от ООО УК «Комфортный дом», также подтверждаются актами сверки задолженности с ООО УК «Комфортный дом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ведомостей энергопотребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также счет-фактур, по договору № ООО УК «Комфортный дом» выставлена плата за оказанные услуги.

Согласно копии решений Арбитражного суда <адрес> с ООО УК «Комфортный дом» за потребленную электроэнергию взыскана задолженность в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (том № л.д. 36-88, 97-250, том № л.д.1-163).

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «КрасТЭК» в дома, находящиеся под управлением ООО УК «Комфортный дом» поставлены коммунальные ресурсы: горячего водоснабжения на сумму 4 467 465,48 рублей, теплоноситель – 7 395 241,17 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «КрасТЭК» от ООО УК «Комфортный дом» в виде оплаты поставленных ресурсов поступило 2 667 343,88 рублей (том № л.д.241-264, том № л.д.26-27).

Из ответов на запрос мирового судьи судебного участка № в <адрес>, следует, что заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с собственников жилых помещений в пользу ООО «УК Комфортный дом» не поступали. Мировой судья судебного участка № в <адрес> сообщает, что в период 2017-2019 г.г. ООО УК «Комфортный дом» обращалось с 49 заявлениями о выдаче судебных приказов в отношении физических лиц, что подтверждает отсутствие активной работы по взысканию задолженности за оказанные услуги с населения (том № л.д. 203, 205-207).

Из выводов заключения судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма денежных средств, полученная ООО УК «Комфортный дом» от собственников помещений в многоквартирных домах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услуге холодное водоснабжение составила 859 831,1 рублей, водоотведение – 803 831,10 рублей (на общую сумму 1 663 488,78 рублей). От ООО УК «Комфортный дом» в ООО «КрасКом» денежные средства не переводились.

От собственников помещений в многоквартирных домах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поставщику за ГВС и теплоноситель АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»в ООО УК «Комфортный дом» собственниками помещений МКД было оплачено 4 902 211,2 рублей, переведено в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) - 53142,51 рублей.

ООО УК «Комфортный дом» от собственников помещений в многоквартирных домах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услуге ГВС и теплоноситель по поставщику ООО «КрасТЭК» составила 8 156 146 рублей 44 копейки. Перечислено от ООО УК «Комфортный дом» в адрес ООО «КрасТЭК» добровольно (не по исполнительным производствам) – 700 000 рублей.

Сумма денежных средств, полученная ООО УК «Комфортный дом» от собственников помещений в многоквартирных домах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услуге электроснабжение по поставщику ПАО «Красноярскэнергрсбыт» составила 3 794 353 рубля 14 копеек. Перечислено от ООО УК «Комфортный дом» в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» добровольно (не по исполнительным производствам) – 452 050,55 рублей (том № л.д. 40-157).

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве эксперта ФИО28, проводившая судебную бухгалтерскую экспертизу в судебном заседании подтвердила ее выводы, указав, что исследование проводилось на основании представленных бухгалтерских документов, первоисточников, полученных от ООО «УК Комфортный дом», оценке подвергнут только период подтвержденный данными документами.

У суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта, представленному в качестве доказательств в суде стороной обвинения, поскольку она последовательна, не противоречива, научно обоснована, согласуются с другими доказательствами по делу, проведена опытным экспертом, обладающим соответствующими специальными познаниями, имеющим необходимый стаж работы по специальности. Эксперт предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, все выводы заключения экспертизы подкреплены приложениями, в связи с чем, доводы подсудимого и его защитника о том, что экспертиза содержит не верные сведения, являются надуманными, во внимание судом не принимаются. Оснований для назначения по делу новых экспертных исследований, о чем ходатайствовала сторона защиты судом не установлено.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, суд не усматривает.

Порядок возбуждения уголовного дела не нарушен и соответствует положениям главы 20 УПК РФ. Данное дело возбуждено следователем – уполномоченным лицом, при наличии оснований к возбуждению уголовного дела и повода.

Порядок привлечения подсудимого к уголовной ответственности, предусмотренный гл. 23 УПК РФ, не нарушен.

Предъявленное обвинение конкретизировано и содержит описание преступлений с указанием времени, места, способа их совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Нарушений прав подсудимого на защиту не допущено, поскольку в ходе предварительного расследования его интересы представляли защитники, участие которых обеспечивало соблюдение прав и законных интересов подсудимого.

В содержании предъявленного подсудимому обвинения по каждому деянию дано описание всех действий, входящих в объективную сторону вмененных преступлений, в том числе имеется указание на обстоятельства, касающиеся времени, места совершения преступлений, формы умысла обвиняемого, размера причиненного ущерба, что соответствует требованию процессуального закона и не нарушает прав обвиняемого.

Обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве следственных действий по настоящему делу, влекущих недопустимость доказательств, либо препятствующих вынесению итогового решения по делу, органом предварительного расследования не допущено.

Учитывая, что по делу все доводы сторон проверены, сомнения и противоречия устранены, виновность подсудимого ФИО2о в инкриминируемых ему преступлениях, совершенных при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью исследованных доказательств, то по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Переходя к квалификации действий подсудимого суд исходит из следующих установленных обстоятельств.

Статьей 165 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", при решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, предусмотренный ст. 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем злоупотребления доверием.

Злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающем возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений при причинении имущественного ущерба путем злоупотребления доверием не происходит изъятие имущества у собственника и его незаконное обращение в пользу виновного или других лиц.

Кроме того, деяние, указанное в ст. 165 УК РФ, характеризуется отличным от хищения механизмом незаконного извлечения выгоды, который состоит в том, что виновный обращает в свою пользу денежные средства или иное имущество, которое еще не поступило, но должно было поступить в фонды собственника или иного законного владельца, то есть имущественный ущерб, причиняемый при совершении данного преступления, заключается не в прямых убытках, как при хищении, а в неполучении должного, в упущенной выгоде.

Виновность именно ФИО2о в совершении каждого из изложенных в описательной части приговора преступлений подтверждается показаниями свидетелей – работников ООО «УК Комфортный дом», в том числе ФИО30, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, из которых судом установлено, что именно ФИО2о являлся фактическим руководителем Общества и единолично решал финансовые вопросы, единолично распоряжался всеми его денежными средствами, в том числе отдавал распоряжения по расходованию денежных средств, поступивших от собственников и нанимателей помещений в качестве оплаты за ресурсы. В том числе как следует их показаний самого подсудимого ФИО2о знал о том, что ООО «УК Комфортный дом» начисляет и выставляет плату за оказанные коммунальные ресурсы собственникам и нанимателям, а также о незначительном поступлении средств граждан за оплату услуг на счета компании, самостоятельно принимал решение о выполнении работ по содержанию общего имущества, без оценки наличия материальной возможности их проведения, что в том числе подтверждается экспертным заключением, установившим получение подсудимым в подотчет значительной части имеющихся в ООО «УК Комфортный дом» денежных средств. При этом управляющая компания иного источника дохода, кроме средств граждан не имела. Также на имя ФИО2о были оформлены доверенности на право доступа к расчетным счетам компании, смс – информирование об операциях по счету было привязано к абонентскому номеру, находящемуся в пользовании подсудимого. Кроме того, как установлено судом решение о создании юридического лица принимал, в том числе ФИО2о, который в тот момент не мог войти в состав учредителей в силу имеющихся у него ограничений, в связи с чем для регистрации привлек своих знакомых и родственников, которые как следует из их показаний являлись формальными руководителями к деятельности общества никакого отношения не имели.

Подсудимый действовал в нарушение закона и в интересах своей организации – ООО «УК Комфортный дом», работником которой он являлся, то есть в своих личных интересах.

Анализируя показания ФИО2о данные им в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что они также подтверждают виновность последнего в совершении инкриминированных им преступлений, а его непризнание вины связано лишь в неверным пониманием закона и не желанием нести ответственность за содеянное.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что подсудимый фактически признал в ходе судебного следствия в полном объеме наличие у ООО «УК Комфортный дом» задолженности перед всеми потерпевшими за указанный в обвинительном заключении период времени и в том объеме, который был предъявлен стороной обвинения.

Также ФИО2о подтвердил то обстоятельство, что действительно он владел достоверной информацией о финансовом положении Общества, знал об обязанности перечислять денежные средства, которые поступали от жильцов МКД за поставленные ресурсы.

Все это только подтверждает изложенные в обвинении обстоятельства совершения преступлений подсудимым и его прямой умысел на их совершение, осознание характера и последствий своих преступных действий.

Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания представителей потерпевших, согласно которым каждая ресурсоснабжающая компания осуществляла надлежащее предоставление коммунальных услуг в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО «УК Комфортный дом». При этом правоотношения между компаниями сложились после фактического предоставления коммунальных ресурсов, получения ООО «УК Комфортный дом» лицензии, что свидетельствует о том, что последние в силу закона обязаны начислять плату за оказанные коммунальные ресурсы и перечислять их в ресурсоснабжающие компании. Вместе с тем ООО «УК Комфортный дом» уклонялась от заключения договора в письменной форме, за исключением потерпевших ПАО «Красноярскэнергосбыт», договор с которым заключен ДД.ММ.ГГГГ. Ресурсоснабжающие компании при этом имеют доверительное отношение к управляющим компаниям, без которого невозможно сотрудничество, что негативно сказывается на качестве жизни граждан, влечет за собой невозможность проведения запланированных ремонтов по содержанию сетей тепло, водо снабжения и водоотведения. Также ресурсоснабжающие компании ограничены в возможности прекращения подачи коммунальных услуг гражданам в многоквартирные дома. Сложившаяся ситуация, возникшая задолженность за указанный в обвинении период повлекла за собой необоримость для каждого потерпевшего к переходу на прямые платежи с населением. При этом плата за оказанные коммунальные услуги за общее имущество продолжала начисляться и выставляться управляющей компании.

Указанные обстоятельства, безусловно свидетельствуют о злоупотреблении доверим со стороны подсудимого каждого из потерпевших, в связи с чем суд полагает указанный квалифицирующий признак доказанным органом предварительного расследования.

Плата за оказанные коммунальные услуги начислялась и выставлялась собственникам жилых помещений ООО «УК Комфортный дом» и поступала на расчетные счета управляющей компании не доходила до собственников ресурсов в связи с чем, изъятие денежные средств непосредственно у потерпевших не происходило, ими не получены запланированные доходы, в связи с чем признаки хищения у потерпевшего такого имущества отсутствуют.

В данном случае неполучение ресурсоснабжающими организациями денежных средств за потребленные коммунальные ресурсы, перечисленных за них собственниками помещений, причиняет ресурсоснабжающим организациям имущественный ущерб.

При этом суд полагает доводы подсудимого и защитника о том, что перечисление денежных средств в адрес ресурсоснабжающих компаний не осуществлялось в связи с тем, что изначально собственники помещений не вносили платежи за оказанные коммунальные ресурсы не основаны на установленных обстоятельствах, поскольку размер ущерба определен органом следствия в соответствии с представленными расчетами и экспертным заключением и исчислен исходя из фактически поступивших на счета ООО «УК Комфортный дом» от населения платежей при большем объеме отпущенных коммунальных ресурсов.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявил ходатайство об изменении предъявленного ФИО2о обвинения путем исключения из объема обвинения по преступлениям, против собственности ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК», ПАО «Красноярскэнергосбыт» квалифицирующего признака особо крупного ущерба, поскольку в судебном заседании установлено, что размер причиненного ущерба потерпевшим составляет 1 663488 рублей 78 копеек, 1 862046 рублей 85 копеек и 3 342 302 рубля 59 копеек соответственно, что с учетом изменений в действующее законодательство, улучающее положение подсудимого относится к крупному ущербу, в связи с чем полагал необходимым действия подсудимого квалифицировать как причинившие крупный ущерб.

Анализируя действующее законодательство редакцию примечания к статье 165 УК РФ, введенную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 133-ФЗ, согласно которой крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, а особо крупным размером - четыре миллиона рублей, суд соглашается с позицией государственного обвинителя в указанной части, что не изменяет объем обвинения, не ухудшает положения подсудимого, не влечет за собой нарушения права на защиту.

При этом также полагает доказанным с учетом редакции закона по предъявленному обвинению наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака причинение особо крупного ущерба в отношении потерпевшего ООО «КрасТЭК», поскольку размер ущерба, причинённого данным преступлением составил 7456 146 рублей 44 копейки.

Суд приходит к убеждению о правильности квалификации действий подсудимого как самостоятельных преступлений в отношении каждого потерпевшего, с учетом показаний свидетелей о том, что именно ФИО2о принимал решение о частичном перечислении денежных средств в отношении конкретных ресурсоснабжающих кампаний, исходя в том числе, из личных знакомств с их представителями. При этом как следует из показаний, допрошенных в судебном заседании бухгалтеров, осуществляющих начисление и прием платы у населения объем денежных средств поступивших от населения распределялся по видам ресурсов, отражался в сальдовых ведомостях. При этом они знали какую сумму денежных средств необходимо перечислить в ту или иную ресурсоснабжающую компанию, имели реальную возможность выполнить это, однако по указанию ФИО2о этого не производили. Также о наличии самостоятельного умысла в отношении каждого потерпевшего свидетельствует разный объем действий совершенных управляющей компанией, направленных на заключение договоров ресурсоснабжения с различными компаниями, их период действия, разное количество многоквартирных домов, а, следовательно, число участников правоотношений со стороны собственников и нанимателей жилых помещений, которым начислялась и выставлялась плата за оказанные коммунальные услуги.

Оснований для оправдания ФИО2о как ходатайствовала сторона защиты, на основании всех исследованных и изложенных доказательств, не имеется.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2о доказанной, его действия суд квалифицирует:

в отношении собственности ООО «КрасКом», ООО «Енисейская ТГК», ПАО «Красноярскэнергосбыт» по ч. 1 ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере;

в отношении собственности ООО «КрасТЭК» по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ – причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в особо крупном размере.

Оценивая данные о личности ФИО2о, а также его поведение в ходе судебного заседания, характеризующееся тем, что ФИО2 адекватно реагирует на происходящие события, дает логические выдержанные и мотивированные ответы, в соответствии с избранной им линией защиты, суд признает ФИО2 вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, три из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести одно к преступлениям средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2о по каждому преступлению суд учитывает по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, на дату совершения преступлений; по ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья виновного и его близких родственников.

Иных обстоятельству, смягчающих наказание подсудимого, с учетом исследованных доказательств, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по ст. 63 УК РФ, по делу не усматривается.

Имеющаяся у ФИО2о судимость в соответствии со ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

При назначении наказания ФИО2о суд также учитывает данные о его личности, согласно которым они имеет семью, постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, не состоит на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога, совершил четыре умышленных преступления против собственности, три из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, одно к преступлениям средней тяжести.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, а также с учетом влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, возраста, состояния здоровья, суд полагает, что исправление ФИО2о возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО2о более мягкого наказания, чем лишение свободы, с применением правил ст. 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы (по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 165 УК РФ), суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении подсудимому основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно п. 8 ст. 302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1, ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, течение сроков возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.

С учетом изложенного, позиции подсудимого, полагавшего себя не виновным в совершении преступления, и возражавшего в прекращении уголовного дела по изложенным основаниям, ФИО2о подлежит освобождению от назначенного наказания по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК», ПАО «Красноярскэнергосбыт», поскольку предусмотренный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 165 УК РФ, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, истек.

Оснований для освобождения ФИО2о от уголовной ответственности и от наказания по ч.2 ст. 165 УК РФ, суд не усматривает и учитывая данные о личности, возраст виновного, степень общественной опасности преступления, назначает его с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, возложив на ФИО2о исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшим материальный ущерб. Представителями потерпевших заявлены гражданские иски, которые с учетом прекращения в отношении ФИО2о уголовного дела и уголовного преследования в отношении потерпевших ООО «КрасКом», ООО «Енисейская ТГК», ПАО «Красноярскэнергосбыт», сведений об уточнении исковых требований представителем ООО «КрасТЭК», а также его показаний о том, что в рамках гражданского судопроизводства осуществляется взыскание задолженности за оказанные коммунальные услуги, что требует дополнительных расчетов, привлечения иных лиц к рассмотрению настоящего дела, истребованию дополнительных доказательств суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив представителям потерпевших их право обратиться с указанными требованиями в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, на имущество ФИО8 о, наложенный постановлением Центрального районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в целях разрешения гражданских исков – отменить.

С учетом вида и размера наказания, назначаемого ФИО2о за совершенное преступление, а также данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает возможным приговор Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165 УК РФ, назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (преступление в отношении имущества ООО «КрасТЭК») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 165 УК РФ (преступление в отношении имущества ООО «Краском») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 165 УК РФ (преступление в отношении имущества АО «Енисейская ТГК») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 165 УК РФ (преступление в отношении имущества ПАО «Красноярскэнергосбыт») в виде лишения свободны на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности и назначенного наказания по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2о по преступлению, против собственности ООО «КрасТЭК» считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2о не избирать.

Гражданские иски представителей потерпевших оставить без рассмотрения.

Арест, на имущество ФИО8 о наложенный постановлением Центрального районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий О.С. Свирко