Приговор № 1-204/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-204/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > Дело № 1-204/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Череповец 03 марта 2017 года. Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: Председательствующего судьи: Ширяева А.Д. С участием государственного обвинителя: Банниковой И.Н. Подсудимого: ФИО1 Адвоката: Беспавлова В.А. уд. № ордер № При секретаре: Скомороховой Ю.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > судимого Череповецким городским судом: 1) 05 сентября 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 2)18 сентября 2012 года по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от 18 сентября 2012 года заменено на отбытие наказания в местах лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, 232 ч.1 УК РФ. ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере и систематически предоставлял помещение для употребления наркотических средств в <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в помещении кухни <адрес>, по месту своего жительства, используя заранее приготовленные кодеинсодержащие таблетки, а также иные необходимые ингредиенты и предметы, известным ему кустарным способом, незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >, общей массой, в перерасчете на сухой остаток, не менее 0,604 грамма, в крупном размере. Затем, ФИО1, поместил вещество, держащее в своем составе наркотическое средство - < >, общей массой, в перерасчете на сухой остаток, не менее 0,604 грамма, в крупном размере, в имеющиеся у него медицинские шприцы, в которых продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить данное наркотическое средство в квартире по указанному адресу, до момента пресечения преступных действий ФИО1 сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут преступные действия ФИО1, находящегося в <адрес>, были пресечены сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 39 минут в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 три медицинских шприца с веществом в каждом из них, которое, содержит в своем составе наркотическое средство - < >, массой, в пересчете на сухой остаток, 0,176 грамма, 0,172 грамма и 0,256 грамма. Общая масса изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < >, составляет в пересчете на сухой остаток - 0,604 грамма, в крупном размере. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий в <адрес>, являясь наркозависимым и находясь на систематическом внутривенном употреблении наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения ингредиентов для незаконного изготовления наркотических средств в домашних условиях, кустарным способом, неоднократно предоставлял и использовал указанную квартиру, как помещение для систематического изготовления и потребления наркотических средств, привлекая к этому ранее знакомых ему наркозависимых лиц, в том числе П. и К., которые пользовались указанной квартирой, как помещением для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, неоднократно, систематически, в <адрес>, предоставлял кухню с газовой плитой, посудой и иными предметами для незаконного изготовления наркотического средства - < >, которое впоследствии совместно с другими наркозависимыми лицами, в том числе с П. и К., употреблял в помещениях указанной квартиры. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует преступления совершенные ФИО1: По ст. 228 ч. 2 УК РФ как – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО1 действуя умышленно, по месту своего жительства, незаконно известным ему кустарным способом, без цели сбыта изготовил наркотическое средство - < >, в пересчете на сухой остаток массой 0,604 грамма, в крупном размере и незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в <адрес> до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов. По ст. 232 ч.1 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, поскольку ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью получения ингредиентов для незаконного изготовления наркотических средств в домашних условиях, кустарным способом, неоднократно предоставлял и использовал квартиру, по месту своего жительства, по адресу <адрес> - как помещение для систематического изготовления и потребления наркотических средств, привлекая к этому ранее знакомых ему наркозависимых лиц, которые пользовались указанной квартирой, как помещением для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, < > на учете у нарколога и психиатра не состоящего, < > а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом характера совершенных преступлений, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с применением положения ст. 62 ч.5 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, в виде лишения свободы, с учетом имеющегося в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, с отбыванием наказания в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1 Суд не находит достаточных оснований для изменения категории, совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, 232 ч.1УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы сроком: По ст. 228 ч.2 УК РФ –три года шесть месяцев. По ст. 232 ч.1 УК РФ – один год шесть месяцев. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок изменить на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: три шприца с иглами в защитных контейнерах, с жидкостью, хранящиеся в камере хранения <адрес>- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 15.05.2017 г. апелляционным определением ВОС приговор ЧГС от 03.03.2017 г. оставлен без изменения. Судья: А.Д. Ширяев Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |