Приговор № 1-399/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-399/2020

Дело № 1-399/2020

59RS0001-01-2020-006942-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Поповой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника Вдовиченко И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимого:

06 июня 2007 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 19.03.2012 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

25 ноября 2009 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 19.03.2012 года, к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

24 июня 2011 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 19.03.2012 года к 9 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожденного 05.09.2017 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25.08.2017 года с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 3 года 15 дней;

на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 11.10.2019 года наказание в виде ограничения свободы заменено на 5 месяцев 19 дней лишения свободы, освобожденного 27.03.2020 года по отбытию срока наказания;

задержанного по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ 05.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Перми, при следующих обстоятельствах:

в Дата года ФИО1 осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения прибыли, а именно получения им части наркотика в качестве оплаты, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» в интернет-мессенджере «Т», будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории Адрес в качестве «закладчика», вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом в интернет - мессенджере «Т», при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, ФИО1, согласно своей преступной роли, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «Т» и участвуя в чате с неустановленным лицом, взял на себя обязательства в получении от неустановленного следствием лица, в интернет - мессенджере «Т» расфасованных оптовых партий наркотиков и последующего размещения их в тайниках на территории Адрес, для их последующего незаконного сбыта отдельным приобретателям, а неустановленное следствием лицо, в интернет – мессенджере «Т», согласно своей преступной роли должен был координировать действия ФИО1, предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотиков.

Кроме того, ФИО1, согласно своей преступной роли и полученной инструкции от неустановленного следствием лица, в интернет - мессенджере «Т» должен был фотографировать места специально оборудованных им тайников с наркотиками, при помощи сотового телефона «С», формировать полученный список тайников с указанием адреса, координат, описанием места «закладки», фотографиями для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному следствием лицу в интернет - мессенджере «Т» и потребителям наркотических средств, в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли неустановленный соучастник расплачивался с ФИО1 наркотическими средствами, которые уже находились в оптовых тайниках в момент их размещения.

Дата в утреннее время неустановленное следствием лицо в интернет – мессенджере «Т», согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника, расположенного Адрес, в котором находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 6,36 гр.

ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного следствием лица в интернет – мессенджере «Т» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, Дата около 09:00 час. приехал по адресу: Адрес, где у второго столба под деревом, изъял из тайника наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 6,36 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, расфасованное в 4 свертка, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

После этого ФИО1 согласно своей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт заранее расфасованных наркотических средств, Дата около 14:00 час., прошел к дому № по Адрес, где поместил в специально оборудованные тайники - «закладки»:

в проеме между асфальтовым покрытием и первой ступенькой ведущей в подвальное помещение, расположенного с торца дома, один сверток из фрагмента прозрачной липкой ленты, внутри которого находился фрагмент прозрачного полимерного материала, горловина которого обвязана нитью черного цвета с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,63 гр., сфотографировав место специально оборудованного им тайника с наркотическим средством при помощи своего сотового телефона «С», для дальнейшего незаконного сбыта, совместно с неустановленным лицом в интернет - мессенджере «Т» отдельным наркопотребителям;

в проеме между рамой железной двери и бетонной кладкой, расположенного на заднем фасаде дома, один сверток из фрагмента прозрачной липкой ленты, внутри которого находился фрагмент прозрачного полимерного материала, горловина которого обвязана нитью черного цвета с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,69 гр., сфотографировав место специально оборудованного им тайника с наркотическим средством при помощи своего сотового телефона «С», для дальнейшего незаконного сбыта, совместно с неустановленным лицом в интернет – мессенджере «Т» отдельным наркопотребителям.

Оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), упакованное в два свертка, общей массой не менее 3,04 гр., ФИО1 продолжил хранить при себе с целью его последующего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 6,36 гр, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Дата около 14:17 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у Адрес.

В этот же день в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 35 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин), упакованное в 2 свертка, общей массой не менее 3,04 гр., то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Дата в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – специально оборудованного тайника – «закладки», расположенного в проеме между рамой железной двери и бетонной кладкой на заднем фасаде Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,69 гр, то есть оно было изъято из незаконного оборота

Дата в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – специально оборудованного тайника – «закладки», расположенного в проеме между асфальтовым покрытием и первой ступенькой ведущей в подвальное помещение с торца Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,63 гр., то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что Дата ему на телефон «С» с неизвестного номера в приложении «Т» пришло сообщение о работе в качестве закладчика. Он спросил, что нужно будет делать, ему написали, что надо разложить закладки с героином, и за эту работу он будет получать в качестве оплаты часть наркотика. Он является наркозависимым, состоит на учете. В ходе разговора ему сказали отправить фото его паспорта и в дальнейшем все напишут. Дата в дневное время ему пришло смс-сообщение о том, где он должен будет забрать закладку с наркотическим средством, закладка будет находиться в шести свертках, пять надо будет разложить, один сверток оставить себе. После чего он поехал по указанному адресу на адрес закладки, по Адрес за домом между гаражами он забрал закладку с наркотиками и поехал на Адрес, где во дворе разложил пять закладок, потом уехал домой. На следующий день Дата в дневное время ближе к обеду пришло смс-сообщение с этого же номера с адресом нахождения закладки с наркотиками в 6 свертках. Он поехал на Адрес, за домом гаражи, он забрал шесть свертков и поехал на Адрес, где во дворе разложил наркотики и поехал домой. Дата утром ему снова пришло смс-сообщение с адресом закладки на Адрес, с описанием места – выходишь из арки налево возле второго столба. Он поехал и из указанного места забрал закладку с наркотиками. Приехал домой по адресу: ФИО2, открыл сверток, который был плохо перемотан, он перемотал сверток ниткой, и с наркотиками поехал на Адрес, где разложил три закладки, потом пошел к остановке Адрес, где у шиномонтажа был задержан сотрудниками полиции. Был доставлен в отдел полиции, при личном досмотре с участием понятых у него было обнаружено еще два свертка, которые он разложить не успел. После этого он с сотрудниками полиции поехали на место закладок, достали закладки с наркотиками, все изъятое при двух понятых было упаковано, опечатано. После это уехали снова в отдел полиции, примерно в 23:00 час. снова приехали на Адрес, где он указал места закладок, одной не было. Затем поехали по месту его проживания на Адрес, где был произведен обыск, он показал где находятся электронные весы и три свертка с наркотиком, которые оставил себе в качестве оплаты за раскладки закладок с наркотическими средствами. В присутствии двух понятых изъятое было упаковано, опечатано. После освобождения примерно с Дата он стал регулярно употреблять героин, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что .... В начале Дата точную дату не помнит, поступил сигнал из дежурной части отдела полиции о том, что по Адрес мужчина предположительно раскладывает наркотические средства. Было принято решение о задержании, выехали на место, где встретились с мужчиной, данные которого сейчас не помнит, от которого поступило сообщение. Через некоторое время около шиномонтажа по Адрес был задержан ФИО1, после чего был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством героином, сколько не помнит. В сотовом телефоне ФИО1 в ходе осмотра информации о причастности последнего к раскладкам наркотических средств не было. Все изъятое было упаковано, опечатано и отправлено на исследование. Был осуществлен выезд на место происшествия совместно с ФИО1, где по информации Зуев раскладывал закладки с наркотиками. На указанные свидетелем места был направлен кинолог, собака указала на места с наркотиками. Были обнаружены два места закладок: с обратной стороны дома по Адрес у пожарного выхода, бетонная лесенка, железная дверь, где в косяке двери был обнаружен сверток с наркотическим средством. Также был обнаружен сверток с наркотическим средством на дальнем углу относительно дома в бетонной щели. В присутствии понятых все изъятое было упаковано, опечатано, направлено экспертам на исследование. У ФИО1 было отобрано объяснение, тот назвал еще два места закладок, где при выезде ничего обнаружено не было, также пояснил по изъятым сверткам. О том, что наркотики предполагались для сбыта через сеть интернет, узнали от ФИО1, также тот принимал участие в обыске, сказал, что по месту проживания имеются наркотики.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что .... Дата в 14:17 час. в дежурную часть отдела полиции № (дислокация Адрес)Управления МВД России по Адрес, поступило сообщение от Свидетель №1, что по адресу: Адрес «за домом мужчина раскладывает закладки». Было принято решение выехать, принять объяснение с Свидетель №1, а также принять меры к задержанию данного мужчины. Прибыв по указанному адресу Свидетель №1 пояснил, что видел мужчину, который раскладывал закладки в районе дома: Адрес, также дал описание данного мужчины. После чего на служебном автомобиле совместно с Свидетель №1 было произведено патрулирование ближайшей территории с целью задержания мужчины по приметам. После чего около 14:20 час., проезжая в районе Адрес, Свидетель №1 указал на мужчину, который был схож по приметам. Данный мужчина был тут же задержан и установлен как ФИО1 После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по Адрес, где в служебном кабинете № отдела полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято два фрагмента прозрачной липкой ленты, внутри каждого из которых находился фрагмент прозрачного полимерного материала, горловина которых обвязана нитью черного цвета, внутри комкообразное вещество бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что приобрел наркотик героин для личного потребления. При принятии объяснения ФИО1 показал, что по адресу: Адрес он через тайники-закладки разложил наркотическое средство в трех местах. После личного досмотра ФИО1 следственно-оперативная группа выехала по адресу: Адрес совместно с Свидетель №1 и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, ФИО1 было указано место закладки с наркотиком, а именно в проеме между рамой двери и домом, где сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фрагмент прозрачной липкой ленты, внутри которого находился фрагмент прозрачного полимерного материала, горловина которых обвязана нитью черного цвета, внутри которого комкообразное вещество бежевого цвета. После чего данный фрагмент был упакован в конверт, заверен подписями понятых и всех присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где был зафиксирован факт обнаружения и изъятия, замечаний к проколу не поступило. После чего прошли к торцу указанного дома, где ФИО1 указал место тайника-закладки с наркотиком, а именно между асфальтовым покрытием и первой ступенькой дома, где сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фрагмент прозрачной липкой ленты, внутри которого фрагмент прозрачного полимерного материала, горловина которых обвязана нитью черного цвета, внутри которого комкообразное вещество бежевого цвета. После чего данный фрагмент был упакован в конверт, заверен подписями понятых и всех присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где был зафиксирован факт обнаружения и изъятия, замечаний к проколу не поступило. Далее прошли к бетонному раздробленному покрытию, расположенного в левом углу указанного дома, где ФИО1 указал на место тайника-закладки с наркотиком, но ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе обыска по адресу: Адрес, по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета с напылением вещества белого цвета на взвешиваемой поверхности, которые находились в третьем шкафу комода дальней комнаты, липкая лента типа «скотч», моток ниток черного цвета (л.д.144-146).

Свидетель Свидетель №5 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что проживает по адресу: Адрес. Дата примерно в 14:00 час. он курил на балконе третьего этажа, увидел ФИО1, фамилию узнал позднее в полиции, который ходил под балконом под окнами не со стороны подъездов, а где гаражи. Находился около пожарного выхода, возле железной двери. Потом присел, взял камушек, чтобы прикрыть закладку с наркотиком, затем обошел вокруг дома. Это он видел так как ушел с балкона и перешел к окнам в комнате, потом ФИО1 снова подошел к тому месту, при этом протянул руку и сфотографировал на телефон место куда положил. Он решил выйти из подъезда, когда вышел, то ФИО1 уже не было. После чего он сразу позвонил в полицию, когда приехали сотрудники полиции, то он совместно с теми на автомашине поехали объезжать территорию, подъехали к шиномонтажу на Адрес, увидел ФИО1, который стоял с телефоном в руках. ФИО1 был одет в куртку коричневого или черного цвета, кепка на голове и темные кроссовки, также была сумка черного цвета. Ошибиться он не мог, так как хорошо разглядел ФИО1, это был именно тот человек, который раскладывал закладки. ФИО1 был задержан, были найдены две закладки с веществом бежевого цвета, находились в свертках, обернутых скотчем, и перевязанных черной ниткой. Все происходило в присутствии двух понятых.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №4 показал, что Дата в дневное время он находился возле Адрес, к нему обратились мужчины в гражданской одежде, предъявили служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Совместно с сотрудниками полиции, ранее двумя незнакомыми мужчинами, впоследствии от сотрудников полиции узнал их данные как ФИО1 и Свидетель №1, а также вторым понятым и кинологом с собакой, прошли во двор Адрес, где прошли на задний двор указанного дома, где в центре дома расположена металлическая дверь, то есть пожарный выход, по центру дома, подъем к железной двери оборудован бетонной лестницей, где в проеме между рамой двери и домом был обнаружен фрагмент полиэтилена, горловина которого перевязана нитью черного цвета, внутри фрагмента находилось комкообразное вещество бежевого цвета. Данный фрагмент был помещен в их присутствии в пустой конверт, клапан которого был оклеен и опечатан печатью «дежурная часть отдела полиции № «Управления МВД России по Адрес». На конверт была нанесена пояснительная надпись, на конверте ФИО1 отказался ставить свою подпись как участвующее лицо. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где был зафиксирован факт обнаружения и изъятия, где все присутствующие лица поставили свои подписи. ФИО1 от подписи в протоколе осмотра места происшествия подпись ставить отказался. Далее в полном составе следственно-оперативной группы прошли к углу дома, где имеется вход в подвальное помещение, вход оборудован стальной дверью и бетонными лестницами ведущими вниз. Под первой лестницей ведущей вниз, а именно в проеме между асфальтовым покрытием и первой ступенькой обнаружен и изъят фрагмент липкой прозрачной ленты типа скотч, при разворачивании обнаружен фрагмент полиэтилена, горловина которого перевязана нитью черного цвета, внутри фрагмента находилось комкообразное вещество бежевого цвета. Данный фрагмент был помещен в пустой конверт, клапан которого был оклеен и опечатан печатью «дежурная часть отдела полиции № «Управления МВД России по Адрес». На конверт была нанесена пояснительная надпись, ФИО1 отказался ставить свою подпись как участвующее лицо. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где был зафиксирован факт обнаружения и изъятия, где все присутствующие лица поставили свои подписи. ФИО1 от подписи в протоколе осмотра места происшествия подпись ставить отказался (л.д.138-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Дата в дневное время он проходил мимо здания отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес, к нему обратились мужчины в гражданской одежде, предъявили служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Совместно с сотрудниками полиции прошел в служебный кабинет №, также был второй понятой и мужчина, который представился как ФИО1, который был одет в кепку черного цвета, куртку черного цвета, светлые штаны, кроссовки черные, через плечо черная сумка. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы ФИО1 пояснил, что запрещенного у него нет. Далее сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого провели личный досмотр ФИО1, где в сумке были обнаружены и изъяты два фрагмента прозрачной липкой ленты, внутри которых находились два прозрачных фрагмента полимерного материала, горловина которых обвязана нитью черного цвета, внутри которых комкообразное вещество бежевого цвета, которые помещены в пустой бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где был зафиксирован факт обнаружения и изъятия, где все присутствующие лица поставили свои подписи. По факту обнаружения свертков с веществом, ФИО1 пояснил, что это героин, и он его приобрел для личного потребления (л.д.114-115).

Свидетель Свидетель №3 показал, что Дата он находился в гостях у родственников, которые проживают по адресу: Адрес, он находился возле подъезда указанного дома, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, предъявили служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции и предложили поучаствовать ему в качестве понятого при производстве обыска, он согласился. Он совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции, а также ранее незнакомым ему мужчиной, данные которого узнал от сотрудников полиции ФИО1, прошли в Адрес указанного дома. В ходе осмотра указанной квартиры в третьем ящике комода дальней комнаты были обнаружены и изъяты: электронные весы в корпусе черного цвета с напылением белого цвета на взвешиваемой поверхности, скотч, моток ниток черного цвета, которые были помещены в почтовый конверт, клапан которого был оклеен, опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №» Управления МВД России по Адрес, заверен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол обыска, где был зафиксирован факт обнаружения и изъятия, где все присутствующие лица поставили свои подписи (л.д.130-131).

Согласно протоколу личного досмотра и фототаблице к протоколу, у ФИО1 Дата в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 35 мин. в кабинете № отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты два фрагмента прозрачной липкой ленты, внутри находилось два прозрачных фрагмента полимерного материала, горловина которых обвязана нитью черного цвета, внутри комкообразное вещество бежевого цвета (л.д. 6-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, Дата в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, в проеме между рамой железной двери и бетонной кладкой, расположенного на заднем фасаде дома, обнаружен и изъят фрагмент прозрачной липкой ленты, внутри которого фрагмент прозрачного полимерного материала, горловина которых обвязана нитью черного цвета, внутри которого комкообразное вещество бежевого цвета (л.д.19-22).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к протоколу, согласно которому Дата в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. по адресу: Адрес в проеме между асфальтным покрытием и первой ступенькой дома обнаружен и изъят фрагмент прозрачной липкой ленты, внутри которого фрагмент прозрачного полимерного материала, горловина которого обвязана нитью черного цвета, внутри которого комкообразное вещество бежевого цвета (л.д.25-28).

Протоколом обыска и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 23 час. 47 мин. Дата по 00 час. 35 мин. Дата по адресу: Адрес было обнаружено и изъято: электронные весы в корпусе черного цвета с напылением вещества белого цвета на взвешиваемой поверхности, липкая лента типа «скотч», моток ниток черного цвета (л.д.41-48).

Согласно справке об исследовании, в составе представленного вещества в двух свертках, массой 1,50 гр., 1,54 гр., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.16).

Согласно заключению эксперта, в составе предоставленного вещества из двух пакетов, массой 1,49 гр., 1,53 гр., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.56-57).

Заключением эксперта, согласно которому представленное вещество, изъятое между рамой железной двери и бетонной кладкой, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса представленного вещества составила 1,69 гр. (л.д.68-69).

Заключением эксперта, согласно которому представленное вещество, изъятое в проеме между асфальтным покрытием и первой ступенькой дома, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса предоставленного вещества составила 1,63 гр. (л.д.62-63).

Согласно заключению эксперта, на поверхности предоставленных электронных весов в следовых количествах содержатся наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетимлморфин, героин (диацетилморфин) и производное N – метилэфедрона, определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду недостаточного количества вещества (л.д.103-104).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, были осмотрены: - моток ниток черного цвета, изъятая в ходе обыска по адресу: Адрес, длина катушки 6,2 см., ширина 2 см.- липкая лента типа «скотч», ширина 5 см., - электронные весы в корпусе черного цвета, при открытии верхней крышки имеется монитор с кнопками и чаша весовая (л.д.116-117).

Проверив и исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые являются последовательными, согласуются между собой, показаниями подсудимого, подтверждаются материалами уголовного дела, заключениями экспертиз и устанавливают причастность подсудимого ФИО1 к совершенному им преступлению.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1, выступая в качестве закладчика наркотических средств, через интернет в мессенджере «Т», Дата получил от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, Дата около 09:00 час. приобрел через тайник, расположенный по адресу: Адрес, для последующего незаконного сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 6,36 гр. в крупном размере, расфасованное в 4 свертка, приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе с целью незаконного сбыта отдельным наркопотребителям. После чего, Дата около 14:00 час., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом в целях сбыта, у Адрес разместил с торца дома сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 1,63 гр., в тайник – закладку в проеме между асфальтовым покрытием и первой ступенькой ведущей в подвальное помещение, сфотографировав место оборудованного тайника на свой сотовый телефон для последующего незаконного сбыта с неустановленным следствием лицом в интернет-мессенджере «Т» отдельным наркопотребителям. А также поместил один сверток с наркотическим средством героином (диацетилморфином) массой не менее 1,69 гр. в проеме между рамой железной двери и бетонной кладкой на заднем фасаде дома, сфотографировав место оборудованного тайника на свой сотовый телефон, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом в интернет-мессенджере «Т» отдельным наркопотребителям, оставшееся наркотическое средство в двух свертках общей массой не менее 3,04 гр., продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в группе с неустановленным следствием лицом ФИО1 до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Дата ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства из тайников-закладок массой не менее 1,69 гр. и 1,63 гр. в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе личного досмотра ФИО1 массой не менее 3,04 гр. были изъяты из незаконного оборота.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, по делу достоверно установлено, что умысел у ФИО1 был направлен именно на незаконный сбыт наркотического средства в группе с неустановленным следствием лицом, действующим через сеть Интернет, вызван был желанием и стремлением сбыть наркотическое средство и получить за него в качестве оплаты часть наркотика.

Таким образом, умышленные действия подсудимого ФИО1 были направлены на последующую реализацию наркотических средств в группе с неустановленным следствием лицом, через сеть интернет отдельным наркопотребителям и составляли часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам наркотические средства не были переданы приобретателям, поскольку наркотические средства из тайников-закладок были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности. ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, ..., участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, ...

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 ... (л.д. 108-109).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого, с учетом непогашенной судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24.06.2011 года, в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

Наказание подсудимому суд назначает с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого суд расценивает объяснение подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 13), наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие заболевания, состояние здоровья его родственников.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, суд считает наказание подсудимому, следует назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения не имеется.

Суд назначает наказание подсудимому с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд признает поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в даче правдивых подробных показаний, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительными смягчающими обстоятельствами, и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит, считает назначенное наказание достаточным для исправления подсудимого.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты адвокатом Вдовиченко И.Г. в ходе предварительного следствия по назначению подлежат взысканию с подсудимого, оснований для освобождения последнего от взыскания процессуальных издержек не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, наркотические средства, электронные весы, скотч, моток ниток - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 05.08.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 4 312 рублей 50 коп., связанные с осуществлением защиты в ходе предварительного следствия по назначению адвокатом Вдовиченко И.Г.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3 гр., 1,61 гр., 1,67 гр., производное N-метилэфедрона массой 0,112 гр., каннабис (марихуана) массой 0, 53 гр., электронные весы, скотч, моток ниток – уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - С.Г. Треногина