Приговор № 1-231/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-231/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань «16» мая 2017года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Корейво Э.А.

защитника-адвоката Нянькина Д.А., предъявившего удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре - Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-231/2017 в отношении ФИО1 * * * не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.02.2017 года около 14 часов 30 минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, находясь на участке местности в районе гаражного массива в 150м. от <адрес> г. Сызрани Самарской области, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде – 30,420гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе в полимерном пакете в правом боковом кармане одетой на нем куртки.

17 февраля 2017 года в 15 часов 35 минут у <адрес> г. Сызрани ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что правила ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения данной процедуры, а также отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228ч.1 УК РФ, т.к. ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, вину признал полностью, способствовал расследованию преступления, имеет на * * *, со слов работает, страдает * * *, характеризуется положительно, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств в отношении него не имеется.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 избрать «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- наркотическое средство уничтожить, СД- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю. Н. Чудайкин