Приговор № 1-248/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-248/2020

Дело № 1-248/2020 года

УИД-74RS0017-01-2020-001188-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 21 мая 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Павловой А.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Будемирова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 19 марта 2020 года в период времени с 10-54 часов до 10-58 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: улица Карла Маркса, 37»а» в г.Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитила со стеллажей, на которых находятся товарно- материальные ценности, спрятав их в полимерный пакет, находившийся при ней: одну упаковку туалетной бумаги «ZEWA плюс (4 рулона)» стоимостью без учета НДС 64 рубля 37 копеек, одну упаковку яиц «Три Несушки» 10 штук стоимостью без учета НДС 52 рубля 83 копейки, одну банку огурцов «Скатерть Самобранка Корнишоны маринованные хрустящие» объемом 350 гр. стоимостью без учета НДС 43 рубля 00 копеек, одну банку зеленого горошка «Овощная Сказка» объемом 310 гр. стоимостью без учета НДС 29 рублей 42 копейки, одну упаковку прокладок «Platinum Always нормал плюс» 8 штук стоимостью без учета НДС 81 рубль 14 копеек, одну упаковку пельменей «Мираторг Black Angus Пельмени из мраморной говядины» весом 0,8 кг стоимостью без учета НДС 130 рублей 24 копейки, одну упаковку «Хлеб Уральский новый» весом 0,33 кг стоимостью без учета НДС 20 рублей 64 копейки, пакет молока «Саткинский молочный завод жирностью 3,2% объемом 0,5 л.» стоимостью без учета НДС 21 рубль 93 копейки, одну упаковку майонеза «Mr Ricco На перепелином яйце» объемом 220 мл. стоимостью без учета НДС 15 рублей 91 копейка, колбасу «Мясная Губерния Докторская Губернская Колбаса Вареная » весом 500 гр. в количестве 1 штука стоимостью без учета НДС 69 рублей 56 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 529 рублей 04 копейки. После чего ФИО1, не имея намерения оплатить товар, действуя из корыстных побуждений, удерживая похищенное имущество в пакете, направилась к выходу из магазина. После того, как ФИО1, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина, ее действия стала пресекать находившаяся в торговом зале магазина директор магазина ФИО4, которая потребовала прекратить хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». ФИО1, осознавая, что ее преступные действия стали носить открытый характер, игнорируя законные требования ФИО4 вернуть товар, с похищенным имуществом покинула помещение магазина и попыталась бегством скрыться с места происшествия. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку была задержана преследовавшим ее сотрудником магазина «Магнит» ФИО4. Таким образом, ФИО1 пыталась открыто похитить имущество АО «Тандер» и умышленно причинить АО «Тандер» материальный ущерб в размере 529 рублей 04 копейки.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в ее присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает то, что подсудимая вину признала и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно ( ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 161 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, формы вины, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 90 (девяносто) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: одну упаковку туалетной бумаги «ZEWA плюс (4 рулона)» штрих код №, одну упаковку яиц «Три Несушки» штрих код №, одну банку огурцов «Скатерть Самобранка Корнишоны маринованные хрустящие» штрих код №, одну банку зеленого горошка «Овощная Сказка» штрих код №, одну упаковку прокладок «Platinum Always нормал плюс» штрих код №, одну упаковку пельменей «Мираторг Black Angus Пельмени из мраморной говядины» штрих код № одну упаковку «Хлеб Уральский новый» штрих код №, пакет молока «Саткинский молочный завод жирностью 3,2% объемом 0,5 л.» штрих код №, одну упаковку майонеза «Mr Ricco На перепелином яйце» штрих код №, колбасу «Мясная Губерния Докторская Губернская Колбаса Вареная» штрих код № 1 штуку, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №1,, считать возвращенными по принадлежности и освободить представителя потерпевшего от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет коричневого цвета, находящийся на хранении у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности и освободить ФИО1 от дальнейшего его хранения.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 02.06.2020.