Приговор № 1-279/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-279/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора Чепкенчиева Т.Р., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Рогова Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, со средне – специальным образованием, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 3 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 13 дней лишения свободы - ограничением свободы на 1 месяц 13 дней (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес> по улице <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем покупки у неустановленного лица, за деньги в сумме <данные изъяты>, один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 1,15 грамма, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе, в левом нагрудном кармане куртки-ветровки, одетой на нем, до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО1, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 1,15 грамма, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на пешеходном переходе возле ДД.ММ.ГГГГ км перегона «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции <данные изъяты>, которыми, на этом же месте, в ходе проведения личного досмотра в этот же день примерно в <данные изъяты>, в левом нагрудном кармане куртки-ветровки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 1,15 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения - помощник <данные изъяты> прокурора Чепкенчиев Т.Р. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Рогов Д.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоял на учете с диагнозом «<данные изъяты>», что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, ранее судим за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, страдающего туберкулёзом, а также наличие у него несовершеннолетней дочери и беременность его супруги, о чём суду предоставлены подтверждающие медицинские документы.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64, 72.1 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание за данное преступление определяется с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев