Приговор № 1-24/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-24/2017




Дело № 1-24/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Зиновьева И.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Семеновой И.А., представившей удостоверение № 622 от 09 ноября 2010 года, ордер № 85 от 10 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ранее судимого:

- 16 июня 2010 года приговором Вашкинского районного суда Вологодской области по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Вашкинского районного суда от 12 ноября 2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 30 ноября 2010 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 16 июня 2010 года в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03 февраля 2011 года приговором Вашкинского районного суда Вологодской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 30 ноября 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29 декабря 2015 года освобожден из ФБУ ИК-17 по отбытию наказания;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившего 14 июля 2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания – 28 июля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора совершил самовольное оставление места жительства и пребывания при следующих обстоятельствах.

Решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 22 февраля 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 07 марта 2017 года, с возложением на него административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также обязанности являться на регистрацию в отделение полиции по Вашкинскому району два раза в месяц по установленному графику.

02 мая 2017 года ФИО1 согласно обязательству избрал адрес своего места жительства – <адрес>. При постановке на учет ФИО1 письменно был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными судом, письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. ФИО1 было разъяснено, что в случае перемены места жительства в течение трех рабочих дней он должен уведомить ОВД по месту жительства, получить разрешение начальника ОП по Вашкинскому району и маршрутный лист.

ФИО1, имея умысел на уклонение от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, нарушая при этом решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 22 февраля 2017 года в период с 28 мая 2017 года по 01 июня 2017 года самовольно оставил выбранное им место своего пребывания, расположенное по адресу: <адрес>, не сообщая при этом сотрудникам полиции место своего пребывания с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора. Также с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора по решению Вашкинского районного суда Вологодской области от 22 февраля 2017 года ФИО1 в вышеуказанный период времени не являлся на регистрацию в ОП по Вашкинскому району. 01 июня 2017 года ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОП по Вашкинскому району.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, поскольку подсудимый в соответствии со ст.226.1 УПК РФ заявил соответствующее ходатайство, признав свою вину, и не оспаривал правовую оценку своего деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Кроме того ФИО1 обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Семенова И.А. в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Зиновьев И.Л. в судебном заседании выразил согласие на осуществление судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, заслушав участников процесса, и не установив обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также самооговора подсудимого, суд приходит к выводу о том, что приговор может быть постановлен в порядке, установленном статьями 316 и 3017 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее судим, полностью отбыл наказание в виде реального лишения свободы по предыдущему приговору, имеет образование 6 классов, холост, не работает, жилое помещение, в котором зарегистрирован подсудимый, уничтожено пожаром, в связи с чем он временно проживает у матери в <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно, а также фактические обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от 28 июня 2017 года ФИО1 <данные изъяты> настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО1 хроническим алкоголизмом не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

В ходе судебного заседания у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, который подлежит уголовной ответственности.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание ФИО1 назначается с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки на основании ч.5 ст.50 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета в связи с тем, что в силу ч.10 ст.316 УПК РФ они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

На апелляционный срок меру процессуального принуждения оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки на основании ч.5 ст.50 УПК компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 03 октября 2017 года:

приговор Вашкинского районного суда Вологодской области от 11 августа 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять без уведомления данного органа место жительства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ