Приговор № 1-102/2021 1-551/2020 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-102/2021

Дело № 1-102/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 25 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысина И.В.,

при секретаре Ефремовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Тайдонова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фогельзанг Г.В.,

представившей удостоверение № 100 и ордер № 350 от 21.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого:

- 25 февраля 2005 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 14 апреля 2005 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 04 июля 2011 года) по ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09 апреля 2008 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 04 июля 2011 года, постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 04 сентября 2013 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 30 декабря 2016 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г.Томска от 25 февраля 2005 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Кировского районного суда г. Томска от 22 октября 2009 года освобожден условно – досрочно 23 октября 2009 года на 6 месяцев 29 дней;

- 31 мая 2010 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 13 сентября 2010 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 04 июля 2011 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 30 декабря 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Томска от 09 апреля 2008 года) к 1 году 11 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 сентября 2010 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 04 июля 2011 года, постановления президиума Томского областного суда от 29 февраля 2012 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 сентября 2010 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Томска от 25 февраля 2011 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 04 июля 2011 года, постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 04 сентября 2013 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 30 декабря 2016 года) по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам Ленинского районного суда г. Томска от 31 мая 2010 года и от 08 сентября 2010 года) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 19 августа 2014 года освобожден 02 сентября 2014 года условно – досрочно на 2 года 25 дней;

- 28 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Томского областного суда от 19 мая 2016 года, постановлением Советского районного суда г. Омска от 30 декабря 2016 года) по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Томска от 24 сентября 2010 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год. На основании постановления Советского районного суда г. Омска от 17 октября 2018 года переведен из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 2 дня. На основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2019 года освобожден 09 июля 2019 года из исправительного учреждения в связи с заменой неотбытого срока в виде лишения свободы на ограничение свободы 1 год 2 месяца 10 дней, освобожден от дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год. По сообщению с филиала по Томскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области снят с учета по отбытию наказания в виде ограничения свободы 18 сентября 2020 года,

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), 20.05.2020, в период времени с 18:00 до 20:10 часов, находясь на участке местности на расстоянии 30 метров от дома № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрёл путём обнаружения закладки, ранее заказанной через сеть интернет вещество, которое, согласно заключению эксперта № 11544 от 26.05.2020, содержит в своём составе ?-пирролидиногексанофенон (другое название ?-РНР), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, что является значительным размером, после чего умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое вещество при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в патрульном автомобиле, припаркованным на участке местности рядом с домом № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске 20.05.2020, в период времени с 20:10 до 20:40 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что через сеть интернета он узнал о существовании наркотического средства под названием «соль». Ему стало интересно, что это за наркотик, поэтому в сети интернета он узнал, как можно приобрести данный наркотик, а именно через интернет-мессенджер «Телеграмм». 20.05.2020, около 18:00 часов, он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, что через интернет-мессенджер «Телеграмм» нашёл группу название которой «Самый главный Альфа Босс», в интернет заходил со своего сотового телефона «Самсунг Гелакси А5», .... Далее он написал сообщение «05ск», ему в группе ответили, что есть, при этом указали стоимость 1300 рублей и номер банковской карты, на которую нужно перевести деньги. Он сразу перевёл со своего «киви-кошелька» данную сумму. Спустя минуту ему на телефон пришло смс-сообщение, которое содержало фотографию места, где находится приобретённое им наркотическое средство, а также текстовое описание о том, что и где лежит. После этого он на такси поехал по указанному в смс-сообщении адресу: <...>. В сообщении так же были указаны координаты - широта, долгота, градусы, где именно находится закладка. После того, как он приехал в г. Томск, на Октябрьском рынке он рассчитался за такси, после чего таксист уехал. Затем он ввёл данные в навигатор в телефоне, и ему была выдана информация, где именно находится «закладка». Согласно данным, «закладка» находилась рядом с электростанцией, расположенной на расстоянии около 30-ти метров от жилого дома по адресу: <...>. Дойдя до данного здания, рядом со стеной под пластиковым ящиком от холодильника белого цвета он обнаружил свёрток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, в котором как он понимал находится им приобретённое наркотическое вещество. Подняв данный свёрток с земли, он положил его сразу в левый карман спортивных штанов, надетых на нём. Он собрался идти обратно в сторону Октябрьского рынка, чтобы уехать оттуда домой, но в это время из припаркованного рядом автомобиля вышли три молодых человека, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения, после чего они спросили у него - имеются ли при нём запрещённые предметы или наркотические вещества, на что он сказал, что у него имеется при себе наркотическое средство «соль». После чего сотрудники полиции предложили ему провести его личный досмотр, на что он согласился. После чего ему предложили пройти в служебный автомобиль, он согласился. Далее были приглашены двое понятых мужского пола в присутствии которых, произвели личный досмотр его, в ходе которого у него в наружном левом боковом кармане спортивных штанов, которые были на нём одеты был обнаружен свёрток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось приобретённое им наркотическое средство, известное ему под названием «соль». Он при понятых пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое вещество, известное ему под названием «соль», которое он нашёл рядом с гаражным массивом, расположенным по адресу: <...>, для личного употребления. После чего данный свёрток был у него изъят, упакован в прозрачный бесцветный полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной, снабжён пояснительным текстом, где расписался он, два понятых и сотрудник полиции. Далее его доставили в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для выяснения обстоятельств произошедшего. Вину признаёт полностью в том, что приобрёл и хранил при себе до момента изъятии наркотическое средство, известное ему под названием «соль», в содеянном раскаивается. Хочет уточнить, что вышеуказанный сотовый телефон, через который он приобретал наркотическое средство под названием «соль», у него также был изъят в ходе личного досмотра, который находился в правом кармане наружном спортивных штанов надетых на нём (т. 1, л.д. 33-36).

В проверки показаний на месте от 22.05.2020 (с приложением фототаблицы), ФИО1 указал на место приобретения им 20.05.2020 наркотического вещества, а именно на участке рядом с электростанцией на расстояние 30 метров от жилого дома № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске, а также место, где находящееся при нём наркотическое вещество у него было изъято, а именно участок местности рядом с домом № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске (т. 1, л.д. 48-52).

После оглашенных показаний ФИО1 пояснил, что их подтверждает в полном объёме. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, в проверке показаний участвовал добровольно, показал место, где обнаружил наркотическое средство.

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в указанном судом преступлении установленной, поскольку его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Е. на следствии исследованными в суде, который показал, что в ОВД служит с 2016 года. В должности полицейского мобильного взвода роты № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска служит с 2019 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории Октябрьского района г. Томска, привлечение лиц, совершивших правонарушения к административной ответственности, а также участие в раскрытии преступлений. 20.05.2020 в утреннее время он заступила на службу в 09:00 часов. Во время несения службы по ООП на территории Октябрьского района г. Томска совместно с полицейским-водителем роты № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска старшим сержантом полиции Г. они находились на ул. Калинина в г. Томске, где возле дома № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске ими был замечен мужчина, который в последствии им представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого по внешнему виду имелись признаки наркотического опьянения, а именно замедленные движения, нечёткая походка. Так как у них было предположение о том, что при ФИО1 могут находиться запрещённые к обороту на территории РФ вещества или предметы, то они подошли к нему, представились и задали ему вопрос имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ вещества или предметы, в том числе наркотические вещества?. На данный вопрос ФИО1 ответил, что имеются. После этого Г. были приглашены двое понятых мужского пола и им в патрульном автомобиле, припаркованном у дома № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане спортивных штанов синего цвета был обнаружен свёрток синей изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество. Свёрток не разворачивался, вещество в нём прощупывалось на ощупь. В присутствии понятых данный свёрток изоляционной ленты синего цвета у гр. ФИО1 был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого была прошита нитками белого цвета, концы которых были заклеены двумя бирками, на одну из которых им был нанесён пояснительный текст и на ней поставили свои подписи понятые, ФИО1 и он, а на другой имелся оттиск круглой печати синего цвета «Для пакетов № 60» ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска. Также в ходе личного досмотра гр. ФИО1 в правом наружном кармане спортивных штанов синего цвета был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 2, горловина которого также была прошита нитками белого цвета, концы которой были заклеены двумя бирками на одну из которых мною был нанесён пояснительный текст и на ней поставили свои подписи понятые, ФИО1 и он, а на другой имелся оттиск круглой печати синего цвета Для пакетов № 60 ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска. На вопрос, что за вещество находится в свертке изоляционной ленты синего цвета, изъятым у него ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в свёртке находится наркотическое вещество – «соль», которое он приобрёл и хранил для личного употребления. При проведении личного досмотра им был заполнен протокол, в котором расписались все присутствующие. После проведения личного досмотра с понятых были взяты объяснения и в последствии ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, где им был вынесен рапорт об обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, который был зарегистрирован в дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска и изъятый у ФИО1 свёрток был направлен в ЭКЦ УМВД России по Октябрьскому району г. Томска на химическое исследование, после получения справки об исследовании было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для принятия решения совместно со справкой об исследовании к которой прилагался мешок из бесцветного полимерного материала с наркотическим веществом, горловина которого была прошита нитками белого цвета, свободные концы которой были склеены биркой специалиста (т. 1, л.д. 18-20).

Показаниями свидетеля А. на следствии, исследованными в суде, который показал, что проживает с родителями. 20.05.2020 он находился на ул. Калинина в г. Томске. К нему обратился сотрудник полиции, который представился (его данные он не запомнил) и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился и совместно с сотрудником полиции прошёл к патрульному автомобилю, государственный регистрационный знак которого он не запомнил, который был припаркован возле дома № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске. После этого в патрульном автомобиле в присутствии его и второго понятого - его знакомого Д., были разъяснены права им и ФИО1, личный досмотр которого производился. Затем в их присутствии был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане спортивных штанов синего цвета был обнаружен свёрток синей изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество. Свёрток в их присутствии не разворачивался, вещество в нём прощупывалось на ощупь. В присутствии его и Д. данный свёрток изоляционной ленты синего цвета у ФИО1 был изъят и упакована в полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого была прошита нитками белого цвета, концы которых были заклеены двумя бирками, на одной из которых был пояснительный текст с подписями понятых, ФИО1 и сотрудника полиции, а на другой имелся оттиск круглой печати синего цвета. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане спортивных штанов синего цвета был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 2, горловина которого также была прошита нитками белого цвета, концы которой были заклеены двумя бирками на одной из которых был пояснительный текст с подписями понятых, ФИО1 и сотрудника полиции, а на другой имелся оттиск круглой печати синего цвета. По поводу изъятого у ФИО1 свертка изоляционной ленты синего цвета с веществом последний пояснил, что вещество, находящееся в свёртке, является наркотическим – «соль», которое он приобрёл и хранил для личного употребления. При проведении личного досмотра был составлен протокол, в котором также все присутствующие расписались. ФИО1 в ходе проведения личного досмотра вел себя спокойно, действия сотрудников полиции не оспаривал. Впоследствии с него и Д. были взяты объяснения и они ушли с данного места (т. 1, л.д. 21-23).

Показаниями свидетеля Д. на следствии, исследованными в суде, который показал, что он проживает с родителями. 20.05.2020 он совместно со своим знакомым А. находился на ул. Калинина в г. Томске. К ним обратился сотрудник полиции, который представился (его данные он не запомнил) и попросил их поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился и совместно с А. и сотрудником полиции прошёл к патрульному автомобилю, государственный регистрационный знак которого он не запомнил, который был припаркован возле дома № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске. В патрульном автомобиле находился мужчина, который им представился как ФИО1. Сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии им будет произведён личный досмотр ФИО1 с целью выявления нахождения при нём предметов и веществ, запрещенных к хранению и ношению на территории РФ. После этого в патрульном автомобиле в присутствии него и А. были разъяснены права им и ФИО1. Затем в их присутствии был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане спортивных штанов синего цвета был обнаружен свёрток синей изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество. Свёрток в их присутствии не разворачивался, вещество в нём прощупывалось на ощупь. В присутствий него и Д. данный свёрток изоляционной ленты синего цвета с веществом у ФИО1 был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого была прошита нитками белого цвета, концы которых были заклеены двумя бирками, на одной из которых был пояснительный текст с подписями понятых, то есть него и А., ФИО1 и сотрудника полиции, а на другой имелся оттиск круглой печати синего цвета. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане спортивных штанов синего цвета был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 2, горловина которого также была прошита нитками белого цвета, концы которой были заклеены двумя бирками на одной из которых был пояснительный текст с подписями понятых, то есть него, А., ФИО1 и сотрудника полиции, а на другой имелся оттиск круглой печати синего цвета. По поводу изъятого у ФИО1 свертка изоляционной ленты синего цвета с веществом последний пояснил, что вещество, находящееся в свёртке, является наркотическим – «соль», которое он приобрёл и хранил для личного употребления. При проведении личного досмотра был составлен протокол, в котором также все присутствующие расписались. ФИО1 в ходе проведения личного досмотра вёл себя спокойно, действия сотрудников полиции не оспаривал. В последствии с него и А. были взяты объяснения и они ушли с данного места (т. 1, л.д. 24-26).

Показаниями свидетеля Б. на следствии исследованными в суде, который показал, что 22.05.2020 его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проверке показаний на месте, он согласился, после чего проследовал к административному зданию ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, расположенного по адресу: <...>, где кроме его находился еще один понятой. Далее группа в составе дознавателя ОД ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска В., подозреваемого ФИО1, защитника Фогельзанг Г.В., него и второго понятого на служебном автомобиле отъехали от административного здания, расположенного по ул. Ивана Черных, д. 38 в г. Томске. Далее по указанию подозреваемого ФИО1 поехали по улицам г. Томска, по дороге подозреваемый ФИО1 пояснил, что через сеть интернета он узнал о существовании наркотического вещества под названием «соль». Ему стало интересно, что это за наркотик, поэтому в сети интернета он узнал как можно приобрести данный наркотик, а именно через интернет-мессенджер «Телеграмм». Также ФИО1 пояснил, что 20.05.2018, около 18:00 часов, он находясь у себя в с. Октябрьское через интернет-мессенджер «Телеграмм» нашёл группу, название которой «Самый главный Альфа Босс», в интернет заходил с его телефона «Самсунг Гелакси А5», .... Далее, как пояснил ФИО1, он написал сообщение «05ск», ему в группе ответили, что есть, при этом указали стоимость 1300 и номер банковской карты, на которую нужно перевести деньги. ФИО1 пояснил, что сразу перевёл с его «киви-кошелька» данную сумму. Спустя некоторое время ему на телефон пришло смс-сообщение, которое содержало фотографию места, где находится приобретённое им наркотическое средство, а также текстовое описание, что и где лежит. После этого он на такси поехал по указанному в смс-сообщении адресу: <...>. В сообщении также были указаны координаты - широта, долгота, градусы, где именно находится закладка. По указанию подозреваемого ФИО1 все участвующие лица проехали до вышеуказанного адреса, при этом ФИО1 пояснил, что он на такси приехал в г. Томск, на Октябрьский рынок, после чего там он вышел из автомобиля и пошёл к указанному адресу. ФИО1 пояснил, что он ввёл данные в новигатор в телефоне, и ему была выдана информация, где именно находится «закладка». Согласно данных «закладка» находилась рядом с электростанцией, расположенной на расстоянии около 30-ти метров от жилого дома по адресу: <...>. Проехав по указанию ФИО1 до данной электростанции, ФИО1 пояснил, что нужно остановиться и выйти из автомобиля. После того как все участвующие лица вышли из служебного автомобиля, подозреваемый ФИО1 пояснил, что дойдя до данного здания рядом со стеной под пластиковым ящиком от холодильника белого цвета он обнаружил свёрток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, в котором, как он понимал, находится им приобретённое наркотическое вещество. Подняв данный свёрток с земли, он положил его сразу в левый карман спортивных штанов, надетых на нём. При этом ФИО1 пояснил, что он собрался идти обратно в сторону Октябрьского рынка, чтобы уехать оттуда домой, но в это время из припаркованного рядом автомобиля вышли три молодых человека, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения, после чего последние спросили у него, имеются ли при нём запрещённые предметы или наркотические вещества, на что он сказал, что у него имеется при себе наркотическое средство «соль». После чего сотрудники полиции предложили провести его личный досмотр, на что он согласился. После чего, как пояснил ФИО1, ему предложили пройти в служебный автомобиль, он согласился. Далее были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых производился его личный досмотр, в ходе которого у него в наружном левом боковом кармане спортивных штанов, которые были на нём одеты, был обнаружен свёрток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось приобретённое им наркотическое средство, известное ему под названием «соль». ФИО1 пояснил, что данный свёрток был у него изъят. После чего все участвующие лица вернулись в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, где был составлен протокол проверки показаний на месте, где расписались все участвующие лица (т. 1, л.д. 27-30).

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 7);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 20.05.2020, в период с 20:10 до 20:40 часов, полицейским мобильного взвода роты № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска Е., в присутствии двух понятых, был произведён личный досмотр ФИО1, ... года рождения, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане спортивных штанов синего цвета обнаружен свёрток синей изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, упакованное в полиэтиленовый пакет № 1, который прошит, опечатан и снабжён пояснительной запиской. В правом верхнем наружном кармане спортивных штанов синего цвета обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 2, затем прошит, опечатан и снабжён пояснительной запиской (т. 1, л.д. 8);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,49 г («пакет № 1 Изъято у гр. ФИО1 по адресу: <...>...» согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своём составе ?-пирролидиногексанофенон (другое название ?-РНР), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 56-57);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, горловина которого прошита нитками белого цвета, свободные концы которых заклеены биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета «ЭКЦ УМВД России по Томской области № 35» и пояснительным текстом: «Закл. 11544 от 26.05.2020 г. ОД ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска В. КУСП № 17810 от 20.05.2020 г. Эксперт и нечитаемая подпись. Согласно заключения эксперта в мешке находится бумажная бирка с пояснительным текстом: «Спр. № 11301 от 20.05.2020...» с оттиском круглой печати «...№ 140...» ЭКЦ УМВД РФ по Томской области и подписью специалиста. А также фрагменты нитей, заклеенные между двумя бумажными бирками: на одной бирке имеется пояснительный текст « Пакет № 1 Изъято у гр. ФИО1 по адресу: <...>... и подписи; на другой бирке имеется оттиск круглой печати «УМВД России по Томской области ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска Для пакетов № 60»; 1 свёрток из фрагмента непрозрачной полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился магнит круглой формы и мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. В мешке находился свёрток из фрагмента фольги с веществом в виде порошка и комков светло-зелёного цвета с включениями комков голубого цвета внутри. Согласно справки об исследовании № 11301 от 20.05.2020, вещество дополнительно помещалось в свёрток из фольги. Согласно заключению эксперта № 11544 от 26.05.2020 вещество, массой 0,49 гамма («пакет № 1 Изъято у гр. ФИО1 по адресу: <...>...» согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своём составе ?-пирролидиногексанофенон (другое название ?-РНР), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Согласно справки об исследовании № 11301 от 20.05.2020, на исследование израсходовано 0,03 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № 11544 от 26.05.2020, на экспертизу израсходовано 0,02 грамма. Таким образом, на момент осмотра в мешке находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиногексанофенон (другое название ?-РНР), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма. В ходе осмотра целостность упаковки не нарушалась (т. 1, л.д. 59-61);

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Признательные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, где он указывал на обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, суд расценивает в качестве достоверных и считает возможным положить в основу приговора, так как они подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей Е., А., Д., Б., а также письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства, заключением экспертизы, где отражен вид и вес наркотического средства, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания свидетелей в ходе следствия суд признаёт достоверными, так как они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами. Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, после незаконного приобретения наркотического средства 20.05.2020 в период времени с 18:00 до 20:10 часов на участке местности на расстоянии 30 метров от дома № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске, путём обнаружения закладки, ранее заказанной через сеть «Интернет», подсудимый ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в патрульном автомобиле, припаркованным на участке местности рядом с домом № 4/1 по ул. Калинина в г. Томске 20.05.2020, в период времени с 20:10 до 20:40 часов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, которое согласно заключению эксперта № 11544 от 26 мая 2020 года содержит в своём составе ?-пирролидиногексанофенон (другое название ?-РНР), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма - является значительным размером.

Учитывая, что ФИО1 на учёте у врача-психиатра ОГАУЗ «ТКПБ» не состоит, а также его адекватного поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом учитывается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает и то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте, где последний указал на место приобретения им наркотического средства.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Срок лишения свободы должен быть определён с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершённого им преступления, суд не усматривает.

Принимая во внимание, материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, суд полагает возможным освободить его, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при судебном разбирательстве настоящего дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки с ФИО1 за услуги защитника в судебном заседании не взыскивать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиногексанофенон (другое название ?-РНР), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

25 июня 2021 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал приговора хранится в деле № 1-102/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска

УИД 70RS0003-01-2020-005682-26