Решение № 2-478/2020 2-478/2020~М-417/2020 М-417/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-478/2020

Дело № 2-478/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020г. г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Автомобиль <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности истцу ФИО1

17 мая 2019г. между ФИО1 и ООО «Юг», в лице Б., действующего по доверенности, заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условиям договора аренды ООО «Юг» приняло транспортное средство и обязалось своевременно перечислять арендную плату в срок до не позднее 10 числа месяца, следующего за последним месяцем расчетного периода.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ООО «Юг» задолженность по арендной плате за период с мая 2019г. по февраль 2020г. в размере 154 315,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2019г. по 14 июля 2020г. в размере 5 710,89 руб., неустойку за период с 14 июля 2020г. по день вынесения решения из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 403 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, обратился к суду с заявлением о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, сведения о его надлежащем уведомлении имеются, от него не поступали заявления об отложении дела по уважительным причинам, в связи с чем суд вынужден рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положениями ст. 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Исходя из требований ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатацией.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что 17 мая 2019г. между сторонами заключен договор аренды автомобиля, принадлежащего ФИО1, по условиям которого ООО «Юг» обязан уплачивать ежемесячно арендную плату в размере 17 250 руб. в месяц, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за последним расчетного периода.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности суд приходит к выводу, что истец представил доказательства, с достоверностью подтверждающих, что между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, факт передачи имущества, согласование сторонами условий о сроке договора и размере арендной платы.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору представлено не было. Проверив представленный истцом расчет задолженности за период с 17 мая 2019г. по 14 февраль 2020г., суд приходит к выводу, что он верен, исходя из арендной платы в месяц в размере 17 250 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был проверен судом при помощи калькулятора для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ и признан правильным. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2019г. по 14 июня 2020г. составили 5 710,89 руб.

Истцом ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.15-16). При этом доказательств внесения платы за фактическое пользование объектом аренды, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 154 415,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 710,89 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 402,53 руб.

Суд приходит к выводу об отсутствие согласованного сторонами условия о возможности начисления договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей, в связи с чем, требования о взыскании неустойки за период с 14 июля 2020г. по день вынесения решения из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Юг» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 154 415,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2019 по 14 июля 2020г. в размере 5 710,89 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 402,53 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

судья

решение в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2020г.