Апелляционное постановление № 22-2035/2023 3/2-26/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 3/2-26/2023

№3/2-26/2023

судья Гаврикова Е.М. материал №22к-2035/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г.Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего: судьи Ткаченко Д.В.,

при секретаре Тимошенковой Е.Д.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Магомедгаджиевой Р.М.,

адвоката Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 3 ноября 2023 года, заслушав доклад судьи Ткаченко Д.В., выступление адвоката Григорьевой М.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, суд

установил:

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 сентября 2023 года ФИО1 продлен срока содержания под стражей на 1 месяц 13 суток, то есть до 5 ноября 2023 года. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 6 октября 2023 года, постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 сентября 2023 года оставлено без изменения.

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 3 ноября 2023 года возвращена без рассмотрения кассационная жалоба ФИО1 на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 сентября 2023 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 6 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 указывает, что постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 3 ноября 2023 года подлежит отмене, поскольку является незаконным и необоснованным. Отмечает, что постановление Рославльского городского суда от 22.09.2023 вступило в законную силу 06.10.2023, срок подачи апелляционной жалобы на промежуточное постановление составляет 3 месяца с даты вступления его в законную силу и истекает 06.01.2024. Согласно постановления Рославльского городского суда от 07.11.2023, кассационному обжалованию промежуточные решения подлежат через суд первой инстанции (постановление о возврате кассационной жалобы ФИО1 на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 24 октября 2022 года о назначении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением до выхода из временного психического расстройства, и на апелляционное определение Смоленского областного суда тот 27 декабря 2022 года). Указывает, что согласно постановления Смоленского областного суда от 27 ноября 2022 года, подавать кассационную жалобу он должен через суд первой инстанции. Просит постановление суда отменить, признать обжалуемое постановление незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8.1 УПК РФ при осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы, рассматривают и разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.401.3 УПК РФ, кассационные жалобы (представления) на промежуточные судебные решения подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой указанной нормы пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 401.10 -401.12 УПК РФ.

Поскольку постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 сентября 2023 года, является промежуточным и подлежит рассмотрению в порядке выборочной кассации, данная жалоба обоснованно возвращена заявителю с разъяснением о том, что кассационная жалоба на такое решение подается непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 3 ноября 2023 года по жалобе ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя, – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

О своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции лицо вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий: подпись Д.В. Ткаченко

Копия верна:

Судья Смоленского областного суда: Д.В. Ткаченко