Решение № 2-1499/2020 2-1499/2020~М-1744/2020 М-1744/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1499/2020

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Тулун 8 сентября 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Григорьевой М.О., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1499/2020 по иску ФИО1 к МУ «Администрации города Тулуна» о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МУ «Администрации города Тулуна» с требованием о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указав в обоснование, что ее маме в ...... г. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ****, выдавался ордер ли установить не представляется возможным, так как Тулунский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат в настоящее время ликвидирован и деятельность не осуществляется. В данном жилом помещении она проживала вместе с мамой. В ...... г. мама переехала жить по адресу: ****, в квартиру бабушки. По данному адресу она осталась проживать со своим мужем и ребенком. Истец производила текущий ремонт, перекрывала крышу профлистом, вставляла окна, оплачивала за электроэнергию. Другого жилья она не имеет. Данное жилое помещение является муниципальным имуществом, задолженности по уплате за наем жилого помещения не имеется. Просит суд признать за ней право владения и пользования жилым помещением – квартирой площадью .......... кв.м., расположенной по адресу: **** на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истец ФИО1 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, требования иска просила суд удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика МУ «Администрации г.Тулуна» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя по материалам, имеющимся в деле, против удовлетворения заявленных требований возражений не представили.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ЖК РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда.

В соответствие с п.1 ч.3 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебного решения, установившего жилищные права и обязанности.

Согласно требованиям п.1 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права.

Согласно сообщению МУ «Администрации г.Тулуна» комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа МО – «город Тулун» жилое помещение, расположенное по адресу: ****, является муниципальной собственностью, задолженности по оплате за наем жилого помещения не имеется.

Кроме того, в подтверждении оплаты за найм жилого помещения, расположенного по адресу: ****, заявитель ФИО1 предоставила платежный документ от .......Суду предоставлена справка АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ...... *** согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: ****, ...... постройки, имеет общую площадь .......... кв.м., в качестве квартиросъемщика указана ФИО1 Согласно справке АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ...... за ФИО2 .......р. приватизированного жилья и частного домовладения не зарегистрировано. Из представленного уведомления из ЕГРН от ...... усматривается, что за ФИО1 в реестре недвижимости зарегистрированных прав на объекты недвижимости не имеется.Кроме того ФИО1 предоставлена смета *** от ...... и товарный чек *** от ......, свидетельствующие о приобретении и доставке пластиковых окон по адресу: ****. В подтверждении также несения бремени содержания спорным имуществом предоставлен платежный документ – о приобретении профилированного листа по адресу: ****. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показала, что истец приходится ей дочерью, неприязненные отношения не испытывает. Дополнительно сообщила, что ей по месту работы была предоставлена квартира по адресу: ****, никаких документов на квартиру не было. Она в последствии выехала их указанной квартиры, претензий на квартиру не имеет. Истец ФИО1 следит за квартирой, делает ремонт, возделывает участок, оплачивает электроэнергию и за найм жилья, претензий на квартиру от третьих лиц не было. Таким образом, судом в судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 проживая по адресу: ****, выполняет права и обязанности нанимателя жилого помещения, несет бремя его содержания. С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, на балансе которого находится спорная квартира, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к МУ «Администрации города Тулуна» о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить.Признать за ФИО1, родившейся .......****, право владения и пользования жилым помещением – квартирой площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: ****, на условиях договора социального найма.Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.Судья А.О. Мицкевич



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)