Решение № 2-1253/2023 2-1253/2023(2-14702/2022;)~М-13958/2022 2-14702/2022 М-13958/2022 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1253/2023

50RS0031-01-2022-019439-95 Дело № 2-1253/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,

при секретаре Акимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Одинцовского городского округа Московской области к ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести строение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ФИО16, в котором просит признать строение, расположенное на земельном участке с К№ по адресу: АДРЕС, Одинцовский АДРЕС, самовольной постройкой; обязать ФИО16 снести строение, расположенное на земельном участке с К№ по адресу: АДРЕС, за счет собственных средств в течение месяца с момента вступления судебного акта в законную силу.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании поступившего в Администрацию Одинцовского городского округа Московской области обращения, поданного с использованием портала Правительства Московской области «Добродел», сотрудниками Администрации ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр земельного участка с К№ по адресу: АДРЕС установлено, что вышеуказанном земельном участке, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» ведутся строительно-монтажные работы по строительству объекта капитального строительства, осуществляется строительство первого этажа, на участке размещены строительные материалы. Строительство осуществляется с нарушением минимальных отступов от фактических границ земельных участков, что является нарушением градостроительного регламента, установленного в составе территориальной зоны застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами (Ж-2) Правил землепользования и застройки Одинцовского городского округа Московской области. Правообладателем земельного участка с К№ является ФИО16. В целях строительства индивидуального жилого дома ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил в Администрацию уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о несоответствии указанных в уведомлении планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. В соответствии со сведениями, полученными из ЕГРН в рамках межведомственного взаимодействия, на земельный участок с К№ наложены ограничения. Планируемый к строительству объект индивидуального жилищного строительства расположен в охранной зоне газораспределительной сети. В границах охранных зон не допускается возведение объектов капитального строительства.

Истец: представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик: ФИО16 в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо: представитель АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Согласно ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

В силу ст.51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Одинцовского городского округа Московской области поступило обращение с использованием портала Правительства Московской области «Добродел» по факту строительства на земельных участках с К№, К№, К№ с нарушением законодательства, игнорированием ограничений в виде охранных зон газораспределительных сетей (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела индивидуального жилищного строительства Управления градостроительной деятельности Администрации Одинцовского городского округа Московской области ФИО3, старшим инспектором отдела сопровождения строительства реконструкции Управления капитального строительства Администрации Одинцовского городского округа Московской области ФИО4, старшим инспектором отдела муниципального земельного контроля Управления муниципального земельного контроля, сельского хозяйства и экологии Администрации Одинцовского городского округа Московской области ФИО5 проведен осмотр земельных участков с К№, К№, К№ по адресу: АДРЕС, АДРЕС, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью ..... кв.м., ..... кв.м., ..... кв.м., в ходе которого установлено, что доступ на территорию земельных участков свободный, земельные участки полностью не огорожены, при визуальном осмотре определить границы земельных участков не представляется возможным. На земельном участке с К№ расположен объект капитального строительства - жилой дом, строительно-монтажные работы на объекте не ведутся. На земельном участке с К№ расположен объект капитального строительства - в стадии незавершенного строительства – здание с количеством этажей 2, строительно-монтажные работы на объекте не ведутся. На земельном участке с К№ ведутся строительно-монтажные работы по строительству объекта капитального строительства. Осуществляется строительство первого этажа здания. На территории земельных участков с №, К№ размещены строительные материалы. Строительство объектов осуществляется с нарушением минимальных отступов от фактических границ земельных участков, что является нарушением градостроительного регламента, установленного в составе территориальной зоны застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами (Ж-2) Правил землепользования и застройки Одинцовского городского округа Московской области. Строительство объекта на земельном участке с К№ осуществляется в непосредственной близости от места размещения ПРГ (пункта регулирования газа) (л.д.№

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6(продавец) и ФИО7 кызы (покупатель-1), ФИО1 оглы (покупатель-2), ФИО8 (покупатель-3), заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым продавец продал, а покупатели купили недвижимое имущество: земельный участок, площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, К№, по адресу: АДРЕС, и расположенный на земельном участке жилой дом с хозяйственными постройками, площадью ..... кв.м., К№, по адресу: АДРЕС, АДРЕС (л.д.49-58).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№, площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 кызы, ФИО1 оглы, ФИО8 по 1..... доли каждому (л.д.67-70).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. здание – жилой дом с хозяйственными постройками, К№, площадью ..... кв.м., по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 кызы, ФИО1 оглы, ФИО8 по ..... доли каждому (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 кызы, ФИО1 оглы, ФИО8 принято решение о разделе земельного участка, площадью ..... кв.м., с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: АДРЕС, принадлежащего ФИО7 кызы, ФИО1 оглы, ФИО8 по ..... доли каждому, на 3 земельных участка: земельный участок с К№, площадью ..... кВ.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, переходящего в собственность ФИО8, земельный участок с К№, площадью ..... кВ.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, переходящего в собственность ФИО1 оглы, земельный участок с К№, площадью ..... кВ.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, переходящей в собственность ФИО7 кызы (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№, площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве собственности ФИО1 оглы с ДД.ММ.ГГГГ На указанный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ наложены ограничения (обременения), предусмотренные ст.56, 56.1 ЗК РФ, а именно в границе указанного земельного участка расположена охранная зона газораспределительных сетей (л.д.№).

Согласно акту, составленному Филиалом АО «Мособлгаз» «Запад» от ДД.ММ.ГГГГ на земельных участках по адресу: АДРЕС, К№, К№, К№, имеются объекты строений, которые расположены с нарушением охранной зоны ПРГ № (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 дала ФИО1 оглы согласие, удостоверенное врио нотариуса нотариусом АДРЕС ФИО9 – ФИО10, на строительство здания (индивидуального жилого дома) на земельном участке с К№, по адресу: АДРЕС, на расстоянии до ..... м от границы ее земельного участка с К№ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 дала ФИО1 оглы согласие, удостоверенное нотариусом АДРЕС ФИО11, на строительство здания (индивидуального жилого дома) на земельном участке с К№, по адресу: АДРЕС, АДРЕС, на расстоянии до ..... м от границы ее земельного участка с К№ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы обратился в Администрацию Одинцовского городского округа Московской области с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства.

Из уведомления Администрации Одинцовского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №Р№ следует, что ФИО16 указано на недопустимость размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке К№, в связи с тем, что на указанный земельный участок наложены ограничения, предусмотренные ст.56,56.1 ЗК РФ. Планируемый к строительству объект индивидуального жилищного строительства расположен в охранной зоне газораспределительной сети. В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей», Постановления АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по утверждению границ охранных зон газораспределительных сетей в Московской области» в границах охранных зон не допускается возведение объектов капитального строительства (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание – жилой дом, К№, общей площадью ......м., ..... этажа, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве собственности ФИО16. Год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органами местного самоуправления в соответствии с их компетенцией, установленной законом.

Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Органы местного самоуправления принимают в порядке, установленном законом:

1) решение о сносе самовольной постройки в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, либо самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования;

2) решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и данная постройка расположена в границах зоны с особыми условиями использования территории при условии, что режим указанной зоны не допускает строительства такого объекта, либо в случае, если в отношении самовольной постройки отсутствует разрешение на строительство, при условии, что границы указанной зоны, необходимость наличия этого разрешения установлены в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта.

Срок для сноса самовольной постройки устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем три месяца и более чем двенадцать месяцев, срок для приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем шесть месяцев и более чем три года.

Предусмотренные настоящим пунктом решения не могут быть приняты органами местного самоуправления в отношении самовольных построек, возведенных или созданных на земельных участках, не находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме случаев, если сохранение таких построек создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объекта недвижимого имущества, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости или признано судом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи либо в отношении которого ранее судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки, или в отношении многоквартирного дома, жилого дома или садового дома.

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Для решения спора по делу судом назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Столичный центр экспертизы и оценки». Согласно заключению эксперта объект, расположенный на земельном участке с К№ по адресу: АДРЕС, не соответствует градостроительным нормам и правилам землепользования и застройки, выполнение которых требуется для строительства и эксплуатации подобных объектов. Установить соответствие упомянутого объекта строительно-техническим и иным специальным нормам (требованиям охраны окружающей природной среды, строительным, экологическим, противопожарным, санитарно-гигиеническим и другим обязательным нормам и правилам), выполнение которых требуется для строительства и эксплуатации подобных объектов без доступа внутрь помещений жилого дома не представляется возможным. Площадь застройки постройки на земельном участке с К№ по наземному контуру составляет ..... кв.м. На втором этаже здания расположен выступающий конструктивный элемент – балкон, который включен в надземный контур 2 этажа. В рамках исследования установлены расстояния от постройки, расположенной на земельном участке с К№ до кадастровых границ смежных участков, путем наложения сведений ЕГРН и данных геодезической съемки на дату проведения осмотра: по восточной стороне до границы смежного земельного участка с К№ наименьшее расстояние составляет – ..... м, наиболее – ..... м; по южной стороне до границы смежного земельного участка с К№ расстояние составляет – ..... м по всей стороне постройки; по западной стороне до границы смежного земельного участка с К№ наименьшее расстояние составляет – ..... м, наиболее – ..... м, до границы выступающего конструктивного элемента (балкона) – ..... м; с северной стороны смежный земельный участок без границ, в связи с чем, экспертами были определены расстояния до северной границы земельного участка с К№, таким образом наименьшее расстояние составляет – ..... м, наиболее – ..... м. Для установления расстояния от постройки, расположенной на земельном участке с К№ по адресу: АДРЕС, АДРЕС, до ПРГ №, экспертами проведено фактическое обследование территории. Территория ПРГ № огорожена металлическим забором. Территория участка под ПРГ № составляет ..... кв.м., наименьшее расстояние от постройки до границы ПРГ № составляет ..... м, наибольшее ..... м. Сохранение постройки в существующем виде и при существующем расположении местности угрожает жизни и (или) здоровью граждан. (л.д№).

В соответствии со ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Согласно Заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ Заключение эксперта № по материалам дела №, составленное экспертами ООО «Столичный центр экспертизы и оценки» ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 – не является обоснованным, объективным, всесторонне выполненным на строго научной и практической основе, и в полном объеме, по следующим причинам: наличие множественных и грубых нарушений методик проведения строительно-технической и землеустроительной судебной экспертизы, как и формирование по результатам заведомо недостоверных измерений – недостоверных ответов на вопросы №, 4, 5 – совокупно определяет, что исследованное заключение эксперта № по материалам дела №, составленное экспертами ООО «Столичный центр экспертизы и оценки» ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 – не является обоснованным, объективным, выполненным с соблюдением соответствующих специфик объектов исследования методик и (или) методов, всесторонним, выполненным на строго научной и практической основе, и в полном объеме. Вышеуказанное Заключение эксперта выполнено с множественными и грубыми нарушениями законодательных принципов и требований по осуществлению экспертной деятельности Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» И СТ.82,83, 85 ГПК РФ. Данное заключение и выводы, представленные в нем – не основываются на положениях дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных, общепринятых методик строительно-технических и землеустроительных исследований и не может быть рассмотрено как допустимое доказательство в рамках судебного производства (л.д.№

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение ООО «Столичный центр экспертизы и оценки», так как выводы эксперта мотивированы, обоснованы, при даче заключения эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ст.55.32 Гр.К РФ снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

На основании изложенного, принимая во внимание заключение эксперта ООО «Столичный центр экспертизы и оценки», суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Одинцовского городского округа основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести строение - удовлетворить.

Признать строение, расположенное на земельном участке с К№ по адресу: АДРЕС, самовольной постройкой.

Обязать ФИО2 снести строение, расположенное на земельном участке с К№ по адресу: АДРЕС, за счет собственных средств в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова мотивированное решение составлено 13.06.2023