Приговор № 1-95/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-95/2021

УИД 61RS0010-01-2021-000223-74

Дело №1-95/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 18 марта 2021 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре – Магомедовой Р.Г,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Батайска Ростовской области – Рощевского А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Удиловой С.В. ордер № № от 01.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, не трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребенка, образование среднее, не военнообязанный, зарегистрирован по адресу: <адрес> временная регистрация по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого 07.03.2017 приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 29.06.2018 постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области условно-досрочно на срок 07 (семь) месяцев 01 (один) день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 09.11.2020 примерно в 19 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> через интернет мессенджер «TOR» на площадке «Гидра» в интернет-магазине «love is Mary», осуществил заказ наркотического средства, оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным неустановленным лицом через интернет-магазин <данные изъяты> получил сообщение о месте нахождении оставленного ему неустановленным лицом наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 10.11.2020 примерно в 13 часов 15 минут, находясь на расстоянии 50 метров в южном направлении от дома № <адрес>, подобрал с земли, таким образом, незаконно приобрел, оставленное для него неустановленным лицом порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,32 грамма, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором, обмотанный черной изоляционной лентой, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> положил его в левый карман кофты черного цвета, с рисунком зеленого цвета, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как 10.11.2020 в 13 часов 20 минут на расстоянии 40 метров в южном направлении от дома №<адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Батайску, по адресу: <...>, где 10.11.2020 в период с 15 часов 47 минут по 15 часов 53 минут в ходе личного досмотра в левом кармане кофты черного цвета, с рисунком зеленого цвета, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят, сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке которое им заявлено добровольно, в том числе, связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, его состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении ФИО1 размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то есть рецидива преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 73,64 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, исправление подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы – исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 ФИО исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 ФИО с 18.03.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком - фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,28 грамма., изъятый у ФИО1, содержащий в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; пустой прозрачный полимерный пакет с замком- фиксатором; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; вскрытую полимерную упаковку с надписью «салфетка антисептическая», в которой находится салфетка из нетканого материала со следами наслоений вещества серого цвета; вскрытую полимерную упаковку с надписью «салфетка антисептическая», в которой находится салфетка из нетканого материала белого цвета, без видимых наслоений; бирки, первоначальные упаковки, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при отделе МВД России по г. Батайску Ростовской области на основании постановления дознавателя отделения дознания отдела МВД России по г. Батайску Ростовской области от 11.12.2020 года по квитанции №725 (л.д. 73–75) – хранить до принятия окончательного решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено представление в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий: В.М. Захарова