Приговор № 1-250/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-250/2018

№ 1-250/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ 13 июня 2018 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю.,

защитника - адвоката Хакимова А.Р. по ордеру №,

подсудимой Пак О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Пак О.С., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ

установил:

Своими умышленными действиями Пак О.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, и преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в сентябре 2017 года она, умышленно, для собственного употребления наркотических средств, без цели сбыта, находясь во дворе хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно приобрела путем срывания растений дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 8,659 граммов и, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, занесла наркотическое средство в коридор своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где предварительно измельчив, незаконно хранила наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой после высушивания 8,659 грамма, на верхней полке деревянного шкафа, до обнаружения его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ во время проведения обыска в жилище.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания 8,659 грамма, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Пак О.С., умышленно, для собственного употребления наркотических средств, без цели сбыта, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно приобрела путем срывания наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания 128 граммов и, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, занесла в свой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания 128 граммов, и незаконно хранила его на тумбе, рядом с дровяной печью, до обнаружения и изъятия в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», растение конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания 128 граммов, относится к крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Пак О.С. совместно со своим защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Пак О.С. поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала, что после консультации с защитником она добровольно и осознанно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ согласна, вину в совершении преступлений признала полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Григорьев М.Ю. и защитник адвокат Хакимов А.Р.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимой наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Пак О.С. на учете у врача психиатра не состоит, с <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

Признательные показания Пак О.С., ее явка с повинной, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние ее здоровья и наличие инвалидности, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным с учетом требований ст.316 п. 7 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ назначить Пак О.С. наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкций статей УК РФ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для назначения более мягкого наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначения более мягкого наказания по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на Пак О.С. в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Пак О.С. преступления по ст. 228 ч. 2 УК РФ и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Пак О.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом требований ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать Пак О.С. 1 (один) раз в месяц в установленные дни проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Пак О.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин