Приговор № 1-430/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-430/2021




Дело № 1-430/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 13 июля 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края Баранова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новикова Р.В.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 10.01.2019 Калининским районным судом г.Новосибирска по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, 03.11.2020 снят с учета в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее 18 часов 55 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, где на стеллаже увидел водку <данные изъяты> объемом 1,0 л, и водку <данные изъяты> объемом 1,0 л, принадлежащую <данные изъяты> В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, ДАТА в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к стеллажу и взял принадлежащие <данные изъяты> товарно-материальные ценности, а именно: водку <данные изъяты> объемом 1,0 л в количестве 1 бутылки стоимостью 510 рублей 75 копеек, и водку <данные изъяты> объемом 1,0 л в количестве 1 бутылки стоимостью 544 рубля 39 копеек, и, минуя кассовую зону, пошел на выход из помещения указанного магазина.

ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться, однако, его действия стали очевидны для посторонних лиц и сотрудницы магазина ФИО6, которая потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия и остановиться.

В указанный период времени у ФИО1, осознавшего, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО6 и посторонних лиц, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества <данные изъяты> а именно: 1 бутылки водки <данные изъяты> объемом 1,0 л, и 1 бутылки водки <данные изъяты> объемом 1,0 л. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, ДАТА в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления пытался скрыться, однако, был задержан по адресу: АДРЕС, клиентом магазина ФИО7, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму 1055 рублей 14 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия, ФИО1 после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, при этом ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО9 также согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние, признательные показания ФИО1 в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства в отношении ФИО1 состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, так как не находит достаточных оснований для этого, учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и общественную опасность, характеристику подсудимого.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого ФИО1 суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить ему наказание – 1 год 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Вещественные доказательства:

- бутылку водки <данные изъяты> объемом 1,0 л, бутылку водки <данные изъяты> объемом 1,0 л, возвращенные представителю потерпевшего под сохранную расписку, оставить у последнего;

- приходную накладную НОМЕР от ДАТА, приходную накладную НОМЕР от ДАТА, оптический диск с видеозаписями за ДАТА с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Донова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат Новиков Р.В. (подробнее)
пом.Прокурора г. Новоалтайска (подробнее)

Судьи дела:

Донова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ