Приговор № 1-36/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело №1-36/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Стёпкина П.Д.,

при секретаре Синдей О.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Нужной К.Д., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, судимого: 12.01.2015 Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 03.10.2016 года по отбытию срока наказания; 26.12.2017 года мировым судом судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы; постановлением мирового суда судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, освобожден 16.11.2018 по отбытию срока наказания; 15.05.2019 Губкинским районным судом Белгородской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с 15 мая 2019 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 23 января 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 3 октября 2024 года, с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно указанного решения суда ФИО1 обязан был в течении 10 суток с момента вступления решения в законную силу, явиться в ОМВД России по г. Губкину для постановки на учет, то есть в период времени с 05 февраля 2019 года до 16 февраля 2019 года. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Решение суда вступило в законную силу 5 февраля 2019 года, однако ФИО1 в установленный судом срок не стал на учет в ОМВД России по г. Губкину и имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом, умышленно, осознавая противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в конце января 2019 года самовольно покинул место своего жительства , переехав жить по адресу: Белгородская область, г. Губкин, где проживал до 5 марта 2019 года без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего административный надзор, тем самым самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. 5 марта 2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора, в период времени с 17 февраля 2019 года по 5 марта 2019 года, путем самовольного оставления места жительства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Защитник Нужная К.Д. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства и по месту прежнего отбытия наказаний характеризуется удовлетворительно. На учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит. Привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества.

Совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, имея непогашенные и не снятые судимости за ранее совершённые умышленные преступления, образует в его действиях рецидив преступлений. (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учётом тяжести совершённого преступления, его личности и конкретных обстоятельств дела он подлежат наказанию в виде лишения свободы на определённый срок, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая личность подсудимого и поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

При этом положения ч.1 ст. 62 УК РФ в данном случае применены быть не могут, поскольку у подсудимого установлены как смягчающие, так и отягчающие наказание обстоятельства.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценивать как основания для назначения, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ), как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

Приговором суда от 15.05.2019 ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление, совершённое 14 января 2019 года к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчисляется с 15 мая 2019 года. Взят под стражу в зале суда.

Таким образом, окончательно надлежит определить наказание ФИО1 с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, то есть к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору суда от 15.05.2019.

В окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по приговору суда от 15.05.2019, то есть с 15 мая 2019 года по 29 мая 2019 года включительно.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: возвращённые в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину материалы контрольно - наблюдательного дела № 10/2019 в отношении ФИО1 надлежит оставить по принадлежности. (л. д. 77-78).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Нужной К.Д. в сумме 1800 рублей за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ – подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

С применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание назначенное по приговору суда от 15 мая 2019 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 30 мая 2019 года, с момента провозглашения приговора.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 15.05. 2019, то есть с 15 мая 2019 года по 29 мая 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей.

Вещественные доказательства: материалы контрольно - наблюдательного дела № 10/2019 в отношении ФИО1, возвращённые в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья П.Д. Стёпкин