Постановление № 1-203/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019

Дело № 1-203/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Спасск-Дальний 21 мая 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Спасска–Дальнего Приморского края Сутуло Ю.О.,

адвоката Моляренко А.И., представившего удостоверение № и ордер, выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2, предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, задумал совершить тайное хищение чужого имущества из летней кухни, «расположенной на территории указанного домовладения, с целью его последующей продажи и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут прошел во двор <адрес>, принадлежащего гражданке ФИО1, и пройдя к летней кухне, используемой ФИО1 для хранения своего личного имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает<данные изъяты>, после чего незаконно проник внутрь помещения летней кухни, являющейся иным хранилищем, откуда, в целях обогащения и наживы, умышленно, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, как своей собственностью.

Данные действия ФИО2 квалифицированы как совершение им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно справке Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут зафиксирована биологическая смерть.

Защитник адвокат Моляренко А.И. и государственный обвинитель Сутуло Ю.О. полагали необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что по вступлении постановления в законную силу <данные изъяты>, возвращенный законному владельцу потерпевшей ФИО1 следует оставить во владении потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, возвращенный законному владельцу потерпевшей ФИО1 следует оставить во владении ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.Н. Саунина