Решение № 2-179/2020 2-179/2020(2-3767/2019;)~М-4408/2019 2-3767/2019 М-4408/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-179/2020Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А. при секретаре ФИО4 при помощнике судьи ФИО5 с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в квартире прежним собственником ФИО8, однако в квартире не проживает, вещей его в жилом помещении нет, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи не выполняет, его местонахождение в настоящее время неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанной квартирой, снять с регистрационного учета. Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, о чем имеется акт о непроживании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил. Конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, согласно поступившему в суд письменному отзыву, просят рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. По правилам ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Согласно данным поквартирной карточки в <адрес> зарегистрирован ФИО3 Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами дела, ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, соглашение о сохранении права пользовании жилым помещении за ФИО3 между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, ответчик утратил право пользование на спорное жилое помещение. Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ФИО3 органом УМВД по <адрес> с регистрационного учета согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности, признание гражданина утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО9 признать утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО9 органом УМВД по <адрес> с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда, через суд его вынесший. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.А.Алейникова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Алейникова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|