Решение № 2-515/2018 2-515/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-515/2018Навлинский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-515-2018 № Именем Российской Федерации п. Навля, Брянской области 08 ноября 2018 года Навлинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи - В.А. Мазовец, при секретаре - Е.Н. Икусовой, с участием истицы ФИО1 представителей ответчика ООО «Гидроспецстрой» ФИО2, ФИО3, действующих по доверенностям, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» (Далее ООО «Гидроспецстрой»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 47 644,21 рубль за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и суду пояснила, что работала в ООО «Гидроспестрой» ДД.ММ.ГГГГ. В связи с задержками по заработной плате уволилась ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 775,57 рублей. Указанный судебный приказ в настоящее время находится на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>. За период с даты увольнения по настоящее время ответчиком частично погашался долг ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 311,83 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 2244,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 373,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ.- 421,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 2057,21 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составлял 79 367,56 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был погашен в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением сроков выплаты ей заработной платы, в порядке ст.236 ТК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за каждый день задержки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 644,21 рубль, согласно представленного расчета. Указанное в расписке от ДД.ММ.ГГГГ то, что никаких претензий не имеет относится в сумме заработной платы, которая не была выплачена, от исковых требований по индексации за задержку в выплате заработной платы иск поддерживает. Учитывая, что незаконными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, выразившиеся в бессоннице, депрессии, невозможности вести привычный образ жизни из-за отсутствия денег, просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, которая оценивает в 50 000 рублей. Представители ответчика ООО «Гидроспецстрой» ФИО2, ФИО3, действующие по доверенностям, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска ФИО1 отказать, поскольку задолженность по выплате заработной платы перед истцом отсутствует, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке истица указала, что претензий никаких не имеет. Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области, своих возражений суду не представили. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему: На основании ст. 2 Трудового кодекса РФ основным принципом правового регулирования трудовых отношений признается, в частности, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «Гидроспецстрой», откуда уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ в связи с задержкой в выплате заработной платы. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Гидроспецстрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 775,57 рублей. На основании указанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время находится на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области. В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что ответчиком ООО «Гидроспецстрой» частично погашена задолженность по выплате заработной платы в общей сумме 60 408,01 рубль, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 311,83 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 2244,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 373,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ.- 421,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 2057,21 руб. Согласно справки МО СП по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отделе на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Гидроспецстрой» в пользу ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 94 367,56 руб. В ходе судебного заседания установлено, что в указанной сумме задолженности не учтена сумма 15 000 рублей, переданных директором ООО «Гидроспецстрой» самой ФИО1 в счет погашения задолженности, что подтверждается истцом. Таким образом, сумма задолженности по заработной плате составила 79 367,56 рублей. Согласно копии расписки ДД.ММ.ГГГГ Каленова ИМ. получила от директора ООО «Гидроспецстрой» ФИО3 деньги в сумме 79 367,56 рублей в счет погашения задолженности по заработной плате. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации ) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации ) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Судом для расчета процентов (денежной компенсации) принята ключевая ставка Банка России и применен следующий порядок расчета: Расчёт процентов по задолженности зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты с по дней 139 775,57 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 10,00 % 1/150 139 775,57 * 16 * 1/150 * 10% 1 490,94 р. -5 000,00 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга 134 775,57 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 137 10,00 % 1/150 134 775,57 * 137 * 1/150 * 10% 12 309,50 р. 134 775,57 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 9,75 % 1/150 134 775,57 * 15 * 1/150 * 9.75% 1 314,06 р. -10 000,00 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга 124 775,57 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21 9,75 % 1/150 124 775,57 * 21 * 1/150 * 9.75% 1 703,19 р. 124 775,57 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 9,25 % 1/150 124 775,57 * 48 * 1/150 * 9.25% 3 693,36 р. 124 775,57 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 9,00 % 1/150 124 775,57 * 91 * 1/150 * 9% 6 812,75 р. 124 775,57 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 8,50 % 1/150 124 775,57 * 23 * 1/150 * 8.5% 1 626,24 р. -311,83 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга 124 463,74 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 8,50 % 1/150 124 463,74 * 19 * 1/150 * 8.5% 1 340,06 р. 124 463,74 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 8,25 % 1/150 124 463,74 * 3 * 1/150 * 8.25% 205,37 р. -2 244,01 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга 122 219,73 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 46 8,25 % 1/150 122 219,73 * 46 * 1/150 * 8.25% 3 092,16 р. 122 219,73 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,75 % 1/150 122 219,73 * 56 * 1/150 * 7.75% 3 536,22 р. 122 219,73 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 % 1/150 122 219,73 * 42 * 1/150 * 7.5% 2 566,61 р. 122 219,73 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 64 7,25 % 1/150 122 219,73 * 64 * 1/150 * 7.25% 3 780,66 р. -40 373,71 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга 81 846,02 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 7,25 % 1/150 81 846,02 * 16 * 1/150 * 7.25% 632,94 р. -421,25 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга 81 424,77 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 7,25 % 1/150 81 424,77 * 11 * 1/150 * 7.25% 432,91 р. -2 057,21 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга 79 367,56 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 81 7,25 % 1/150 79 367,56 * 81 * 1/150 * 7.25% 3 107,24 р. Итого: 47 644,21 руб. Таким образом, с ответчика ООО «Гидроспецстрой» в пользу истца подлежат взысканию начисленные проценты по несвоевременной выплате заработной платы по ключевой ставке Банка в сумме 47 644 рубля 21 копейка. Предоставленный истцом расчет процентов является обоснованным и подлежит применению. Утверждение представителей ответчика о том, что истица получив ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму заработка в расписке указала, что претензий не имеет распространяется на заявленный иск по индексации несвоевременной выплаты заработной платы является несостоятельным. В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размеров денежной компенсации морального вреда, причиненного гражданину (в том числе нравственных страданий) суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости. Согласно ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Исходя из обстоятельств дела, степени вины ответчика, сроков неисполнения требований истца, с учетом соразмерности и справедливости суд приходит к выводу о завышенной сумме компенсации морального вреда и считает разумным взыскать сс ООО «Гидроспецстрой» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. Учитывая, что истец в силу ст.333.36 ч.1 п.1 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местно бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1629,33 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 47 644 рубля 21 копейка ( Сорок семь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 21 копейка) и компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей ( Две тысячи рублей), в остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Гидроспецстрой» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1629 рублей 33 копейки ( Одна тысяча шестьсот двадцать девять рублей 33 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Навлинский районный суд. Председательствующий: В.А. Мазовец Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Навлинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Гидроспецстрой" (подробнее)отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Мазовец В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |