Приговор № 1-104/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019Мазановский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-104/19 УИД 28RS0011-01-2019-000440-66 Именем Российской Федерации с. Новокиевский Увал 05 августа 2019 года Мазановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., при секретаре Чиверь М.С., с участием: государственного обвинителя прокурора Мазановского района Амурской области Осса В.Г., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение -- и ордер -- от --, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся -- в --, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: --, ранее судимой: -17 мая 2019 года Мазановским районным судом по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 17 июля 2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено ей в период времени с 20 января 2017 года по 30 декабря 2017 года при следующих обстоятельствах. 01 августа 2004 года ФИО1, на основании распоряжения о приеме на работу -- от --, была принята на должность старшей горничной Муниципальной гостиницы Новокиевского Муниципального образования Мазановского района Амурской области. -- года Новокиевским муниципальным образованием Мазановского района Амурской области с ФИО1 был заключен трудовой договор. -- ФИО1 на основании распоряжения -- от-- в связи с изменением штатного расписания муниципальнойгостиницы Новокиевского Муниципального образования Мазановского районаАмурской области переведена на должность администратора муниципальной гостиницы. -- администрацией Новокиевского сельсовета с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно должностной инструкции администратора муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета ФИО1 от --, администратор гостиницы осуществляет хозяйственное обеспечение деятельности структурного подразделения администрации Новокиевского сельсовета. Принимается на работу и увольняется с нее распоряжением главы Новокиевского сельсовета, непосредственно подчиняется главе Новокиевского сельсовета. В своей деятельности администратор гостиницы руководствуется: Трудовым кодексом Российской Федерации, нормативными и методическими документами по вопросам выполняемой работы, инструкцией о порядке регистрации проживающих граждан, правилами внутреннего трудового распорядка, правилами и нормами по охране труда, распоряжениями главы Новокиевского сельсовета, должностной инструкцией. На основании пункта 2.6 раздела № 2 указанной должностной инструкции администратор гостиницы обеспечивает ведение и своевременное представление отчетности о хозяйственно - финансовой деятельности гостиницы. На основании п. 2.10 раздела №2 должностной инструкции администратор гостиницы контролирует ведение кассовых операций, кассовой книги, оформляет необходимую документацию при работе с клиентами, производит выписки и хранит в соответствующем порядке. На основании п. 2.11 раздела №2 должностной инструкции, администратор гостиницы разносит счета, проверяет счета строгой отчетности. На основании п.2.12 раздела №2 должностной инструкции администратор гостиницы регистрирует счета в книге налога с продаж. Обеспечивает ведение и своевременное представление установленной отчетности о результатах хозяйственно - финансовой деятельности гостиницы. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от -- администратор гостиницы ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 20 января 2017 года, у администратора муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета ФИО1, находившейся в служебном помещении гостиницы, расположенной по адресу: --, возник умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из кассы муниципальной гостиницы путем присвоения. В период с 20 января 2017 года по 30 января 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета ФИО1, находясь в служебном помещении гостиницы, расположенной по адресу: -- используя свое служебное положение администратора, имеющего доступ к денежным средствам муниципальной гостиницы, имея умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 50200 рублей, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 февраля 2017 по 28 февраля 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета - ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 23200 рублей, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 марта 2017 по 30 марта 2017 года около 08 часов 00 минут, администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета - ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 37200 рублей, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 апреля 2017 по 30 апреля 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета - ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 27675 рублей, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 мая 2017 по 30 мая 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета - ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 35400 рублей, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 июня 2017 по 30 июня 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета - ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 41550 рублей, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 июля 2017 по 30 июля 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета - ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 43300 рублей, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 августа 2017 по 30 августа 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета -ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 37300 рублей, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 сентября 2017 по 30 сентября 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета - ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 13200 рублей, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 октября 2017 по 30 октября 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета – ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 29000 рублей, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 ноября 2017 по 30 ноября 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета — ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 16125 рублей, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. В период с 20 декабря 2017 по 30 декабря 2017 года около 08 часов 00 минут администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета - ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, находясь в служебном помещении гостиницы по адресу: --, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Новокиевскому сельсовету, и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла из кассы муниципальной гостиницы денежные средства в сумме 12375 рублей, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Новокиевскому сельсовету. Таким образом, администратор муниципальной гостиницы Новокиевского сельсовета - ФИО1, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в период времени с 20 января 2017 года по 30 декабря 2017 года похитила путем присвоения денежные средства в сумме 366525 рублей, принадлежащие Новокиевскому сельсовету, которые в силу должностного положения были вверены ей для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими. После совершения хищения денежных средств ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Новокиевскому сельсовету причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 366525 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что сущность обвинения ей понятна, с предъявленным обвинением она согласна в полном объёме. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Юренко В.А. заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего - глава Новокиевского сельсовета --5 (согласно представленному заявлению) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимой ФИО1 обвинение понятно, с обвинением она согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч.3 ст.160 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, дающие основания сомневаться в том, что ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Учитывая вышеизложенное, а также поведение подсудимой в ходе следствия и судебного заседания, то обстоятельство, что она не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (Т.1 л.д. 209), суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Согласно ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения данного преступления не судима. Согласно характеристике с места жительства -- характеризуется следующим образом: зарегистрирована и проживает в --, имеет среднее специальное образование по специальности бухгалтер, с -- работает в муниципальной гостинице Новокиевского муниципального образования, с -- занимает должность администратора; за время работы нарушений должностной инструкции не имела. Проживает одна, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. (Т.1 л.д.213). Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд считает, что она характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, давала стабильные и правдивые показания. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст подсудимой, состояние здоровья, состоит на учете у врача терапевта с гипертонией. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенного подсудимой преступления и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимой положения ч.ч. 1,2 ст. 64 УК РФ. С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, суд при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учётом личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказания, материального положения подсудимой, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая обстоятельства, при которых совершено преступление, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления. С учетом сведений, характеризующих личность виновной, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом материального положения подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа. Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Мазановского районного суда Амурской области от 17 мая 2019 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором она совершила до вынесения приговора от 17 мая 2019 года, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения по приговору Мазановского районного суда Амурской области от 17 мая 2019 года и его самостоятельном исполнении. В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего --5 заявлен гражданский иск на сумму 366525 рублей (т.1 л.д.127). В судебном заседании ФИО1 полностью признала размер причиненного ущерба в сумме 366525 рублей, согласна на его возмещение. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предъявленный гражданским истцом --5 гражданский иск, полагал, что с подсудимой ФИО1 подлежит взысканию в пользу Новокиевского сельсовета сумма ущерба в размере 366525 рублей. Суд, с учетом позиций сторон, доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления, руководствуясь положениями ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу Новокиевского сельсовета в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 366525 рублей. В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копию трудового договора --; копию дополнительного соглашения к трудовому договору от -- --; копию должностной инструкции администратора гостиницы Новокиевского сельсовета ФИО1; копию договора о полной материальной ответственности --; заключение контрольно-счетного органа Мазановского района; распоряжение -- от -- о приеме на работу, копию распоряжения -- от -- то переводе обслуживающего персонала с -- - подлежит хранить с материалами уголовного дела; - на основании п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копию журнала движения материальных ценностей в дежурке с --; копию кассовой книги; копии платежных поручений за 2017 год в количестве 43 штук; копии табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2017 год работников Муниципальной гостиницы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», подлежат передаче в Новокиевский сельсовет Мазановского района, после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, не совершать административных правонарушений. Приговор Мазановского районного суда Амурской области от 17 мая 2019 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Новокиевского сельсовета Мазановского района материальный ущерб в сумме 366525 (триста шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей. Вещественные доказательства: копию трудового договора --; копию дополнительного соглашения к трудовому договору от -- --; копию должностной инструкции администратора гостиницы Новокиевского сельсовета ФИО1; копию договора о полной материальной ответственности --; заключение контрольно-счетного органа --; распоряжение -- от -- о приеме на работу, копию распоряжения -- от -- то переводе обслуживающего персонала с -- - подлежит хранить с материалами уголовного дела. Вещественные доказательства: копию журнала движения материальных ценностей в дежурке с 01 января 2017 года; копию кассовой книги; копии платежных поручений за 2017 год в количестве 43 штук; копии табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2017 год работников Муниципальной гостиницы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», подлежат передаче в Новокиевский сельсовет Мазановского района, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом инстанции. Председательствующий судья: Е.Г. Кузнецова Суд:Мазановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |