Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-1297/2017 М-1297/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-988/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Началово Астраханской области 27 ноября 2017 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего Колчиной Н.А.,

при секретаре Шапошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> с последующим направлением на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области», расположенное по адресу: <адрес>, для утилизации.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного огнестрельного ружья марки <данные изъяты> 19 июля 2013 г. ФИО1 в Центре лицензионно – разрешительной работы отдела УМВД России по Астраханской области получено разрешение РОХа №11541116 на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>. 29 августа 2016 г. на основании заключения об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия от 28 августа 2016 г. данное оружие было изъято, сдано на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области. До настоящего времени ФИО1 меры по продлению разрешения на оружие, реализации либо утилизации изъятого у него оружия не принял. В связи с уточнением исковых требований, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружья марки <данные изъяты> с последующей его реализацией ОМВД России по <адрес> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Астрахань, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Представитель третьего лица – УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 235 ГК Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абзацем 2 пункта 1 части 1, части 3 статьи 27, ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

На основании п.14 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является владельцем охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>

29 августа 2016 г. разрешение серии РОХа № 11541116 на право хранения и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия в отношении ФИО1 было аннулировано в связи с возникновением предусмотренных Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения отбывающим наказание за совершенное преступление. На основании данного заключения оружие было изъято, передано на хранение в ОМВД России по Приволжскому району.

Ответчиком не представлено доказательств, что заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, утвержденного начальником ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области от 28 августа 2016 года, оспорено, и в установленном законодательстве отменено.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку имеется заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, утвержденного начальником ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области от 28 августа 2016 года, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области о прекращении права собственности на оружие в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения принадлежащего оружия с последующей реализацией ОМВД России по Приволжскому району через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Астрахань, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия соответствуют положениям ст. 235, 238 ГК Российской Федерации и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>, с последующей реализацией ОМВД России по Приволжскому району через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Астрахань, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета – бюджет муниципального района - МО «Приволжский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Колчина