Приговор № 1-171/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-171/2026Котласский городской суд (Архангельская область) - Уголовное УИД № 29RS0008-01-2026-001216-21 Дело № 1-171/2026 Именем Российской Федерации 29 апреля 2026 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В., при секретаре Матвеевой Е.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Котласского транспортного прокурора Петренко С.И., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Старцева А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении – ФИО1, , несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с 1 марта 2023 года по 15 сентября 2025 года неустановленное лицо (далее «куратор») с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходной, решило создать устойчивую организованную преступную группу для осуществления преступной деятельности на территории г. Котласа, Котласского муниципального округа и г. Коряжмы Архангельской области. В указанный период «куратор» для достижения поставленной преступной цели, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, разработал схему совершения данных преступлений, в соответствии с которой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять в составе организованной группы, путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в тайники («закладки») и дальнейшего их незаконного сбыта приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») на теневой торговой интернет-площадке « », бесконтактным способом, то есть без встреч с покупателями, все общение с которыми о приобретении ими наркотиков должно осуществляться посредством обращения к указанному сайту в сети «Интернет»; предоставив покупателям возможность выбора вида, массы, города и района для приобретения наркотика, используя пиринговую платёжную интернет-систему «биткоин»; с применением современных технических средств, обеспечивающих надежную связь между участниками организованной группы, её конспирацию, бесперебойность продаж наркотических веществ. Для осуществления своего преступного умысла «куратор» в неустановленном месте, действуя согласно заранее разработанному плану, профинансировал и создал на указанной интернет-площадке « » виртуальный магазин с названием « », на котором разместил информацию о правилах магазина, отредактировал «витрину», где разместил информацию об ассортименте реализуемых наркотических средств, а также об их стоимости и районе размещения, получил доступ к продажам. При подтверждении оплаты покупателю торговой интернет-площадкой « » автоматически предоставлялась информация о местонахождении тайника с наркотиком. Тем самым «куратор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной группы, исключив личный контакт с покупателями, а также с другими участниками организованной группы. Подготовив условия для реализации преступной схемы, «куратор» подобрал участников для создаваемой им организованной группы, путем размещения объявлений на странице интернет-магазина « ». Для осуществления деятельности интернет-магазина « » «куратор», действующий под псевдонимом « », создал группу, характеризующуюся устойчивыми связями и сплоченностью членов, с чётким распределением ролей и иерархической структурой, в которую входили: - «куратор» (организатор, руководитель, владелец интернет-магазина) который посредством сети «Интернет» осуществляет общее руководство, планирование и подготовку преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков; даёт указания о соблюдении мер конспирации с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; распределяет обязанности между участниками организованной группы и координирует преступные действия всех ее участников; обеспечивает участникам организованной группы доступ к частичному управлению указанным интернет-магазином с правом доступа в зависимости от выполняемой в организованной группе преступной роли; приискивает лиц, поставляющих оптовые партии наркотических средств для обеспечения преступной деятельности организованной группы; определяет территорию, на которой должна осуществляться преступная деятельность; организует доставку приобретенных оптовых партий наркотических средств участникам преступной группы; разрешает спорные вопросы, возникающие у подчиненных участников преступной группы; обучает и проводит инструктаж вновь вовлеченных участников преступной группы; осуществляет контроль за соблюдением расширенного ассортимента продаваемых на «витрине» виртуального интернет-магазина наркотиков; получает денежные средства от потребителей; осуществляет с ними финансовые операции; распределяет прибыль от преступной деятельности; осуществляет общее администрирование виртуального интернет-магазина «Торопых», а именно, устанавливает виды, размер и цену сбываемых наркотических средств; размещает на электронной странице интернет-магазина рекламу о продаже наркотиков, а также о поиске новых членов организованной группы; получает сведения о тайниках с не расфасованными партиями наркотика, предназначенных для последующей передаче «закладчикам», посредством обмена текстовыми сообщениями на сайте форума « »; даёт указания «закладчику» о способе расфасовки, необходимости оборудования на территории г. Котласа, Котласского района, г. Коряжмы Архангельской области тайников с розничными партиями наркотиков; осуществляет контроль за количеством наркотиков, находящихся у подчиненных «закладчиков», получает и проверяет отчеты о проделанной работе; разрешает споры, возникающие у потребителей в случае не обнаружения наркотиков, осуществляет иные административные функции по управлению преступной деятельностью в организованной группе; - «оператор» («администратор») лицо, осуществляющее деятельность под псевдонимом « которое ведет отчеты о проделанной работе закладчиков, контролирует сколько остается наркотика у закладчика «на руках»; дает указания «закладчикам» какой наркотик и как расфасовать (какой массой каждая закладка и какое количество штук); выдает закладчикам адреса и описание тайников с мелкооптовыми партиями наркотика, массой до 200 грамм; контролирует работу «закладчиков», а также загружает фотографии с описанием тайников на витрину интернет-магазина «Торопых» с розничными позициями; проводит разбирательство с покупателями наркотика, за что получает денежные средства в качестве вознаграждения за осуществляемую им деятельность; - «курьер» («водитель») - участник организованной группы, который получает от «куратора» интернет-магазина сведения в виде фотографии участка местности с географическим координатами о тайниках с наркотическими средствами в крупных партиях весом около 1 кг, после чего извлекает их из тайников, и перевозит их в указанный «куратором» населенный пункт, где самостоятельно оборудует тайники-закладки с наркотическими средствами крупными партиями, за что получает денежные средства в качестве вознаграждения за осуществляемую им деятельность; - «склад» - участник, действовавший под псевдонимом « », преступная роль которого заключалась в получении от «куратора» оптовых партий наркотических средств; незаконном хранении оптовых партий наркотиков, их фасовке на мелкооптовые партии («мастер-клады») для «закладчиков» в объемах, указываемых «куратором», оборудовании на территории г. Котласа, Котласского района, г. Коряжмы Архангельской области тайников с мелкооптовыми партиями наркотиков; передача через сеть «Интернет» «куратору» сведений об оборудованных «мастер-кладах»; осуществление по указанию «куратора» иных функций по достижению общих преступных целей; - «закладчики» - низовое звено в иерархической структуре организованной группы, занимались оборудованием тайников с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта непосредственно приобретателям на определенной территории г. Котласа, Котласского района и г. Коряжмы Архангельской области. «Закладчики» получали от «куратора» информацию о местонахождении тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, извлекали их, незаконно хранили, расфасовывали в индивидуальную упаковку; оборудовали на определенной территории г. Котласа, Котласского района, г. Коряжмы Архангельской области тайники, осуществляли их фотофиксацию, загрузку фотографий на фотохостинг для последующей выгрузки на электронную «витрину» виртуального интернет-магазина с торговым названием « » вместе с информацией о местах «закладок» для их незаконного сбыта покупателям. Для всех членов организованной группы были разработаны обязанности, обязательные для исполнения правила поведения, система вознаграждения за совершение действий, направленных на достижение общей преступной цели, а также система наказаний за нарушение установленных в организованной группе правил и невыполнение участником определенных ему функций. Разработанная «куратором» структура организованной группы и схема ее преступной деятельности характеризовалась устойчивостью, иерархичностью, сплоченностью, четким распределением ролей, длительным периодом осуществления преступной деятельности. При этом каждый участник организованной группы, зная о наличии иных участвующих в совершении преступлений лиц, не обладал информацией об их анкетных данных, что при его задержании позволяло им избежать разоблачения и продолжать преступную деятельность. Кроме того, при совершении преступлений участники организованной преступной группы соблюдали разработанные «куратором» меры конспирации, используя определенные мессенджеры и чаты, обеспечивающие анонимность пользователя, невозможность определить его местонахождение, обеспечивающие надежную защиту переписки между участниками организованной группы и покупателями наркотиков за счет использования алгоритмов шифрования передаваемых данных; наркотические средства передавались через тайники, что исключало визуальный контакт между участниками организованной группы и потребителями наркотиков; оборот денежных средств, связанный с получением прибыли от незаконной деятельности по продаже наркотических средств осуществлялся с использованием платёжной интернет-системы «биткоин», что затрудняло доступ к получению сведений о переводах денежных средств сотрудниками правоохранительных органов; анонимность членов организованной группы по отношению друг к другу, использование в ходе общения между членами организованной группы псевдонимов. ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ в один из дней с 1 марта 2024 года до 15 сентября 2025 года в г. Котласе Архангельской области, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя умышленно, вошла в качестве участника в состав указанной организованной преступной группы, участвовала в совершении преступлений в качестве «закладчика» под никнеймом « » при следующих обстоятельствах. Так, в период с 1 марта по 30 апреля 2024 г. на территории Архангельской области ФИО1 на сайте форума « » получила предложение от «закладчика» интернет-магазина « » о работе в данном интернет-магазине. После чего в период с 1 марта 2024 года по 15 сентября 2025 года ФИО1, находясь на территории г. Котласа Архангельской области, вступила в переписку с «куратором», действующим под псевдонимом « », по его указанию внесла залог в размере 5000 рублей, прошла обучение мерам конспирации, правилам поведения, прошла инструктаж по правилам оборудования тайников с наркотиками. Согласно данному сговору вышеуказанное неустановленное лицо обязалось: - предоставлять ФИО1 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта; - контролировать получение и хранение ФИО1 данных наркотических средств в тайниках, их дальнейшую фасовку, руководить последующим их распространением путём формирования закладок с их фотофиксацией; - финансировать преступную деятельность ФИО1, выделяя денежные средства в качестве вознаграждения. С указанными правилами организованной преступной группы, ФИО1 согласилась, умышленно вступив в организованную преступную группу под руководством неустановленного лица. Непосредственно после получения указанных наркотических средств ФИО1 согласно сговору с неустановленным лицом, обязалась размещать наркотические средства в тайниках более мелкими партиями для последующего их сбыта конечным приобретателям через интернет-магазин « », находящийся на интернет-площадке ». Однако ФИО1 довести до конца преступление по незаконному сбыту указанных наркотических средств в составе организованной группы не смогла, так как __.__.__ в 12:22 была задержана сотрудниками правоохранительных органов у ...., ...., наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в тот же день в период с 14:15 до 14:35 и последующего осмотра места происшествия с 14:40 до 15:23. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ей добровольно, при участии защитника, согласилась с особым порядком принятия судебного решения в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. Защитник – адвокат Старцев А.Ф. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно, при участии защитника. В представлении и.о. Котласского транспортного прокурора, поданном в порядке ст. 317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ей соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены. Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения и подтвердил, что во исполнение взятых на себя обязательств ФИО1 сообщила о своей роли в сбыте наркотических средств и известные ей сведения об иных лицах, которые непосредственно принимали участие в незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Котласа, Котласского муниципального округа, их роли в организованной группе, сообщила схемы и действующий порядок, изобличила Н., указала его роль, оказала содействие в раскрытии и расследовании совершенного ею деяния. Сообщенные ФИО1 сведения являются полными и правдивыми, поскольку не противоречат собранным в ходе следствия доказательствам и полностью согласуются с ними. Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога на учетах не состоит, имеет хронические заболевания, положительно характеризуется по месту работы, а также жителями г. Котласа, награждалась многочисленными грамотами, благодарностями, дипломами в период обучения в школе и ГБПОУ АО «Котласский педагогический колледж», участвовала в благотворительности, различных культурных мероприятиях, принимает участие в волонтерской деятельности, помогает приюту для животных (т. 3 л.д. 40, 42, 44). Из заключения эксперта следует, что у ФИО1 отсутствуют в настоящее время и отсутствовали во время инкриминируемого деяния временное и хроническое психическое расстройство, а также слабоумие или иное болезненное состояние психики. ФИО1 могла во время совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. Признаков алкогольной и наркотической зависимости на момент обследования у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом поведения ФИО1 в период предварительного расследования и судебного рассмотрения, вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд не усматривает. За совершенное подсудимой деяние необходимо назначить наказание. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает явку с повинной (объяснения, данные ей до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, принесение публичных извинений, молодой возраст, уход за престарелым родственником, являющимся инвалидом (ст. 61 ч. 2 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 2, ст. 66 ч. 2 УК РФ. В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. С учетом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 умышленного преступления, учитывая обстоятельства в силу которых оно не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и только в условиях изоляции её от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. С учетом изложенного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. С учетом обстоятельств совершения преступления и имущественного положения ФИО1, суд не назначает ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Местом отбывания ФИО1 наказания, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима. В связи с этим суд считает необходимым на основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания ФИО1 под стражей с 29 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: - наркотическое средство, три пакета из прозрачного полимерного материала, отрезок ленты из фольгированного материала, электронные весы, рулон липкой ленты, миска, ложка, полимерные пакетики, крышки из металла, телефон «ПОКО» - необходимо хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; - костюм для животного - необходимо вернуть ФИО1 Телефон «Айфон», принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации в собственность государства, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, как средство совершения преступления. Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных защитнику Коптяеву А.В. в размере 3479 рублей 70 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования, проведение судебно-психиатрической экспертизы в сумме 3000 рублей взысканию с подсудимой, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307, 308, 309, 317, 317.7 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать на апелляционный период ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять её под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания её под стражей с 29 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: - наркотическое средство, три пакета из прозрачного полимерного материала, отрезок ленты из фольгированного материала, электронные весы, рулон липкой ленты, миска, ложка, полимерные пакетики, крышки из металла, телефон «ПОКО» - хранить до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел; - костюм для животного необходимо вернуть ФИО1 Конфисковать в собственность государства сотовый телефон «Айфон» №), принадлежащий ФИО1, на основании ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ. Процессуальные издержки в сумме 6 479 (шести тысяч четырехсот семидесяти девяти) рублей 90 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы и внесения апелляционного представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденная имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, осужденная должна указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должена подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий Ю.В. Коломинова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Коломинова Юлия Викторовна (судья) (подробнее) |