Приговор № 1-459/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-459/2020

Дело № 1-459/2020 копия



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 24 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г.Челябинска Береговой А.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кравченко Ф.В.,

при секретаре Гордус О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), судимого:

- 24 декабря 2009 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободившегося 31 октября 2017 года по отбытии,

- 12 ноября 2019 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 02 марта 2020 года условное осуждение отменено, срок наказания исчисляется с 01 апреля 2020 года, по данному уголовному делу под стражей не содержавшемуся,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

11 мая 2017 года в отношении ФИО1 решением Верхнеуральского городского суда Челябинской области, вступившим в законную силу 30 мая 2017 г., установлен административный надзор, сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за переделы территории, на которой будет проживать, без разрешения органов внутренних дел

31 октября 2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ. 16 ноября 2017 года инспектором направления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по «Чебаркульский» Челябинской области ФИО1 был постановлен на учет по месту жительства, в связи со сменой места жительства. 09 июня 2018 года инспектором направления административного надзора ОУУП и ПДН ОП Металлургический УВМД России по г. Челябинску ФИО1 был постановлен на учет по месту жительства, в связи со сменой места жительства. 25 ноября 2019 года инспектором направления административного надзора ОУУП и ПДН ОП Советский УВМД России по г. Челябинску ФИО1 был постановлен на учет по месту жительства, в связи со сменой места жительства. 29 ноября 2019 года инспектором направления административного надзора ОУУП и ПДН ОП Северо-Западный УВМД России по г. Челябинску ФИО1 был постановлен на учет и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» и под подпись предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен был являться на регистрацию раз в месяц с 09:00 до 17:00 часов. Местом жительства поднадзорного ФИО1 был определен адрес: (адрес)Б, (адрес).

С 04 декабря 2019 года ФИО1, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений или ограничений, указанных в части 1 ст.4 Федерального закона об административно надзоре, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч.1 ст.11 данного Федерального закона, имея преступный умысел, направленный на уклонения от административного надзора и реализуя его, осознавая последствия нарушения административного надзора в виде самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, перестал являться на регистрацию в ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску и с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего самовольно сменил свое место жительства, без сообщения об этом органу, осуществляющему административный надзор и 04 декабря 2019 года без уважительной причины не являлся на регистрацию в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску согласно графика прибытия поднадзорного лица, и не получив маршрутный лист для убытия. убыл с адреса: (адрес) в неустановленное место, и в период с 04 декабря 2019 года по 01 апреля 2020 года не имел постоянного мета жительства, постоянно менял место проживания, при этом умышленно не сообщал свои адреса места жительства в отдел полиции «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: (адрес) в целях уклонения от административного надзора

.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, холост, детей не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, хроническое заболевание.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по преступлению суд в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений. При этом суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения умышленного преступлений небольшой тяжести, за совершение которого осуждается данным приговором, ранее был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, согласно ст. 86 УК РФ судимость не погашена, кроме того в настоящий момент отбывает наказание за совершенное им ранее аналогичное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, конкретные обстоятельства и мотивы совершенных ФИО1 преступлений, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 и образе жизни, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, что исправительное воздействие предыдущих наказаний, назначенных ФИО1, оказалось недостаточным, он вновь после отбытия наказания в виде лишения свободы совершил умышленное преступление, а также учитывая принцип соразмерности наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Сведений о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде лишения под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Правовых оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу указанной статьи обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО1 не установил.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 указанной статьи не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку его действия согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, ФИО1 ранее отбывал лишение свободы за особо тяжкое преступление и в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменению не подлежит.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказания частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 12 ноября 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 7 (семь) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время с его задержания 01 апреля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий п/п Ю.В. Дубин

Копия верна. Судья

74RS0006-01-2020-003290-56

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-459/2020 Калининского районного суда г. Челябинска