Приговор № 1-137/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020

Дело №1-137/2020

24RS0017-01-2020-000882-90


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск25 мая 2020г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска, в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.КрасноярскаГрищук О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г.Красноярска Суш А.А., представившей ордер №014868 от 25.05.2020г., удостоверение №1796,

при секретаре, Кашкан Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>,проживающего <адрес> без регистрации,судимого:

16.10.2014г. Емельяновским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 13.10.2017г. по отбытии срока наказания;

19.09.2019г. Кировским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ст.69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

16.10.2014 года ФИО1 был осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края по ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

11.08.2017 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края, в отношении С.Р.АБ. установлен административный надзор, сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Кроме того, согласно решению Кировского районного суда г.Красноярска от 22.11.2018 года в отношении С.Р.АБ. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой. Также на основании решения от 24.07.2019 года Железнодорожного районного суда г.КрасноярскаС.Р.АВ. были дополнены административные ограничения в виде 2 обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

02.04.2019 года ФИО2 прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, и встал на учет, как лицо, находящееся под административным надзором в отдел полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>.

02.04.2019 года при постановке на учет в отделе полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 был предупрежден о том, что при смене места жительства или пребывания, как лицо, находящееся под административным надзором, он обязан уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней.

31.08.2019 года в дневное время ФИО1 находился по месту жительства, расположенному по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что не имеет права оставлять избранное им место жительства по <адрес>, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОУУП ОП №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», 31.08.2019 года в дневное время самовольно оставил вышеуказанное место жительства с целью уклонения от административного надзора. 31.08.2019 года при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> было установлено, что последний убыл с данного адреса проживания, не сообщив о новом месте проживания, т.е. ФИО1 в период с 31.08.2019 года по 15.10.2019 года, то есть более 3-х дней, умышленно уклонялся от административного надзора. 15.10.2019 года сотрудниками полиции было установлено место нахождения ФИО1 по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство ФИО1 было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого,суд учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, и назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке,суд при назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 19.09.2019г. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания содня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 25.05.2020г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 19.09.2019г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело административного надзорав отношении ФИО1, хранящееся уС – оставить в ОУУПиДН МО МВД России «Емельяновское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: