Приговор № 1-21/2024 1-332/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-21/202436RS0010-01-2023-002012-20 Дело № 1-21/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Борисоглебск 09 февраля 2024 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бессоновой М.А., подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Борисова В.Е., при секретаре судебного заседания Плетневе Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО7 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО7, являясь немедицинским потребителем наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 04 октября 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 2,85 грамма. Действуя с указанной целью, 04 октября 2023 года не позднее 10 часов 00 минут ФИО7 посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне «Redmi Note 8», получил информацию о возможности приобретения наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, находящихся в тайнике. Действуя, согласно полученной инструкции, ФИО7 04 октября 2023 года не позднее 15 часов 32 минут перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей в счет оплаты наркотических средств со счета банковской карты другого лица неустановленному в ходе следствия лицу. После произведенной оплаты ФИО7 в мессенджере «WhatsApp» получил описание с указанием места тайника с наркотическим средством на территории города Борисоглебска Воронежской области, имеющего географические координаты: широта 51.370303, долгота 42.100737. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, около 16 часов 45 минут 04 октября 2023 года ФИО7 проследовал на участок местности, расположенном по адресу: <адрес> с целью обнаружения тайника с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 04 октября 2023 года в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 59 минут ФИО7 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> с указанными географическими координатами. 04 октября 2023 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места с географическими координатами: широта 51. 370303, долгота 42.100737, расположенного по адресу: <адрес>», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось вещество массой 2, 85 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой более 2,5 грамма образуют крупный размер. Подсудимый ФИО7 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - показаниями ФИО7 в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого, ФИО7 показал, что он полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ. 04 октября 2023 года не позднее 10 часов 00 минут он, находясь дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решил через мобильный мессенджер «WhatsApp» у абонента под именем «ФИО6» приобрести наркотическое средство героин. Нне позднее 15 часов 32 минут, находясь в ТЦ «Прага» возле банкомата «Тинькофф», расположенном по адресу: <адрес>, он обратился к неизвестному мужчине, который проходил мимо, и попросил перевести денежные средства на номер банковской карты, которую ему выслал ФИО6. С этой целью он передал денежные средства неизвестному мужчине в сумме 2500 рублей, а тот произвел перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на номер указанный ему номер банковской карты. Затем неизвестный ему мужчина сделал скриншот чека о переводе денежных средств и переслал на его номер. После оплаты наркотического средства героин он получил сведения о месте расположения закладки с наркотическим средством в виде фотографии с координатами местности на окраине г. Борисоглебска. В дальнейшем он прибыл по адресу на участок местности, расположенный в непосредственной близости от здания <адрес> с целью обнаружения тайника. Там к нему подошли сотрудники полиции, которым он рассказал о цели своего визита, предъявил свой мобильный телефон, в памяти которого сохранились сведения о тайнике с координатами. Затем вместе с сотрудниками полиции они прибыли к месту расположения тайника, где был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета (л.д. 116-118); - показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что 04 октября 2023 года около 16 часов 50 минут ему от оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по городу Борисоглебску ФИО2 ему поступило указание о необходимости оказать ему содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий и незамедлительно прибыть на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где им был остановлен ФИО7, так как по имеющейся информации последний мог при себе хранить наркотические средства. Находясь поблизости, он незамедлительно прибыл к месту нахождения ФИО2 вблизи от здания <адрес>, где также находился ФИО7 На его вопросы ФИО7, что прибыл к месту расположения «закладки» с наркотическим средством героин, которое приобрел через мессенджер «WhatsApp», оплатил его стоимость в размере 2 500 рублей; фотоизображение тайника и географические координаты остались в памяти его телефона. ФИО7 пояснил, что наркотическое средство не успел забрать. В связи с установлением информации о совершенном преступлении, он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России по городу Борисоглебску для вызова следственно-оперативной группы. По прибытии на место сотрудника полиции ОД отдела МВД ФИО3, специалиста ФИО4 были привлечены два понятых, с участием которых вместе с ФИО7 на участке лесопосадки на поверхности грунта с сухой листвой в спортивных кроссовках серого цвета с зелеными вставками был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета. Указанный сверток, мобильный телефон ФИО7 были изъяты и упакованы в бумажные конверты. В указанных мероприятиях, он участия не принимал, но находился поблизости для сопровождения ФИО7 (л.д. 34-36); - показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что 04.10.2023 она в утреннее время она заступила на суточное дежурство в следственно-оперативной группе. 04.10.2023 около 17 часов 00 минут ей от оперативного дежурного ОМВД России по г. Борисоглебску поступило указание прибыть на место происшествия, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> где она произвела осмотр с участием понятых и ФИО7 После разъяснения участникам следственного действия процессуальных прав, ФИО7 было предложено сообщить цель его нахождения на вышеуказанном участке местности. ФИО7 пояснил, что прибыл на данное место, чтобы забрать из тайника приобретенное им наркотическое средство героин, при этом он предъявил для осмотра свой мобильный телефон марки «Redmi» и сообщил координаты тайника. Используя сведения в виде географических координат и фотоизображения, все участники следственного действия прошли вглубь лесопосадки, где на поверхности грунта с сухой листвой в спортивных кроссовках серого цвета с вставками зеленого цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который был упакован в бумажный конверт. Затем ФИО7 ею был опрошен. В отношении обнаруженного вещества ею была назначена физико-химическая экспертиза (л.д. 40-42); -показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что 04 октября 2023 года около 15 часов 00 минут ему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель г. Борисоглебска Воронежской области, причастен к незаконному хранению наркотических средств и будет находиться на местности по географическим координатам: «51.370303 / 42.100737» в Борисоглебском районе Воронежской области. Для проверки поступившей информации он прибыл в указанное место на служебном автомобиле. 04 октября 2023 года около 16 часов 45 минут мимо него в сторону лесопосадки прошел мужчина, в котором он опознал ФИО7, который держал при себе мобильный телефон и смотрел в экран. С целью проверки полученной информации о незаконном хранении ФИО7 наркотических средств, он подошел к нему, представился и предъявил свое служебное удостоверение. На этом наблюдение было завершено. В дальнейших мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, он участие не принимал (л.д. 37-39); - заключением эксперта от 11 октября 2023 года № 246, согласно которому представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, массой 2,85 грамма, находящееся в полимерном свертке, изъятое 04 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенного по адресу: <адрес> и имеющего координаты: 51.370303, 42.100737, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества (л.д. 20-21); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от 18 октября 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО7 в присутствии своего защитника указал на место, где впоследствии был обнаружен тайник с веществом, обернутым в изоляционную ленту синего цвета. При проведении следственного действия зафиксировано месторасположение тайника: широта 51.370303, долгота 42.100737» (л.д. 70-77); - протоколом осмотра предметов от 14 октября 2023 года, согласно которому следователем с участием понятых были осмотрены: бумажный конверт, полимерный пакет фиксатором типа zip-lock с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, отрезок изоляционной ленты синего цвета, фрагмент полимерного материала черно-серого цвета (л.д. 49-53); - протоколом осмотра предметов от 19 октября 2023 года, согласно которому следователем с участием понятых был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», приведены его технические характеристики. В истории текстовых сообщений обнаружена информация с контактом «~ФИО6», абонентский номер +№. При осмотре папки «Галерея» установлено, что в ней имеется скриншот об операции перевода денежных средств: «перевод «Tinkoff Black» – ФИО5 / номер карты получателя № / сумма перевода 2 500,00 рублей / комиссия 27,41 рублей / ПАО Сбербанк операция выполнена». Также в папке «Галерея» обнаружена фотография с отображением поверхности грунта с листвой, спортивных кроссовок серого цвета с зелеными вставками; в нижней части слева имеется отметка в виде точки маркером красного цвета (л.д. 83-94); - протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2023 года, картой-схемой, согласно которым с участием ФИО7 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>», имеющий координаты: широта 51.370303 и долгота 42.100737. В ходе осмотра ФИО7 дал пояснения о цели визита по указанному адресу. В присутствии понятых ФИО7 продемонстрировал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», в памяти которого сохранилось изображение тайника с наркотическим средством. В ходе осмотра тайника был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, который был упакован в бумажный конверт. также в ходе осмотра у ФИО7 изъят мобильный телефон марки «Redmi», который был упакован в полимерный пакет (л.д. 7-9); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 октября 2023 года № 252, согласно которому у ФИО7 по результатам химико-токсикологического исследования был обнаружен метадон; установлено состояние опьянения (л.д. 17); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований БУЗ ВО ВОКНД ХТЛ от 09 октября 2023 года № 26932023 биологических сред ФИО7; в его моче обнаружен метадон (л.д. 18). Представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Представленные стороной обвинения доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу. Показания свидетелей по делу являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат. Каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств по уголовному делу, заинтересованности со стороны свидетелей в исходе дела, оснований для оговора ими подсудимого, как и оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено. Сведений об оказании сотрудниками полиции незаконного воздействия на подсудимого материалы дела не содержат; подсудимый об указанных обстоятельствах суду не сообщал. Экспертизы по уголовному делу проведены экспертами, имеющими специальные познания и многолетний стаж экспертной работы. Экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Для производства экспертизы были предоставлены все необходимые данные. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз допущено не было. Каких-либо противоречий между исследовательской частью заключений и выводами экспертов не имеется. Выводы экспертов логичны, последовательны и не допускают их двусмысленного толкования. Противоправная деятельность подсудимого выявлена в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области при наличии достаточных для этого оснований. Оперативно-розыскное мероприятие проведено, и его результаты предоставлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующего постановления. Изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства и мобильный телефон, относящиеся к противоправной деятельности подсудимого, осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. Его показания в качестве обвиняемого согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем кладутся судом в основу приговора. Таким образом, является доказанным, что ФИО7 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Фактов оказания давления на подсудимого при производстве предварительного следствия не выявлено. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, который в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, алкогольной или наркотической зависимостью не страдает, впервые привлекается к уголовной ответственности. В ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО7 давал признательные показания, активно участвовал в осмотре предметов, проверки его показаний на месте, что способствовало скорейшему раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие памятного нагрудного знака за время прохождения военной службы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено. Размер наказания суд определяет в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. При этом суд считает возможным с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, личности виновного, его отношения к содеянному, не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным в целях исправления ФИО7 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку цели исправления могут быть достигнуты без изоляции его от общества. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ. Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен. В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи ФИО7 на предварительном следствии, составили 6584 рубля (л.д. 167). Суд не находит оснований для освобождения ФИО7 от возмещения понесенных по делу процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать с ФИО7 процессуальные издержки в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года. Обязать ФИО7 в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту на стадии предварительного расследования, в сумме 6584 рубля 00 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, общей массой 2,80 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в полимерном пакете с фиксатором типа zip-lock; отрезок изоляционной ленты синего цвета; фрагмент полимерного материала черно-серого цвета - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО7; мобильный телефон марки «Redmi Note 8» IMEI-1: №, IMEI-2: № в комплекте с сим-картой - конфисковать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.Н. Терещенко Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Терещенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 17 октября 2024 г. по делу № 1-21/2024 Апелляционное постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-21/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |