Решение № 2-1657/2017 2-1657/2017~М-1364/2017 М-1364/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1657/2017




Дело №2-1657/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

22 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Медведевой М.С.,

с участием:

истца С.Т.А.,

представителя истца Ч.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску С.Т.А. к М.Е.О. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на денежные средства и взыскании судебных расходов,

установил:


С.Т.А. обратилась в суд с иском в М.Е.О. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на денежные средства и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Суздальского районного суда было установлено ее законное право на денежную сумму .... руб., находившиеся на банковском счете А.Н.И. Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на данную сумму. Поскольку денежные средства были размещены на банковском счету А.Н.И. и по договоренности с ней должны были быть возвращены ей в полном объеме включая начисленные банком проценты в размере установленном в договоре банковского вклада «....». Сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... Просит взыскать с М.Е.О.денежные средства в сумме ..... Обратить взыскание на денежные средства в сумме ....., находящиеся на банковском счете №, открытом на имя А.Н.И. в дополнительном офисе № Владимирского отделения ПАО «Сбербанк России» и входящие в состав наследственного имущества после смерти А.Н.И. Также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. и расходы на представителя в размере .... руб.

В судебном заседании истец С.Т.А. и ее представитель адвокат Ч.Ю.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик М.Е.О. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просила исковые требования С.Т.А. удовлетворить.

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти .... №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В соответствии с материалами наследственного дела №, представленного нотариусом Суздальского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Д.Н.В., ответчик М.Е.О. является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее матери А.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит, в том числе из денежных вкладов, хранящихся во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Е.О. в пользу С.Т.А. взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 600 000 руб.

На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на денежные средства в размере .... руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом во Владимирском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя А.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и входящие в состав наследственного имущества после ее смерти.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 839 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.

При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет .....

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений вышеприведенных норм права и вступивших в законную силу решений суда, у С.Т.А. возникло право требования возврата денежных средств (процентов), начисленных на вклад открытый в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет №, принятый по наследству М.Е.О. после смерти А.Н.И.

Согласно п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая признание иска М.Е.О., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования С.Т.А. о взыскании с М.Е.О. суммы ..... и обращении взыскания на данную сумму, находящиеся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк России» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Интересы С.Т.А. в судебном заседании представлял адвокат Ч.Ю.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы представителя подтверждаются копией квитанции Серия .... № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму .... руб.

Однако, с учетом принципа разумности и справедливости, категории дела, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные С.Т.А. с М.Е.О. в сумме .... руб.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма судебных расходов подлежащая взысканию с М.Е.О. в пользу С.Т.А. составляет .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования С.Т.А. к М.Е.О. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на денежные средства и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с М.Е.О. в пользу С.Т.А. денежные средства в сумме ....., судебные расходы в размере .... руб.

Обратить взыскание на денежные средства в сумме ....., находящиеся на банковском счете №, открытом на имя А.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительном офисе № Владимирского отделения ПАО «Сбербанк России» и входящие в состав наследственного имущества после смерти А.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Забавнова Г.П.

Резолютивная часть решения оглашена 22.06.2017 года.

Мотивированное решение постановлено 27.06.2017 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Забавнова Галина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ