Приговор № 1-89/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-89/2019Дело № 1-89/2019 Именем Российской Федерации 29 апреля 2019 г. п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г. при секретаре судебного заседания Семеновой А.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Ахмадуллина Р.Р., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Надежность» Чувашской Республики Алексеева А.П., представившего удостоверение № 562 и ордер № 19 от 29 апреля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, пенсионерки, имеющей средне-профессиональное образование, вдовы, гражданки Российской Федерации, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности – производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции (алкогольной продукции), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, незаконно осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации в установленном законом порядке, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, находясь у себя в дачном доме № коллективного сада <данные изъяты>, в декабре 2018 года произвела спиртосодержащую жидкость, непригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, и стала хранить её по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта под видом алкогольной продукции. После чего ФИО1 в нарушение требований: - ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; - ст. ст. 1, 3, 5, 15, 17, 25, 27 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым: в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством проведения гражданами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, - организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических,инженерно-технических,санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации; проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации, внедрением систем управления качеством пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - системы качества). Предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений. Изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований санитарных и ветеринарных правил и норм. Изготовитель пищевых продуктов в целях обеспечения их качества и безопасности разрабатывает и внедряет системы качества в соответствии с требованиями государственных стандартов. Для изготовления пищевых продуктов должно применяться продовольственное сырье, качество и безопасность которого соответствует требованиям нормативных документов. Используемые в процессе изготовления пищевых продуктов материалы и изделия должны соответствовать требованиям нормативных документов к качеству и безопасности таких материалов и изделий; - ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями), согласно которой в области производства, хранения и сбыта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами (с 1 января 2006 года – норма введена Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 102-ФЗ); производство и оборот денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции с содержанием денатурирующих веществ, не соответствующих установленным настоящим Федеральным законом перечню и концентрации денатурирующих веществ, либо с нарушением порядка использования денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе; розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; (с 1 января 2006 года – норма введена Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 102-ФЗ); розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований правил продажи розничной продажи, – незаконно стала реализовать изготовленную ею непищевую спиртосодержащую жидкость, которая не соответствовала требованиям ГОСТа на питьевые спирты и водочные изделия по внешнему виду, крепости и требованиям направленным на обеспечение безопасности продукции, в части превышения допустимого количества ацетальдегида, превышение содержания которого в питьевом спирте и водочных изделиях не допускается и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, до пресечения преступной деятельности 21 февраля 2019 года. 21 февраля 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя в дачном доме по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, умышленно, из корыстных побуждений реализовала под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 32309-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», в виду наличия посторонних частиц (взвеси и осадка), превышения допустимого количества ацетальдегида – 4,75 мг/дм3, сложных эфиров – 4,85 мг/дм3, сивушного масла – 2,37 мг/дм3, метанола – 0,001 об %, а также содержания токсичных микропримесей бензальдегида – 3,2 мг/дм3, 2-фенилэтанола – 13,56 мг/дм3 и ацетона – 0,37 мг/дм3, которые идентифицируют данную жидкость как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, объемом не менее 450 мл, крепостью не менее 38,0 % об., по цене 100 рублей <ФИО>, введя его в заблуждение относительно качества и потребительских свойств товара. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, виновной себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник Алексеев А.П. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал по тем же основаниям. Государственный обвинитель Ахмадуллин Р.Р. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему уголовному делу обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд находит подсудимую ФИО1 виновной в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте товаров и продукции (алкогольной продукции), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ. С учетом поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании, логичности ее показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав как на следствии, так и в суде, суд признает ее вменяемой и подлежащей в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. При оценке личности подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 70, 71, 72, 74). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие почетных грамот за успехи в работе, пожилой возраст, состояние ее здоровья. Вопреки доводам защиты, имеющееся в деле письменное чистосердечное признание и раскаянье ФИО1 в содеянном, названное явкой с повинной (л.д. 6-7), не может быть признано судом в качестве смягчающего обстоятельства, так как фактически таковым не является. По смыслу закона явка с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. По настоящему делу данное условие не соблюдено. ФИО1 добровольно в полицию с сообщением о совершении ею преступления не являлась, протокол явки с повинной составлен после проведения сотрудниками полиции проверочных мероприятий и изъятия у потенциального потребителя спиртосодержащей жидкости, что не согласуется с положением ст. 142 УПК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. В этой связи суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о ее личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности, иных значимых обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее деятельным раскаянием в соответствии с положениями ч. 1 ст. 75 УК РФ, поскольку прекращение уголовного дела не будет способствовать восстановлению социальной справедливости. По смыслу закона, в соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, прекращение уголовного дела в отношении лица по указанному основанию является правом, а не обязанностью суда. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Парламент», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Парламент», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: судья Р.Г. Кудряшова Суд:Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Раиса Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 |