Приговор № 1-348/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-348/2020

УИД 67RS0003-01-2020-004514-16

Дело № 1-348/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Новиковой С.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Марчевского Н.В., защитника – адвоката Войтенко Л.А., подсудимого ФИО6, при секретаре Журавлевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем у ИП «ФИО7.», не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО6 виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

01.08.2020 года около 21 часа 00 минут ФИО6 умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения и будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 26.06.2020 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 15.07.2020 года, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, около д.30 по ул.Соболева г.Смоленска сел на водительское сиденье механического транспортного средства скутер «VORTEX 50», запустил двигатель и начал движение по дороге, после чего в 21 час 05 минут 01.08.2020 года возле д.2 по ул. Соболева г.Смоленска был остановлен сотрудниками полиции.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО6 проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями гл.32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с обвинительным постановлением подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.314, ст.315 УПК РФ, своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО6 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.226.9, 314, 316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО6 обосновано, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6 следует, что 26.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. 01.08.2020 он выехал со своим другом на скутере, который принадлежит его отцу в г. Смоленск, по дороге они остановились уд. 30 по ул. Соболева г. Смоленска, где со своими друзьями выпили пива. Выпив пива он сел за руль скутера и начал движение, а возле <...> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники пригласили двух понятых, а присутствии которых отстранили его от управления транспортным средством, прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте посредством алкометра. Было установлено состояние опьянения (л.д.81-83).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что он является ОР ДПС УМВД России по г.Смоленску. 01.08.2020 около 21 часа 00 минут у д. №2 по ул. Соболева г. Смоленска был остановлен скутер «VORTEX 50» под управлением ФИО6 В ходе беседы с водителем у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим были приглашены двое понятых, после чего ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством. Затем ФИО6 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое установило у него такое состояние. Результат прибора 0,242 мг/л. ФИО6 проверили по базе ФИС ГИБДД_М, было установлено, что он привлекался 26.06.2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание. Для дальнейшего разбирательства ФИО6 был доставлен в УМВД России по г. Смоленску (л.д.60-62).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что 01.08.2020 около 21 часа 00 минут у д. №2 по ул. Соболева г. Смоленска был остановлен скутер «VORTEX 50» под управлением ФИО6 с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. В этой связи ФИО6 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, а также у него было установлено состояние опьянения с помощью алкометра. Кроме того, согласно информации базы ФИС ГИБДД -М, было установлено, что ФИО6 привлекался 26.06.2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание. Для дальнейшего разбирательства он был доставлен в УМВД России по г. Смоленску (л.д.68-70).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что 01.08.2020 около 21 часа 00 минут у д. №2 по ул. Соболева г. Смоленска его транспортное средство, которым он управлял, было остановлено сотрудниками ДПС ГИБДД, которые предложили ему поприсутствовать в качестве понятого. Также был приглашен еще один понятой. После разъяснения ему и второму понятому прав и обязанностей, ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством. Кроме того, ФИО6 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем продул в прибор, показания которого составили 0,242 мг/л, то есть было установлено алкогольное опьянение. Он и второй понятой расписались в протоколах, на бумажном носителе результата освидетельствования посредством алкометра, написал объяснения по обстоятельствам и уехал (л.д. 57-59).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО3 он был остановлен 01.08.2020 около 21 часа 00 минут у д. №2 по ул. Соболева г. Смоленска сотрудниками ДПС ГИБДД, приглашен в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. Затем ФИО6 прошел освидетельствование на состояние опьянения посредством алкометра «Юпитер», показания прибора составили 0,242 мг/л поэтому у ФИО6 было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора ФИО6 был согласен. Был составлен протокол, где они со вторым понятым расписались, а также расписались на бумажном носителе результата освидетельствования. Далее написал объяснения по обстоятельствам и уехал (л.д. 71-73).

Свидетель ФИО6 пояснял на следствии, согласно его оглашенных показаний, что приобрел скутер примерно в 2009 году, им пользуется как он, так и его сын. Он знал, что сын был привлечен к административной ответственности и был лишен права управления транспортным средством. Также от сына знает, что в отношении него составили протокол за езду без прав, а также, что он доставлялся в отдел полиции (л.д. 102-104).

На следствии допрашивался свидетель ФИО4, который пояснял, что работает инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский». 31 мая 2020 года около 19 часов 35 минут в г. Ярцево он останавливал транспортное средство под управлением ФИО6, который в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при достаточных на это основаниях. В связи с этим им был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО6 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом 67 АА №136119 об отстранении от управления транспортным средством от 01.08.2020, согласно которого ФИО6 в 21 час 00 минут того же дня отстранен от управления транспортным средством скутером «VORTEX 50», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО №073446 от 01.08.2020 и распечаткой показаний прибора, согласно которых в присутствии понятых ФИО6 у которого имеются признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы и нарушения речи, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и показания алкотектора «Юпитер» составили 0,242 мг/л (л.д.5,6);

- копией дела об административном правонарушении №5-235/2020-27 от 26.06.2020 года, в соответствии с которым ФИО6 мировым судьей судебного участка № 27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области вынесено постановление, вступившее в законную силу 15.07.2020 года, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д.30-55);

- протоколом выемки от 11.08.2020 с фототаблицей, согласно которого у ФИО5 изъят диск с видеозаписью в отношении ФИО6 (л.д.64-67);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.109-112),

Оценивая вышеизложенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом, из обвинения суд исключает указание на нарушение им п.1.3 ПДД РФ, поскольку данный пункт является общей нормой правил, в связи с чем не может находиться в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Материалами дела подтверждено, что ФИО6 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, зарегистрирован и проживает в <адрес>, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, не судим, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе с учетом разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58, суд не усматривает. Заявление защиты, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, суд не принимает, поскольку признание подсудимым своей вины, дача им правдивых показаний, добровольное прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершены в условиях наличия по делу иных доказательств, уличающих его в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведение во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оценивая обстоятельства настоящего дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Судьба вещественного доказательства разрешается в силу ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья С.М. Новикова