Приговор № 1-378/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 06 ноября 2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Леденева Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановой И.В., представившей удостоверение №936, ордер № 2096529,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <личность установлена>, ранее судимого 14.06.2018 г. Заиграевским районным судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 12.08.2019 г. постановлением Заиграевского районного суда РБ условное осуждение по приговору от 14.06.2018 г. отменено, направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; отбывающего наказание в колонии –поселении с 18.10.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут у гр. ФИО1, находившегося в огороде своего <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта в значительном размере, нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, и действуя умышленно, собрал руками 6 кустов наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в достаточном количестве для приготовления наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,9 грамма.

После этого, ФИО1 около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство - марихуану, отнес его в надворную постройку - тепляк, который расположен в ограде <адрес>, где продолжал незаконно хранить, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут ФИО1 находясь в тепляке дома по вышеуказанному адресу, <способ изготовления наркотического средства>, получив тем самым наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составила 6,9 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ», и примечания № 2 к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство в виде растительной массы в количестве 6,9 гр., которая содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), количество которого по своей массе относится к значительному размеру.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное незаконное хранение наркотических средств -гашиш (анаша, смола каннабиса), положил коробок с вышеуказанным наркотическим средством на пол в тепляке, расположенном <адрес>, и продолжил незаконно хранить до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,9 г, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Иванова И.В. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснялись.

Государственный обвинитель Леденев Д.О. выразил согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, болезненное состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче полных и правдивых показаний в ходе дознания, способствующих раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, ранее судимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает возможным исправление осужденного только в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

ФИО1 осужден по приговору суда от 14.06.2018 г. Постановлением суда от 12.08.2019 г. условное осуждение ему отменено и он направлен в колонию-поселение для отбывания назначенного приговором суда наказания в места лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, присоединив частично, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору суда от 14.06.2018 г.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию ФИО1 в колонии –поселении.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 14.06.2018 г., окончательное наказание назначить в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 06 ноября 2019 г.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей с 06 ноября 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, оставив его под стражей.

Вещественные доказательства – вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой 6,7 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заиграевскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова