Приговор № 1-226/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-226/2019

Дело №1-226/19

Поступило в суд 19.06.2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 26 сентября 2019 года

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.

при секретаре Рудневой В.В.

с участием прокурора Нуреевой Ю.В.

адвоката Каменщиковой Н.А

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Юган ...

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, данное преступление было совершено подсудимым на территории ... при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1 был назначен Приказом и.о.начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ...л/с на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., в связи с чем, являлся должностным лицом, то есть представителем власти, наделённым распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., утверждённой начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... (далее Инструкция участкового уполномоченного ОУУП и ПДН). Приказом ГУ МВД России по НСО ...л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 было присвоено специальное звание лейтенант полиции.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», лейтенант полиции Потерпевший №1 был обязан кроме прочего, осуществлять в соответствии подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, и других общественных местах. Также в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» лейтенант полиции Потерпевший №1 имел право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также осуществлять иные полномочия в установленной сфере деятельности. Согласно п.п.3.1.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Инструкции участкового уполномоченного ОУУП и ПДН, лейтенант полиции Потерпевший №1 был обязан, в том числе осуществлять личную безопасность граждан, рассматривать обращения и заявления граждан, принимать по ним решения в соответствии с действующим законодательством, а также оказывать помощь гражданам, должностным лицам, общественным объединениям в защите их прав и законных интересов. Также в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» лейтенант полиции Потерпевший №1 помимо прочего, имел право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также осуществлять иные полномочия в установленной сфере деятельности.

В соответствии с графиком режима работы личного состава ОУУП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., утверждённым начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... с 08:00 и до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции Потерпевший №1 находился на службе совместно с УУП ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... Свидетель №2, а также с инспектором ПДН ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... Свидетель №1, в рамках проверки материала КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4, в котором указывал, что его жена злоупотребляет спиртными напитками, уносит из дома продукты и деньги, а также применяет физическое насилие по отношению к детям. ДД.ММ.ГГГГ около 19:50 лейтенант полиции Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности и находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл совместно с УУП ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... Свидетель №2, а также с инспектором ПДН ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... Свидетель №1 по адресу: ..., комната .... И в целях проверки доводов, изложенных в заявлении ФИО4, инспектором ПДН ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... Свидетель №1 с последним была составлена беседа относительно местонахождения его детей и жены. ФИО4, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, стал нецензурно выражаться в адрес инспектора ПДН ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... Свидетель №1

Осуществляя право, предусмотренное п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», а также п.2.1.1 должностной инструкции участкового уполномоченного ОУУП и ПДН, лейтенант полиции Потерпевший №1 потребовал от ФИО4 прекращения противоправных действий, а именно прекратить оскорбление нецензурной бранью инспектора ПДН ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... Свидетель №1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 и до 20:10, у находящегося в помещении по адресу: ..., комната 536 и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, недовольного законными действиями представителя власти Потерпевший №1, а также в связи с осуществлением Потерпевший №1 законных действий по проверке сообщения о правонарушении и по пресечению противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:10 и до 20:30, находясь в помещении по адресу: ..., комната ... ФИО4, действуя умышленно и целенаправленно, реализуя данные преступные намерения, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из-за нежелания исполнять законные требования представителя власти Потерпевший №1 прекратить оскорбление инспектора ПДН ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... Свидетель №1, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов, и, желая их наступления, осознавая, что лейтенант полиции Потерпевший №1 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, нанёс один удар правой рукой в лицо последнему, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, при этом ФИО4 осознавал общественно-опасный характер совершаемых им действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда представителю власти Потерпевший №1,. а также в виде нарушения порядка управления, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и подтвердил свои показания в т.1 на л.д.123-126, в т.1 на л.д.135-138, дополнив их. Согласно показаниям ФИО4 следовало, что как в настоящее время, так и на период мая 2019, он проживал в комнате 536 по ... вместе с женой ФИО1 и двумя их несовершеннолетними детьми - ... лет) и ... (... лет), и поскольку его жена злоупотребляет спиртными напитками и не занимается воспитанием детей, то им было написано в отдел полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... заявление по указанным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее врем, точное время сказать не может, но после 19:30, он пришёл домой, его жены и детей не было дома. И к ним домой пришли сотрудники отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., по поводу проверки доводов написанного им в полицию заявления, среди которых были ранее ему незнакомые сотрудники Потерпевший №1 и Свидетель №2, а также и инспектор ПДН Свидетель №1, с которой он был ранее знаком. Все данные сотрудники находились в форменном обмундировании, представились ему, и также объяснили с какой целью пришли. Но, поскольку он был в нетрезвом виде, то он стал ругаться на сотрудников полиции, в том числе высказывался нецензурной бранью в адрес инспектора ПДН ФИО5, а когда сотрудник Потерпевший №1 сделал ему замечание по этому поводу и попросил данные действия прекратить, то он ударил последнего кулаком правой руки в лицо, от чего Потерпевший №1 не упал, а немного отшатнулся. После этого к нему были применены специальные средства, а именно его руки сотрудники зафиксировали наручниками, и затем он был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Пояснил также, что если бы он был в трезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ, то указанных событий бы не случилось. Раскаялся в содеянном, принёс извинения потерпевшему и просил строго его не наказывать.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 следовало, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... и имеет специальное звание лейтенант полиции, при этом в его основные служебные обязанности входит профилактика и пресечение преступлений и правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, и около 19:50 он совместно с УУП ОУУПиПДН ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... Свидетель №2 и инспектором ПДН ОУУПиПДН ОП ... «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску Свидетель №1 работали по материалу проверки КУСП, который был зарегистрирован по факту обращения ФИО4 с заявлением в отдел полиции ..., в отношении своей жены, которая не занималась воспитанием своих несовершеннолетних детей, с этой целью, а именно для проверки доводов заявления, они прибыли по адресу проживания семьи Юган, а именно по ..., все находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. В указанной комнате на момент их прибытия никого не было, и потому он пошёл на улицу в автомобиль, а сотрудники Свидетель №1 и Свидетель №2 остались общаться с жильцами дома-общежития. Затем через некоторое время, примерно через 2-3 минуты ему позвонил Свидетель №2 и попросил его подняться обратно. Он сразу же поднялся на 5 этаж ..., прошёл в ком.... двери данной комнаты были открыты на момент его прихода, в комнате были ФИО4, а также сотрудники Свидетель №2 и Свидетель №1. Подойдя к дверям комнаты и увидев в комнате ФИО4, он представился. ФИО5 в это время беседовала с ФИО4 по поводу местонахождения его детей и жены. В ходе беседы ФИО4 стал вести себя вызывающе и выражаться нецензурной бранью в отношении Свидетель №1, на что он, а также Свидетель №2 и Свидетель №1 неоднократно делали замечание ФИО4 и требовали, чтобы последний перестал нецензурно выражаться и успокоился. После этого ФИО4 на время успокаивался, но затем снова начинал ругаться нецензурно и оскорблять Свидетель №1, а когда он в очередной раз сделал замечание ФИО4 и потребовал данные действия прекратить, то последний подошёл к нему, он в это время стоял на пороге комнаты и сначала толкнул его двумя руками в грудь, а потом сразу нанёс ему удар правой рукой в лицо в область левого глаза, причинив ему физическую боль. После этого он и Свидетель №2 применили в отношении ФИО4 физическую силу в соответствии с ФЗ «О полиции», зафиксировали руки ФИО4 наручниками и затем доставили последнего в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... для разбирательства. После этого он обратился в медицинское учреждение, а именно в травмпункт, где ему был выставлен диагноз: ушиб мягких тканей лица. Он, Свидетель №2 или Свидетель №1, ФИО4 не оскорбляли, и вели себя вежливо, с их стороны никаких неправомерных действий по отношению к ФИО4 места не имело. Также указал, что во время указанных событий, поскольку поведение ФИО4 было вызывающим, то он включил на своём мобильном телефоне камеру, а сам телефон вложил в карман рубахи, ввиду чего все действия, связанные с оскорблениями сотрудника Свидетель №1 и действия ФИО4 по применению в отношении него насилия, были им зафиксированы, и затем данная запись была предоставлена им следователю. Исковых требований по делу не заявил, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда, не настаивая на строгом наказании подсудимого.

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., и в его основные должностные обязанности входит, в том числе рассмотрение обращений и заявлений граждан, принятие по ним решений в соответствии с действующим законодательством, осуществление индивидуальной профилактики правонарушений с лицами, состоящими на профилактическом учёте. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, и около 19:50 он, участковый уполномоченный полиции отдела УУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... Потерпевший №1 и инспектор ПДН УУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., работая по материалу КУСП осуществили выход на место в адрес проживания семьи Юган, а именно в общежитие по .... Все они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Когда они подошли к указанной комнате и постучали, то двери комнаты им никто не открыл и тогда Потерпевший №1 ушёл. А когда он и Свидетель №1 стояли в коридоре и общались с соседями, то увидели идущего в сторону своей комнаты ФИО4, который к ним подошёл. Находился последний в состоянии алкогольного опьянения. Он тогда позвонил Потерпевший №1 и попросил, чтобы тот вернулся обратно в общежитие. Далее, он и Свидетель №1 представились ФИО4, и Свидетель №1 стала беседовать с ФИО4 и начала спрашивать у последнего о местонахождении детей и жены, поскольку в отделе полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... имелся материал КУСП, который был зарегистрирован по факту обращения ФИО4 с заявлением в отдел полиции ... в отношении своей жены, которая не занималась воспитанием своих несовершеннолетних детей. Затем к ним подошёл Потерпевший №1, который также представился ФИО4 В ходе беседы с Свидетель №1, ФИО4 стал вести себя агрессивно, начал выражаться нецензурной бранью в адрес Свидетель №1, на что Потерпевший №1 и он потребовали, чтобы тот прекратил данные действия и успокоился, после чего ФИО4 на некоторое время успокаивался, но затем ругаться снова на Свидетель №1 продолжал, и на их требования не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Он и Потерпевший №1 находились недалеко друг от друга, и рядом с дверным проёмом. Затем ФИО4 подошёл к Потерпевший №1, толкнул руками того в грудь и сразу нанёс Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область левого глаза, от чего у того некоторое время на лице имелась припухлость и покраснение, также ему известно что после случившегося Потерпевший №1 обращался в травмпункт по поводу случившегося для фиксации факта наличия повреждения. В отношении него и Потерпевший №1, ФИО4 нецензурно не выражался. После этого он и Потерпевший №1 к ФИО4 применили физическую силу, согласно ФЗ «О полиции», а также зафиксировали руки ФИО4 наручниками, после чего ФИО4 для разбирательства был ими доставлен в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., где в отношении ФИО4 в том числе был составлен протокол и собраны другие материалы о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Также ему известно, что во время указанных событий, поскольку поведение ФИО4 было вызывающим, то Потерпевший №1 успел включить на своём мобильном телефоне камеру и зафиксировать действия подсудимого, связанные с оскорблениями сотрудника Свидетель №1 и действия по применению насилия к Потерпевший №1. С их стороны в отношении ФИО4 неправомерных действий место не имело, они действовали согласно действующему законодательству.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на л.д.80-83 в т.1 следовало, что она состоит в должности инспектора ПДН ГПДН ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., имеет специальное звание капитан полиции, и в её основные должностные обязанности входит, в том числе, рассмотрение обращений и заявлений граждан и принятие по ним решений, осуществление индивидуальной профилактики правонарушений с несовершеннолетними лицами. В производстве у неё находился материал КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО4, в котором последний просил привлечь свою жену ФИО1 к ответственности, указывая, что последняя злоупотребляет спиртным, уносит из дома продукты, и деньги, избивает своих детей. В отделе ПДН семья Юган на профилактическом учёте состояла и рассматривалась на заседаниях КДН, и кроме того в декабре 2018 в её производстве находился материал проверки по факту того, что ФИО1 выпила уксус, а сам ФИО4 был доставлен в отдел полиции за дебош, ввиду чего младшая дочь Юган - ... была помещена в социальный центр, а их старшая дочь - ... в то время находилась у своей тёти. ДД.ММ.ГГГГ, работая по материалу проверки КУСП ..., около 19:50 она и участковые уполномоченные полиции ОУУПиПДН отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... Потерпевший №1 и Свидетель №2, осуществили выход по месту проживания ФИО4, с целью опроса последнего и установления обстоятельств произошедшего, все они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Прибыв в общежитие по ..., они постучали в дверь указанной комнаты, им никто не открыл и тогда Потерпевший №1 ушёл, а она и Свидетель №2 остались в общежитии, общались с гражданами по поводу местонахождения ФИО4 Затем через 2-3 минуты она увидела идущего по коридору ФИО4, она и Свидетель №2 последнему представились и она пояснила, что они прибыли в рамках проверки по его заявлению. Свидетель №2 после этого позвонил Потерпевший №1, чтобы тот вернулся обратно в общежитие. Она сначала в коридоре общежития общалась с ФИО4 по поводу его детей и жены, выясняя их местонахождение, а затем они в ходе разговора прошли в комнату к ФИО4, последний был при этом не против. Затем в комнату пришёл Потерпевший №1, который тоже ФИО4 представился и оставался стоять в пороге. Затем, в ходе разговора ФИО4 начал выражаться нецензурной бранью в её адрес, после чего Потерпевший №1 сделал ФИО4 замечание, чтобы тот перестал её оскорблять и прекратил свои противоправные действия, на что ФИО4 не реагировал, продолжая её оскорблять, вёл себя вызывающе и агрессивно, ввиду чего в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Далее, ФИО4 подошёл к Потерпевший №1, который стоял на пороге комнаты, и сначала толкнул его руками в грудь, а потом сразу Потерпевший №1 ударил кулаком правой руки в лицо в область левого глаза. После этого сотрудниками Потерпевший №1 и Свидетель №2 к ФИО4 была применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции» и затем последний был доставлен в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... для разбирательства. Поскольку вёл себя ФИО4 в том числе и в период общения с ней вызывающе и громко разговаривал, то к указанной комнате подходили соседи по общежитию, а в момент когда ФИО4 ударил Потерпевший №1, то в коридоре у комнаты находились Свидетель №4 и Свидетель №3, которые видели произошедшее, ввиду чего ею данные лица были опрошены и в ходе дачи объяснений пояснили, что видели, как ФИО4 ударил Потерпевший №1 в лицо. Далее, в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В отношении Потерпевший №1 и Свидетель №2 ФИО4 нецензурно не выражался. ФИО4 в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от последнего исходил характерных запах, и координация движений у последнего была слегка нарушена. Она, Потерпевший №1 и Свидетель №2 действовали в соответствии с действующим законодательством. Насилие ФИО4 к ней или к Свидетель №2, не применял. В дальнейшем, по материалу КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ, ею в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35 КоАП РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 на л.д.84-86 в т.1 следовало, что она проживает по ..., в их общежитии в комн.... проживает семья Юган - ... и ... со своими двумя детьми ... и .... ... и ... употребляют спиртные напитки, скандалят и между собой дерутся, к ним часто приезжают сотрудники полиции. Она неоднократно жаловалась в полицию по указанным фактам. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 она была у себя дома, и вышла на кухню. В коридоре, у комнаты ... она увидела сотрудников полиции, а именно Свидетель №1 и ещё двоих мужчин, все сотрудники находились в форме. Она подошла к ним и Свидетель №1 поинтересовалась у неё, видела ли она ФИО4, на что она ответила отрицательно, а затем пока они разговаривали, то в коридоре они увидели идущего ФИО4, который был в состоянии алкогольного опьянения. Далее она ушла в свою комнату, а сотрудники полиции стали общаться с ФИО4 Через некоторое время, примерно через 5-10 минут она услышала шум и громкий мужской голос, похожий на ФИО4, после чего она вышла в коридор и услышала как ФИО4 грубо разговаривает с сотрудниками полиции, поскольку двери комнаты были у ФИО4 открыты. Она подошла ближе и увидела, как ФИО4, находясь в своей комнате у порога, ударил кулаком по лицу одного из сотрудников полиции, она тогда растерялась и на время ушла к себе в комнату. Потом спустя время она снова вернулась, и тогда ФИО4 и сотрудники полиции уже стояли в коридоре, а потом сотрудники полиции ФИО4 увели. На лице у того сотрудника полиции, которого ударил ФИО4, она видела покраснение. Через некоторое время сотрудник полиции Свидетель №1 опросила её о произошедшем. Сотрудники полиции к ФИО4, насилие не применяли, вели себя вежливо, адекватно, тогда как ФИО4 вёл себя вызывающе.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в т.1 на л.д.94-97 следовало, что она проживает по ... совместно с сожителем ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 она шла с работы домой, и когда поднялась на 5 этаж общежития и шла по коридору по направлению к своей комнате, то услышала шум, повернулась и увидела, что около комнаты 536, в которой проживает ФИО4 с семьей, находятся сотрудники полиции, которые все были в форменном обмундировании. Также она увидела, как ФИО4 ударил одного из сотрудников полиции в лицо, это произошло у порога комнаты. Затем сотрудники полиции ФИО4 забрали. Она не видела, чтобы сотрудники полиции били ФИО4, но к последнему была применена сила после того, как ФИО4 ударил сотрудника. Также она слышала, как ФИО4 нецензурно выражался. Затем её опросили сотрудники полиции. В трезвом состоянии ФИО4 ведёт себя нормально, но как сам ФИО4, так и его жена злоупотребляют спиртными напитками и постоянно между собой ругаются.

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и письменными материалами дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1, в котором последний указал обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 применил к нему насилие (т.1 л.д.14);

- сообщением из больницы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 был выставлен диагноз ушиб мягких тканей лица (т.1 л.д.12);

- сведениями, изложенными в первичной карте травматологического больного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которой Потерпевший №1 был выставлен диагноз ушиб мягких тканей лица (т.1 л.д.18);

- рапортом ст.следователя СО по ... СУ СК РФ по НСО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (т.1 л.д.8);

- рапортом УУП ОП ... «Дзержинский УМВД России по ... Свидетель №2, в котором последний указал обстоятельства, при которых ФИО4 применил насилие к сотруднику полиции Потерпевший №1 (т.1 л.д.19);

- рапортом инспектора ГПДН УУП ОП ... «Дзержинский УМВД России по ... Свидетель №1, в котором последняя указала обстоятельства, при которых ФИО4 применил насилие к сотруднику полиции Потерпевший №1 (т.1 л.д.33);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, проведённого с участием свидетеля Свидетель №3, а именно осмотра коридора пятого этажа ... (общежитие), в ходе которого свидетель указала на комнату ..., в которой проживают члены семьи Юган, и в том числе ФИО4, указав также о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в коридоре, рядом с данными комнатными дверями и поскольку они были открыты, то она видела, как ФИО4 ударил сотрудника полиции рукой, когда тот стоял в пороге данной комнаты (т.1 л.д.111-116).

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ ... об административном правонарушении, в котором изложены сведения о совершении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, 18.06.1984г.р., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.1 л.д.37);

- копией графика работы личного состава ОУУП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... на май 2019, согласно сведениям которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Потерпевший №1 и Свидетель №2 находились на работе (т.1 л.д.55);

- копией должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., Потерпевший №1, в которой содержатся сведения о его правомочиях, ответственности, а также иные положения (т.1 л.д.57-61);

- выпиской из Приказа УМВД России по ... ...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которому, сотрудник Потерпевший №1 был переведён на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... (т.1 л.д.62);

- заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которой, действия Потерпевший №1, Свидетель №2 Свидетель №1 признаны законными и обоснованными (т.1 л.д.66-70);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у потерпевшего Потерпевший №1 предметов, а именно диска с видеозаписью событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в комнате по ... (т.1 л.д.101-103);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, а именно диска с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, при воспроизведении которой зафиксированы события, имевшие место по ... и в том числе действия ФИО4 в отношении сотрудника полиции Свидетель №1, и сотрудника полиции Потерпевший №1 (т.1 л.д.104-108);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанного диска (т.1 л.д.110);

Таким образом, оценивая в совокупности приведённые в описательно-мотивировочной части приговора доказательства, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

Таким образом, в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20:10 и до 20:30, находясь в помещении по ... в ..., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить вред Потерпевший №1, а также и то обстоятельство, что последний является представителем власти и исполняет свои служебные обязанности, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно нанёс Потерпевший №1 правой рукой один удар в лицо, причинив тем самым физическую боль.

Также суд считает установленным, исходя из совокупности всех представленных стороной обвинения доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия непосредственно, что при совершении вышеуказанных умышленных действий, для ФИО4 было очевидно, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, о чём указывают категоричные показания в указанной части потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, приведённые выше в приговоре, а также и поскольку Потерпевший №1 был одёт в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполнял свои должностные обязанности, и при этом суд считает, установленным, что действия сотрудника полиции Потерпевший №1 носили законный и обоснованный характер.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно выводам экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что ФИО4 ...

Принимая во внимание выводы данного экспертного заключения и поведение подсудимого в ходе совершения преступления и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает, что данное преступление ФИО4 совершил в состоянии вменяемости, а потому за его совершение он подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО4 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и принёс извинения потерпевшему, имеет двух несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства, как и сведения об его состоянии здоровья, которые были изложены подсудимым в своих пояснениях в ходе рассмотрения дела, а также и содержатся в письменных материалах дела, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого, обстоятельств.

Исходя не только из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, но и учитывая сведения, изложенные потерпевшим, свидетелями и самим подсудимым ФИО4, а также и в представленных суду материалах уголовного дела, а также учитывая в совокупности все обстоятельства его совершения и все сведения о его личности, суд считает установленным по данному уголовному делу, наличие такого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, как совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку всё изложенное выше в своей совокупности указывает на то, что нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения данного преступления, по мнению суда существенно оказало и влияние на его поведение в ходе совершения преступлений, и наличие алкогольного опьянения и способствовало тому, что и ФИО4 совершил данное преступление.

Суд также учитывает и иные данные о личности подсудимого, в том числе, что ...

Также суд учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО4 требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО4, то учитывая характер и степень общественной опасности, совершённого подсудимым преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, принимая во внимание также и все данные о личности подсудимого в целом, в том числе учитывая, что ФИО4 ..., а также принимая во внимание цели наказания, в том числе цель исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, кроме как лишение свободы, не имеется.

Вместе с тем, с учётом наличия ряда смягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что тяжких последствий по делу не наступило, то суд считает возможным назначить ему данное наказание с применением требований ст.73 УК РФ. При этом, учитывая все данные о личности ФИО4 в своей совокупности, которые выше в приговоре приведены, то суд приходит к убеждению, что назначив наказание с применением ст.73 УК РФ подсудимому, в отношении последнего необходимо определить длительный испытательный срок, а также и ряд обязанностей, чтобы своим поведением он смог бы доказать возможность своего исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а также в целях необходимости усиления контроля за его поведением, в том числе со стороны государственных органов.

Судом не усматривается обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО4 преступления или исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, либо с поведением подсудимого во время его совершения или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, исходя из изложенного, по мнению суда, по делу отсутствуют и основания для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, положений ст.64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также принимая во внимание и наличие по делу отягчающего наказание ФИО4 обстоятельства, то судом не усматривается оснований для применения к наказанию, назначенному ФИО4 положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ за №420-ФЗ) и изменения категории преступления, совершённого им, на менее тяжкую.

Поскольку на стадии предварительного расследования ФИО4 заявлялось ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, но затем, с учётом заявленного государственным обвинителем ходатайства, которое судом было удовлетворено, уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, то учитывая требования ст.ст.131, 132, ч.10 ст.316 УПК РФ - процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО4 не подлежат; и кроме этого в данной части суд учитывает и общие сведения о материальном положении ФИО4 и членов его семьи, и о наличии у подсудимого двух несовершеннолетних детей на иждивении, ввиду чего учитывая всё изложенное выше, суд полагает необходимым освободить ФИО4 от несения процессуальных издержек по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юган ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года.

Применить в отношении ФИО4 ст.73 УК РФ и данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства, места регистрации, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осуждённых по месту жительства не реже 2 раза в месяц, находится дома в период с 23:00 и до 06:00 следующего дня, не позднее ДД.ММ.ГГГГ явиться на приём к врачу-наркологу и пройти у него обследование, а после этого проходить курс назначенного ему врачом лечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - оставить прежней в виде подписки о невыезде, а по вступлению в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле - оставить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья (....

....