Приговор № 1-128/2017 1-129/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017

Дело № 1-128/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 14 сентября 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Данилова С.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кадиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 01.07.2011 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

освобожденного 08.11.2012 по отбытии срока наказания,

- 09.12.2015 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 10.02.2017 по отбытии срока наказания,

- решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 30.06.2017 установлен административный надзор по 09.02.2020,

- под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 30.06.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 09.02.2020 со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовых шествий, демонстраций, митингов, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОМВД России по Сыктывдинскому району; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещением выезда за пределы МР «Сыктывдинский», ГО «Сыктывкар» в составе субъекта России, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОМВД России по Сыктывдинскому району; запрещением пребывания в барах, ресторанах, кафе, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

30.06.2017 ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО1 также был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, согласно которому он обязан являться в ОМВД России по Сыктывдинскому району 1, 10, 15 и 25 числа каждого месяца.

С 03.07.2017 ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и действуют указанные административные ограничения, без разрешения органа внутренних дел выехал за пределы территории Сыктывдинского района, тем самым умышленно, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> не прибыв 03.07.2017 по указанному адресу после освобождения из ИВС в 19:40.

В период с 03.07.2017 по 25.07.2017 ФИО1 в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл, о месте своего жительства в ОМВД не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнял.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем, неоднократно доставлялся в кабинет экспертизы <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений /судимости по приговорам от 01.07.2011, 09.12.2015/.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося в целом отрицательно, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 склонен к совершению преступлений, суд приходит к выводу о необходимости для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку не исключает, что подсудимый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь ст. 226.9 ч. 6, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 14.09.2017.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.Н. Печинин