Приговор № 1-128/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-128/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Выльгорт 13 сентября 2017 года Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Печинина А.Н., при секретаре судебного заседания Саакян А.Г., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В., представителя потерпевшего Б. подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвокатов Владыкина А.Н., Кадиевой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 23.03.2015 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением этого же суда от 27.09.2016 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима, -освобожденного 24.03.2017 по отбытии срока наказания, -задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 27.07.2017 по настоящее время, ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: - 09.09.2013 мировым судьей Выльгортского судебного участка Республики Коми по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 19.02.2014 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 13.03.2014 условное осуждение по приговору от 09.09.2013 отменено, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 19.02.2014, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - освобожденного 17.04.2015 по отбытии срока наказания, -задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 27.07.2017 по настоящее время, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. В период времени с 16:00 26.07.2017 до 06:50 27.07.2017 подсудимые ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> договорились совместно совершить кражу товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Продукты» ООО «Пажгинское торговое предприятие», расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Ыб, <...>. С этой целью в указанный период времени, согласно ранее достигнутой договоренности, подсудимые подошли к магазину «Продукты» по указанному выше адресу, где распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был обеспечить доступ в помещение данного магазина, а ФИО2 – следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО1 После чего ФИО1, согласно отведенной ему роли, подошел к окну, расположенному справа от входа в указанный магазин, отогнул направляющую планку рольставней, закрывающих оконный проем, затем отодвинул нижнюю часть роллетного полотна, тем самым получив доступ к окну. После этого ФИО1 при помощи отверток снял москитную сетку и молотком разбил стекло в данном окне. В это время ФИО2, согласно отведенной ему роли, находясь недалеко от вышеуказанного магазина, следил за окружающей обстановкой. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, через образовавшийся проем в окне незаконно проникли внутрь магазина «Продукты», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ООО «Пажгинское торговое предприятие», а именно: • три бутылки водки «Удорская» объемом 0,25л, стоимостью 117 рублей за одну бутылку, на общую сумму 351 рубль; • один рулон туалетной бумаги стоимостью 13 рублей; • десять зажигалок «Ангара» стоимостью 16 рублей за одну зажигалку, на общую сумму 160 рублей; • одну пару рабочих перчаток стоимостью 45 рублей; • три пары мужских носков стоимостью 50 рублей за одну пару, на общую сумму 150 рублей; • одну пару мужских утепленных носков стоимостью 60 рублей; • три пакета с ручками стоимостью 15 рублей за один пакет на общую сумму 45 рублей; • пять пакетов «майка» стоимостью 6 рублей 50 копеек за один пакет, на общую сумму 32 рубля 50 копеек; • две плитки шоколада «Аlреn Gold» стоимостью 64 рубля за одну плитку, на общу. сумму 128 рублей; • три плитки шоколада «Аlреn Gold» с фундуком стоимостью 67 рублей за одну плитку, на общую сумму 201 рубль; • семь батончиков «Mi1ky Way» стоимостью 22 рубля за один батончик на общую сумму 154 рубля; • одну банку «Скумбрия натуральная» стоимостью 61 рубль; • одну банку «Сардинелла» стоимостью 54 рубля; • одну пачку кофе «Жокей Триумф» стоимостью 128 рублей; • три пачки кофе «Жокей Империал» стоимостью 127 рублей за одну пачку, на общую сумму381 рубль; • две буханки белого хлеба стоимостью 33 рубля 60 копеек за одну буханку, на общую сумму 67 рублей 20 копеек; • одну бутылку настойки «Рябиновая на коньяке» объемом 0,5л, стоимостью 198 рублей; • одну бутылку настойки «Брусница» объемом 0,5 л, стоимостью 199 рублей; • одну бутылку настойки «Вишня черноокая» объемом 0,5 л, стоимостью 228 рублей; • одну пачку цейлонского чая «Grand» стоимостью 44 рубля; • одну упаковку макаронных изделий «Макфа» стоимостью 50 рублей; • одну бутылку пива «Maybeer Lager» объемом 1,5 л, стоимостью 138 рублей; • три палки колбасы «Михайловская» общим весом 1,350 г, на сумму 399 рублей; • одну палку колбасы «Здоровье» стоимостью 117 рублей; • одну палку ветчины стоимостью 162 рубля; • две палки колбасы «Чесночная» стоимостью 105 рублей за одну палку, на общую сумму 210 рублей; • одно ведро майонеза «Провансаль» массой 0,8 кг, стоимостью 130 рублей; • две банки «Скумбрия Путина» стоимостью 155 рублей за одну банку, на общую сумму 310 рублей; • две упаковки «Суп гороховый с копченостями» стоимостью 12 рублей за одну упаковку, на общую сумму 24 рубля; • одну упаковку «Приправа для шашлыка» стоимостью 6 рублей; • пять упаковок горчицы «Столовая» стоимостью 15 рублей за одну упаковку, на общую сумму 75 рублей; • одну бутылку растительного масла «Золотая семечка» стоимостью 98 рублей; • шесть пачек сигарет «Winston» стоимостью 105 рублей за одну пачку, на общую сумму 630 рублей; • десять пачек сигарет «Alliance» стоимостью 84 рубля за пачку, на общую сумму 840 рублей; • одну бутылку водки «Сыктывкарская Люкс» объемом 0,5 л, стоимостью 273 рубля; • одну бутылку водки «Сыктывкарская» объемом 0,5 л, стоимостью 243 рубля; • одну бутылку водки «Удорская» объемом 0,5 л, стоимостью 234 рубля; • одну бутылку водки «Поехали» объемом 0,5 л, стоимостью 260 рублей; • одну бутылку бальзама «Олом Вын» объемом 0,5 л, стоимостью 281 рубль; • одну бутылку вина «Янтарное» объемом 1,5 л стоимостью 155 рублей; • одну бутылку кваса «Матрёна» объемом 1,5 л стоимостью 54 рубля;• три пачки сигарет «Rothmans Royals» стоимостью 85 рублей за одну пачку, на общую сумму 255 рублей; • две пачки жевательной резинки «Орбит» стоимостью 31 рубль за одну пачку, на общую сумму 62 рубля; • одну упаковку кетчупа «Махеев Чили» массой 0,260 г, стоимостью 38 рублей; • рабочее место кассира РОS-комплект 10 HUB-19 черный 54ФЗ стоимостью 49 900 рублей, всего имущества на общую сумму 57 643 рубля 70 копеек. В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «Пажгинское торговое предприятие» причинен материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего. В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 ходатайство поддержали. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба путем изъятия похищенного имущества сотрудниками правоохранительных органов, у ФИО1 также состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений /судимость по приговору от 23.03.2015/. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных, склонных к злоупотреблению спиртными напитками, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, в том числе, за совершение аналогичного преступления, на учете у психиатра не состоит, с 2014 года состоит под наблюдением нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», злоупотребляет спиртными напитками, по материалам дела в целом характеризуется отрицательно. ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем, злоупотребляет спиртными напитками, по материалам дела в целом характеризуется отрицательно. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновных, ранее судимых, склонных к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности виновных, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимых места жительства, суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание, а, учитывая также молодой возраст назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ без учета правил рецидива. Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима. Местом отбывания наказания ФИО2, с учетом личности виновного, склонного к совершению преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 13.09.2017. Зачесть подсудимым ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания время их задержания и содержания под стражей по данному делу с 27.07.2017 по 12.09.2017 включительно. Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих их интересы. Судья А.Н. Печинин Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Печинин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |