Приговор № 1-323/2021 1—323/2021 от 9 ноября 2021 г. по делу № 1-323/2021Чусовской городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1—323/2021 Именем Российской Федерации 09 ноября 2021 года г. Горнозаводск Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Юсупова И.В. защитника - адвоката Мироновой Е.А. подсудимого Зверева А. В. при секретаре судебного заседания Волгиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зверева А. В., дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана 22.09.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, Зверев А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 22.02.2018 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.03.2018. Штраф уплачен частично на сумму 1090 рублей 88 копеек. Водительское удостоверение изъято 12.05.2021. 02.09.2021 около 13 часов 20 минут Зверев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что является подвергнутым к административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак ... регион, следуя по проезжей части адрес в адрес края и был задержан сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу 02.09.2021 около 13.20 часов у адрес края. Сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу Звереву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора ALCOTEST 6810 № ARAL-1677. В результате освидетельствования у Зверева А.В., было установлено алкогольное опьянение в количестве 1,05 мг/л. С данным результатом Зверев А.В. был согласен. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия. Подсудимый Зверев А.В., заявляя ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их. Государственный обвинитель прокуратуры Горнозаводского района, защитник согласны на постановление приговора без судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен Зверев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.Действия подсудимого Зверева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, смягчающие обстоятельства, учитывает то, что подсудимый Зверев А.В. в быту и на работе характеризуется положительно. Суд, в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Зверева А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ. Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 49, 60 УК РФ. Кроме того, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: чек прибора «ALCOTEST 6810 № ARAL-1677» от 02.09.2021, акт 59 АГ № 156135 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2021, протокол об отстранении от управления транспортным средством 59 ОТ ... от дата, CD-диск следует хранить в уголовном деле. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек Зверев А.В. подлежит освобождению. Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Зверева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру пресечения Звереву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: чек прибора «ALCOTEST 6810 № ARAL-1677» от 02.09.2021, акт 59 АГ № 156135 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2021, протокол об отстранении от управления транспортным средством 59 ОТ № 212152 от 02.09.2021, CD-диск хранить в материалах уголовного дела. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Зверева А.В. от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления. Судья (подпись) М.В.Анхимович Копия верна. Судья Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Горнозаводского района Пермского края (подробнее)Судьи дела:Анхимович М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |