Постановление № 1-24/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

село Парабель 20 марта 2017 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего судьи Репецкого Е.Н.

при секретаре Андреевой М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Парабельского района Меньшова В.В.,

защитника Барсагаева О.А., представившего удостоверение "№ скрыт" от "дата скрыта" и ордер "№ скрыт" от "дата скрыта",

потерпевшего Л,,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , не судимой, по настоящему делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 15 сентября 2016 до 18 октября 2016 в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная о наличии на усадьбе дома по адресу: "адрес скрыт", пластиковой трубы длинной 12 метров диаметром 125 мм стоимостью 5000 рублей, принадлежавшей Л,, совершила ее хищение. Реализуя свои преступный умысел на хищение, Н.Н.СБ. в вышеуказанное время воспользовалась отсутствием надлежащего контроля со стороны Л, за сохранностью его имущества, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений изъяла пластиковую трубу с усадьбы дома и продала ее третьему лицу, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебное заседание обвиняемая ФИО1 не явилась, по ее ходатайству суд провел предварительное слушание в отсутствие обвиняемой.

Потерпевший Л, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что примирился с подсудимой, причиненный преступлением вред возмещен.

Обвиняемая, которой разъяснены порядок и последствия прекращения дела за примирением сторон, в том числе право возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, до судебного заседания выразила согласие на прекращение дела по данному основанию. Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного преследования.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд прекращает уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Некрасова не судима, вину признала. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 11 ст. 63 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что потерпевший и подсудимая примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание данные об обстоятельствах, характере и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности ФИО1, а также соответствие такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства.

Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественных доказательств при деле не имеется. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного преследования следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката, возместив их за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд.

Судья подпись Е.Н. Репецкий