Приговор № 1-24/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017

КОПИЯ

№ 1-24/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017г. с.Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора Александровского района Мурина Д.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника Перемитиной ***

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, судимого:

***. Александровским районным судом Томской области по ч.*** ст.***, ст.73 УК РФ к *** году лишения свободы условно с испытательным сроком на *** год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «***» ч.*** ст.*** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ***. в ночное время, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в *** в ***, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью похитил принадлежащий *** ноутбук в корпусе черного цвета марки «***», стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1. свое ходатайство поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, потерпевшая ***, государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 совершении преступления, предусмотренного п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч*** ст.*** УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, ***.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, принимая во внимание наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное добровольное возмещение ущерба, суд считает необходимым изменить категорию совершенного им преступления, предусмотренного п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, с учетом изменения, относящегося к категории средней тяжести, совершенного подсудимым ФИО1., обстоятельства совершенного преступления, для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание приведенные сведения о личности подсудимого ФИО1*** его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, о применении положений ч.4 ст.74 УК РФ, сохранении условного осуждения по приговору Александровского районного суда *** от ***., и назначении условного наказания.

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого, для осуществления над ним контроля, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на *** год *** месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение ФИО1. по приговору Александровского районного суда Томской области от ***. не отменять, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 по настоящему приговору считать условным, установив испытательный срок продолжительностью *** год *** месяцев.

Испытательный срок после вступления приговора в законную силу исчислять с ***.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: С.А.Зуев

Секретарь: ФИО4

Приговор вступил в законную силу: « »__________2017г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1-24/17 в Александровском районном суде Томской области.