Решение № 2-190/2020 2-190/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020

Дело № 2-190/2020

23RS0055-01-2020-000122-90

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора ФИО6,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО8,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции МВД России по Туапсинскому району,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО8, исковые требования уточнила, а именно просила признать утратившей право пользования жилым помещением ФИО3 по адресу: <адрес>, в остальном заявленные требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого дома. 20.03.2011 года в их доме была зарегистрирована ответчик ФИО3. Она являлась супругой ФИО1. После заключения брака она проживала до ноября 2011 года, то есть жила примерно 6 месяцев. Брачные отношения прекращены в ноябре 2011 года и ответчик добровольно выехала, забрав свои вещи. Со слов истца ФИО2 уехала в Абхазию. Брак расторгнут в 2018 году, то есть она является бывшим членом семьи собственника. У них имеется совместный ребенок, который проживает с ответчиком. Дом получен по наследству 23.10.2008 ода, то есть дом принадлежал истцу задолго до брака.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ ФИО3 извещалась о дне и времени слушания дела по последнему известному месту жительства.

Ввиду неявки ФИО3 в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение прокурора, полагавшей, что требования законны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ФИО2, ФИО1 исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.12.2010 года ФИО2 является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.12.2010 года ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеет место копия домовой книги, согласно которой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 являлась супругой истца ФИО1. В дело предоставлено свидетельство о расторжении брака от 18.12.2018 года, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен 20.11.2018 года решением мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района.

Согласно справке председателя квартального комитета №5 с.Лермонтово ФИО11 от 05.09.2018 года ФИО4 не проживает по адресу: <адрес>, с 2011 года.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что ответчик продолжительное время не проживает по указанному адресу, ее вещей в доме нет, но она значится зарегистрированной в доме истцов, в связи с чем они не могут распорядиться принадлежащим им на праве собственности недвижимым имуществом, чем нарушаются их права и охраняемые законом интересы.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.