Решение № 2-676/2018 2-676/2018~М-414/2018 М-414/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-676/2018

Дело № 2-676-2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,

при секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

10.11.2009 г. ИП ФИО1 и ОАО «Читаэнергосбыт» заключили договор энергоснабжения № 01 0975, в соответствии с которым ОАО «Читаэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу предпринимателю электрической энергии в согласованных сторонами объемах по адресам: хлебопекарня, <адрес>; бар, <адрес>, а потребитель – производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора «Расчеты за пользование электрической энергией» (л.д. ).

30.12.2015 г. инспектором филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» - ФИО2 установлено безучетное потребление электрической энергии в магазине ИП ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. ).

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в Читинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 30.07 по 30.12.2015 г. в сумме 180 203 руб. 57 коп.

Кроме того, истец просит возместить ему судебные расходы в сумме 4 804 руб. 06 коп. (л.д. ).

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

ФИО1 по существу иск не признала, пояснила, что не является индивидуальным предпринимателем с 2009 г.; магазин не был введен в эксплуатацию; по состоянию на 30.12.2015 г. объект находился в аренде у ее невестки, ИП ФИО3; при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии она не присутствовала.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Из материалов дела следует, что нежилое многофункциональное помещение по <адрес> является собственностью ФИО1 и находится на земельном участке ответчицы; вначале эксплуатировалось предпринимателем как хлебопекарня; впоследствии переоборудовано в магазин (л.д. ).

Как видно из акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон от 25.02.2004 г. № 1498, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок между ОАО «Читаэнерго» (Центральное ПЭС) и ИП ФИО1 по хлебопекарне считается место присоединения кабеля к проводам ВЛ-0,4 кВ на опоре № 75 ф. № 1 (л.д. ).

Линия электропередачи КЛ-0,4 кВ. с опоры № 75 до ввода и вся остальная распределительная электрическая сеть принадлежат ФИО1 (л.д. ).

Последняя не оспаривает показаний Б о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии № 75.1.1.33. вручен ей 30.12.2015 г.; до обращения истца в суд обжалован не был. Копия акта ей была передана супругом в этот же день.

В соответствии с п.3.6. договора энергоснабжения от 10.11.2009 г. № 01 0975, в случае безучетного потребления электрической энергии определение ее объема производится расчетным способом (л.д. ).

10.11.2009 г. ИП ФИО1 и ОАО «Читаэнергосбыт» заключили договор энергоснабжения № 01 0975, в соответствии с которым ОАО «Читаэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу предпринимателю электрической энергии в согласованных сторонами объемах по адресам: хлебопекарня, <адрес>; бар, <адрес>, а потребитель – производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора «Расчеты за пользование электрической энергией» (л.д. ).

30.12.2015 г. инспектором филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» - ФИО2 установлено безучетное потребление электрической энергии в магазине ИП ФИО1 по адресу: <адрес>.

Как видно из акта о безучетном потреблении электрической энергии от 30.12.2015 г. № 75.1.1.33., составленным в соответствии с п.193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, в водный кабель прибора учета ответчицей был врезан провод, на конце которого установлена розетка, к которой присоединен электросварочный аппарат.

Суд заслушал показания свидетеля Ш, оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

С учетом мощности сварочного аппарата (7 кВт) рассчитанный объем электрической энергии, которая могла бы быть потреблена за 182 дня, с 30.07 по 30.12.2015 г., составил 30 576 кВт/час (л.д. ).

Ее стоимость составляет 180 203 руб. 57 коп.

То, что указанный в акте объект находился в аренде у ИП ФИО3, а ответчица утратила статус индивидуального предпринимателя, не имеет значения для разрешения спора.

ИП ФИО3 в договорных отношениях с ОАО «Читаэнергосбыт» по поводу объекта по адресу: п/<адрес>, не состояла и не состоит, тогда как ФИО1 08.04.2016 г. вновь заключила с «Читаэнергосбытом» договор энергоснабжения на указанное помещение, подтвердив таким образом на него свои права (л.д. ).

При таких обстоятельствах требования АО «Читаэнергосбыт» подлежат удовлетворению полностью.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу понесенные им расходы в сумме 4 804 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 180203 руб. 57 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4804 руб. 06коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья: ЦОКТОЕВА О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июля 2018г