Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-466/2019

№ 2-466/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Пиган Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-Коллекшн» обратились в суд с данным иском, в котором просят суд взыскать частично с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору № от 29.02.2012 г. в размере 83574,60 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2707,24 руб.

ООО «ЮГ-Коллекшн» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя в суд не направили, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела. В своих возражениях указала, что исковые требования ООО «ЮГ-Коллекшн» она не признает, просит применить срок исковой давности. Так как при подаче искового заявления ООО « ЮГ-Коллекшн» был пропущен срок исковой давности. Поскольку о нарушении своего права истцу стало известно 29.03.2012 года, то есть срок давности по данному кредитному договору истек 29.03.2015 года.

В связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заявление ФИО1 о применении исковой давности по данным требованиям, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела 29.02.2012 года между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО1 (заемщик) <дата> года рождения, месторождения: <адрес>, был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 18 709,00 рублей на 12 месяцев на цели личного потребления.

Свои обязательства по предоставлению кредита КРЕДИТОР выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от 29.02.2012 г. свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

20.12.2017 года между ООО КБ Ренессанс Кредит, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии (уступки прав требования) гк-201217/0859, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от 29.02.2012 года, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО1 (заёмщик), в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 29.02.2012 г. составляет 224155,77 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 18709 рублей; проценты - 41625,47 рублей; проценты па просроченный основной долг - 4503.71 рублей; штрафы - 221448,53 рублей, что подтверждается договором цессии гк-201217/0859 от 20.12.2017 года и Актом приёма-передачи прав (требований).

Расчёт задолженности по кредитному договору № от 29.02.2012г. произведён ООО КБ Ренессанс Кредит.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 вправе заявить возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или срока обращения в суд. Суд в этом случае не может быть ограничен в исследовании соответствующих обстоятельств дела исходя из установленных законом (статья 2 ГПК РФ) целей и задач гражданского судопроизводства.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Так из выписки по кредитному договору с ФИО1 следует, что ответчиком никогда не производились платежи по кредиту. Истец, заключая договор цессии (уступки прав требования) 20 декабря 2017 года должен был знать, что срок исковой давности истек. Начиная с 29.02.2013 г. (дата окончания кредитного договора) Банк узнал о своем нарушенном праве заемщиком ФИО1 и трехлетний срок на предъявления требований о взыскании задолженности в суд истекал 29.02.2016 г.. Иск же подан 18.06.2019 года.

Следовательно, ходатайство ответчика ФИО1 о применении судом срока исковой давности по иску ООО «ЮГ-Коллекшн», подлежи удовлетворению, и в удовлетворении исковых требований ООО «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2019 года.

Судья: