Приговор № 1-1126/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-1126/2018

Дело № 1-1126/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 октября 2018 года город Якутск РС (Я)

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А.

при секретаре Максимове А.Г.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутск Республики Саха (Якутия) ФИО4,

подсудимой ФИО5

защитника - адвоката Протодьяконовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО5, ____ года рождения, уроженка ____, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____ имеющей неполное среднее образование, состоящая в зарегистрированном браке, имеющей троих детей, работающей в ___, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В связи с рождением третьего ребенка ФИО7, ____ г.р., ФИО5 явилась обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного ____ на основании решения руководителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – Пенсионный фонд) о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ____.

ФИО5, во время получения сертификата, сотрудниками Пенсионного фонда Российской Федерации ознакомлена с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Федеральный закон) и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007, согласно которым лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со ст. 10 Федерального закона, по направлению – приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также, достоверно знала, что, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал должен добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи и что нецелевое расходование денежных средств, в соответствии с действующим законодательством не допускается и является противозаконным.

____ ФИО5 получила в неустановленной группе мобильного приложения «___» информацию с предложением ранее незнакомыми ей лицами помощи в обналичивании средств материнского (семейного) капитала. ФИО5, испытывая материальные затруднения, в вышеуказанный период времени позвонила по указанному в информации номеру с целью узнать условия и порядок обналичивания средств материального (семейного) капитала и предварительно договорившись о встрече в ходе телефонного разговора ФИО5 в период времени с ____ ____ прибыла в помещение офиса жилищно-строительного кооператива «___» (№), расположенного по адресу: ____ где встретилась с ранее незнакомым ей лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно с председателем Правления жилищно-строительного кооператива «___», состоящим в организованной преступной группе и действовавшим совместно и согласованно с заместителем председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «___» ___), в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство.

____ председатель Правления жилищно-строительного кооператива «___», находясь в помещении офиса ___», расположенного по адресу: ____ довел до сведения ФИО5 информацию о наличии у него возможности обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала следующим способом.

Согласно схеме, предложенной председателем Правления ___ ФИО5 должна фиктивно вступить в членство ___», получить от ___ фиктивную выписку из реестра ___» о том, что она вступила в ___ и якобы внесла ___ рублей в качестве пая на строительство жилого объекта по определенному адресу, получить от ___ фиктивную справку о сумме внесенного пая в ___ а также о том, что ФИО5 якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса в размере ___ рублей, то есть участвует в строительстве объекта недвижимости, а именно – многоквартирного жилого дома с указанием его адреса. Также, согласно схеме, предложенной председателем Правления ___ ФИО5 должна у нотариуса составить и заверить обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе на несовершеннолетних детей. Указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, наряду с иными, подлинными документами, перечень которых определен ст. 8 Федерального закона, ФИО5 должна представить сотрудникам Пенсионного фонда. Согласно схеме, предложенной председателем Правления ___ по результатам рассмотрения указанного пакета документов, сотрудниками Пенсионного фонда на счет ___» будут перечислены денежные средства в размере суммы средств материнского (семейного) капитала в счет погашения остатка неуплаченной ФИО5 суммы паевого взноса. После перечисления Пенсионным фондом денежных средств материнского (семейного) капитала, ФИО5 якобы выйдет из фиктивного членства в ___, в результате чего часть из указанных денежных средств в размере ___ рублей председатель Правления ___ оставит себе за оказанные услуги по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала, а оставшуюся сумму перечислит на счет либо обналичит и передаст лично ФИО5

____ ФИО5, получив указанную информацию, находясь в помещении офиса ___, расположенного по адресу: ____ заведомо зная, что получение денежных средств с использованием государственного сертификата материнского (семейного) капитала для использования денежных средств на цели, не указанные в Федеральном законе является незаконным, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на извлечение незаконной материальной выгоды, на предложение председателя Правления ___ согласилась, чем вступила с председателем Правления ___, состоящим в организованной преступной группе с заместителем председателя ___, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение из бюджета Российской Федерации денежных средств в крупном размере, путем обмана сотрудников Пенсионного фонда, при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала с использованием государственного сертификата.

ФИО5 достоверно знала и понимала, что ее вступление в членство ___ будет фиктивным, фактически вступать в ___ она не будет; выписка из реестра ___ и справка о сумме внесенного пая в ___ будут фиктивными и фактически денежные средства в ___ она вносить не будет; остатка неуплаченной суммы паевого взноса указанном в документах размере у нее не образуется; фактически участвовать в строительстве объекта недвижимости она не будет; исполнять составленное и заверенное у нотариуса обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи она не намеревается; указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, она предоставит сотрудникам Пенсионного фонда с целью введения их в заблуждение и обмана.

Схема обналичивания средств материнского (семейного) капитала, предложенная председателем Правления ___ ФИО5, была ранее разработана заместителем председателя ___, которым также были созданы все необходимые условия для обеспечения возможности реализации преступной схемы обналичивания средств материнского (семейного) капитала. Председатель Правления ___ действовал по указанию и в интересах заместителя председателя ___ и состоял с ним в составе организованной преступной группы. О том, что председатель Правления ___ и заместитель председателя ___ входят в состав организованной преступной группы, созданной заместителем председателя ___, ФИО5 осведомлена не была.

___ в присутствии ФИО5, для реализации общего преступного умысла, председатель Правления ___, состоящий в организованной преступной группе с заместителем председателя ___ находясь в помещении офиса ___, расположенного по адресу: ____, с целью обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, путем придания видимости возникновения у ФИО5 условий для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составил фиктивную выписку из реестра ___ и фиктивную справку ___ о том, что ФИО5 якобы внесла паевой взнос в размере ___ рублей, является членом ___ и якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса, необходимого для приобретения права собственности в размере ___ рублей, то есть участвует в строительстве объекта недвижимости, а именно – многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____, при этом, ФИО5 и председатель Правления ___, осознавали, что строительство жилого дома не ведется, а данные документы необходимы лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с целью хищения денежных средств с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

___ ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с председателем ___, состоящим в организованной преступной группе с заместителем председателя ___ для реализации общего преступного умысла, обратилась в нотариальную контору ФИО8, расположенную по адресу: г____ ___ В указанной конторе в указанный период времени ФИО5 за плату, умышленно, осознавая отсутствие у себя намерений выполнить обязательства впоследствии воспользовавшись услугами нотариуса ФИО8 оформила нотариально заверенное обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе на несовершеннолетних детей, при этом ФИО5 осознавала, что недвижимое имущество за счет средств материнского (семейного) капитала она приобретать не собирается, а обязательство необходимо лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с целью хищения денежных средств с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Согласно предоставленным сведениям из нотариальной конторы ФИО8 ____ за реестровым номером 1С-278 в реестре регистрации нотариальных действий от имени ФИО5 зарегистрировано обязательство по материнскому (семейному) капиталу на супруга ФИО17 и детей ФИО16 ФИО1, ФИО16 ФИО2 и ФИО16 ФИО3.

Вышеуказанный период времени, продолжая реализацию общего преступного умысла ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с председателем Правления ___ состоящим в организованной преступной группе с заместителем председателя ___ находясь в офисе Государственного автономного учреждения ___ расположенного по адресу: ____, для получения государственной услуги, предоставляемой Пенсионным фондом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и незаконного материального обогащения преступным путем, передала от своего имени уполномоченному сотруднику ___ следующие документы:

Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ____, в котором ФИО5 просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – платеж в счет уплаты вступительного взноса и (или) паевого взноса в ЖСК, составленное ей лично в помещении ___

Копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, имеющуюся у ФИО5;

Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО5, имеющуюся у ФИО5;

Копию Устава ___», представленную председателем Правления ___

Фиктивную выписку из реестра ___ по состоянию на ____, о том, что ФИО5 ____ вступила в ___ и якобы внесла ___ рублей в качестве пая в строительство жилого объекта по адресу: ____ ____, предоставленную председателем Правления ___

Фиктивную справку № о сумме внесенного пая в ___ по состоянию на ____ о том, что пайщик ФИО5 якобы внесла в качестве паевого взноса сумму в размере ___ рублей за строительство жилого помещения – ____ соответствии с проектной документацией общей площадью ___ кв. м. по адресу: ____, якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса, необходимого для приобретения права собственности в размере ___ рублей, предоставленную председателем ___

Обязательство № об оформлении в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О государственной поддержке семей, имеющих детей» в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе несовершеннолетних детей, составленное ФИО5 у нотариуса ФИО8;

____ решением комиссии Пенсионного фонда от ____ №, на основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, удовлетворено заявление ФИО5 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на основании чего, ____ на банковский счет ___ №, открытый ____ в ___, расположенном по адресу: ____, со счета УФК по ____ (Якутия) (ОПФР по ____ (Якутия)) № поступили денежные средства материнского (семейного) капитала ФИО5 в размере ___ рублей.

Часть из указанных похищенных денежных средств в размере ___ рублей председатель Правления ___ и состоящий с ним в организованной преступной группе заместитель председателя ___, находясь в офисе ___ расположенном по адресу: ____ в период ____ по ____ с использованием банковских интернет сервисов, перевели с банковского счета ___ на банковский счет ___ №, открытый ____ в ___ с банковского счета ___ перевели на банковский счет СКПК «Рассвет»№, открытый ____ ___ с банковского счета ___ перевели на банковский счет №, принадлежащий ФИО5, открытый ____ в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ____, которые ____ поступили на счет ФИО5 Получив от председателя Правления ЖСК «Земля» и состоящего с ним в организованной преступной группе заместителя председателя ___ добытые преступным путем денежные средства, ФИО5 распорядилась ими по своему усмотрению, на цели, не указанные в Федеральном законе, тем самым причинив Российской Федерации ущерб в размере ___ рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО5 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть рассмотрения дела в особом порядке производства.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 после разъяснения порядка и последствий рассмотрений уголовного дела в особом порядке полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Протодьяконова Н.В. в суде поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Представитель потерпевшего ФИО10, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Уголовное дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 249 УПК РФ, имеется согласие представителя потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО4.. ... не возражает по ходатайству подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой ФИО5, мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимая понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласилась подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО5 квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучив личность подсудимой ФИО5 суд установил, что последняя имеет место регистрации, по которому проживает и характеризуется фактически посредственно, поскольку ранее была замечена в употреблении спиртных напитков, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, при этом привлекалась к административной ответственности и состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Якутское».

Судом установлено, что подсудимая ФИО5 имеет постоянное место работы в ___ Ранее работала у ИП ФИО11 в ___ и зарекомендовала себя как добросовестный работник.

В зарегистрированном браке подсудимая ФИО5 состоит, имеет одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей.

Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимая ФИО5 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности.

В ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» подсудимая ФИО5 не состоит на учете, в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» она состоит на диспансерном наблюдении с ____ марта с диагнозом «___».

___ в том числе положительно характеризует подсудимую ФИО16.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, в том числе, когда виновный сообщает органам предварительного следствия информацию, до того момента им неизвестную.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного ФИО5 давала подробные показания, в которых излагала обстоятельства совершенного преступления, и данные сведения были использованы органами предварительного следствия при производстве по делу, что нашло свое отражение в обвинительном заключении. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО5 активно помогала правоохранительным органам в расследовании совершенного ею преступления, способствовала выяснению обстоятельств его совершения.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях подсудимой смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с наличием на иждивении одного малолетнего ребенка, суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка у виновной, как это предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами по преступлению суд признаёт полное признание вины и раскаяния в содеянном, посредственную характеристику с места жительства, положительные характеристики, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, впервые совершение преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО5 без назначения наказания или освобождения её от наказания не имеется.

С учётом того, что ФИО5 на учёте у врача психиатра не состоит по психическим заболеваниям, в судебном заседании ведёт себя адекватно, суд приходит к выводу, что она является вменяемой, в связи с чем, подлежит наказанию за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает целесообразным, в целях исправления подсудимой ФИО5 назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по мнению суда, с учётом обстоятельств совершенного преступления, а также личности виновного лица, не будут способствовать исправлению подсудимой и отвечать принципам справедливости.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность и поведение подсудимой в судебном заседании, выразившееся в искреннем раскаянии в совершенном преступлении, об осознанности противоправности её поведения, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, предоставив ей возможность исправления без изоляции от общества, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ суд находит возможным их не назначать, так как исправление ФИО5 возможно в ходе отбытия ею основного наказания.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимой ФИО5 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой ФИО5 преступления, либо исключительных обстоятельств, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет положения ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суде применяет, так как в действиях подсудимой ФИО5 не имеется отягчающих наказание обстоятельств.

Вещественные доказательства согласно ст. 81 УПК РФ:

___

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО5 считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности:

- встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять место жительства и работу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 01 (один) раз в месяц в дни, указанные инспектором.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

___

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Горохов