Постановление № 1-197/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-197/2019

Дело №1- 197/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001591-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 07 августа 2019 г

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Губернской Т.Ю.,

защитника – адвоката Жакасова С.Г., при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

ФИО1, ***

***

***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В ходе предварительного следствия подсудимому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимый ФИО1 уклонился от получения повестки. В судебное заседание, назначенное на 16.07.2019г., подсудимый ФИО1 не явился.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.07.2019г. подсудимый ФИО1 был подвергнут приводу в судебное заседание на 07.08.2019г.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 судебными приставами по ОУПДС Советского ОСП г. Орска Оренбургской области не был доставлен. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС М.Р.Р. подсудимый ФИО1 по указанному в постановлении и обвинительном заключении адресу не проживает. Жилое помещение последний снимал, с места проживания съехал около двух недель назад.

В судебном заседании государственный обвинитель Губернская Т.Ю. заявила ходатайство о приостановлении уголовного дела, объявлении в розыск подсудимого ФИО1 и изменении последнему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Адвокат Жакасов С.Г. полагал необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить подсудимого ФИО1 в розыск. Просил меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшая И.Н.Г. извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились. ***

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скрылся, по вызовам в суд не является.

Согласно ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В ходе предварительного следствия подсудимому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудимому ФИО1 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

До розыска подсудимого ФИО1 производство по уголовному делу подлежит приостановлению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, является одной из задач оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, задача по осуществлению розыска возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

постановил:

объявить розыск подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

Изменить ФИО1, ***, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок два месяца с момента фактического задержания последнего с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ приостановить до розыска подсудимого.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ направить прокурору Советского района г. Орска Оренбургской области для организации розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения - в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Постникова

Постановление вступило в законную силк 20.08.2019г.