Постановление № 5-1024/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 5-1024/2026

Дело № 5-1024/2026

Категория: ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ

УИД 93RS0001-01-2026-004363-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2026 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка (283062, <...>) ФИО4, с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, –

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, находясь по месту проживания: ДНР, <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.16 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей, добровольно не уплатил административный штраф в размере 200 рублей в течении 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Уполномоченное должностное лицо ОП № УМВД России «Донецкое» МВД по ДНР, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ; результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1; а также иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Копия протокола была вручена последнему ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.

Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа, как достаточное и соразмерное характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, соответствующее целям назначения административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ДНР, к/п 800-009, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) российских рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: МВД по ДНР;

ИНН: <***>;

КПП: 930301001;

Расчетный счет: 03№;

Банк получателя средств: ОКЦ № Южного ГУ Банка России//УФК по ДНР, <адрес>;

КБК: 18№;

БИК: 042157901;

ОКТМО: 21701000;

Кор.счет: 40№;

УИН: 18№.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка ФИО4