Решение № 2-487/2020 2-487/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-487/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

в составе председательствующего судьи Ю.С.Никитиной

при секретаре Т.С. Кудиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 381 000 рублей сроком на 60 месяцев, с условиями: размер ежемесячного платежа – 15 819 рублей, размер последнего платежа – 15 819 рублей, день погашения – 29 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 35% годовых; полная стоимость кредита – 41,17%. Ответчиком в заявлении подтверждено, что Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образомДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено НАО «ПКБ» в размере 371 011,24 рублей. По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в пределах сроков исковой давности в размере 97 080,57 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 112,42 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 381 000 рублей под 35% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.15).

В соответствии с договором, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в сумме 15 819 рублей, 29 числа каждого месяца, количество и периодичность платежей установлены графиком гашения кредита. Дата начала гашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором ставка, начисляемая на просроченную задолженность соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта.

Также ответчиком подписано заявление на включение его в список застрахованных лиц к договору страхования жизни и здоровья.

Согласно заявлению на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный» (л.д. 16) ответчик согласилась производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы, соответствующей сумме кредита.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

С условиями данного кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласна с ними, о чем собственноручно поставила свою подпись в условиях кредита, кредитном соглашении и графике погашения кредита, а также в заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный».

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств в сумме 381 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что гашение суммы кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с мая 2014 года. Следовательно, указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям.

Из имеющегося в деле текста кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право требования по заключенному заемщиком с банком договору кредита может быть уступлено банком иной кредитной организации или другим лицам.

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № ПАО «Восточный экспресс банк» («Цедент») передал (уступил) НАО «Первое коллекторское бюро» («Цессионарию») требования, по кредитным договорам должников, с наличием просроченной задолженности, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Перечень и размер передаваемых прав указан в Приложения № (п.1.1 и 1.2 договора) (л.д. 21-24).

Перечень и размер передаваемых требований определен в выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что по договору уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло от ПАО «Восточный экспресс банк» к НАО «Первое коллекторское бюро», поскольку состоявшийся договор уступки требований не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права заемщика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 080,57 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 112,42 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 080,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 112,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>

<адрес>