Приговор № 1-528/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-528/2021

Дело № 1- 528/2021

УИД 74RS0007-01-2021-003296-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 июня 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

потерпевшего М.С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Самсединовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

21 июня 2016 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 325, ч.2 ст. 325 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

06 марта 2017 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.2 ст. 69УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 июня 2016 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №42 судебного района г. Кургана Курганской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09 октября 2019 года по отбытии срока наказания;

27 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Центрального района г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

01 июня 2020 года Советским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного:

21 мая 2021 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 27 мая 2020 года и 01 июня 2020 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 08 июня 2021 года;

31 мая 2021 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

08 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 31 мая 2021 года, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л :

1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, где у пандуса входной двери увидел прикрепленный тросом к перилам велосипед «Stinger» стоимостью 21500 рублей, принадлежащий К.Е.А., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений заранее приготовленным и принесенным с собой неустановленным предметом перекусил тросовый велосипедный замок, похитил велосипед вместе с прикрепленной к нему велосипедной сумкой, стоимостью 500 рублей с тросовым велосипедным замком, подставкой под бутылку, материальной ценности не представляющими. С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К.Е.А. значительный ущерб на общую сумму 22000 рублей.

2) Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находился в первом подъезде дома № 12 по ул. Скульптора Головницкого в Курчатовском районе г. Челябинска, где на 9-м этаже увидел велосипед «Stern», стоимостью 4000 рублей, прикрепленный тросом к перилам, принадлежащий Д.Е.В., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного неустановленного предмета повредил тросовый велосипедный замок, которым был пристегнут велосипед и тайно похитил его вместе с тросовым велосипедным замком, не представляющим материальной ценности. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д.Е.В. ущерб на сумму 4000 рублей.

3) Он же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ находился в третьем подъезде дома № 3 «г» по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где на лестничной площадке седьмого этажа увидел оставленный без присмотра велосипед марки «Stern», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Б.Н.С., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед Б.Н.С., скрылся вместе с ним с места происшествия и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б.Н.С. значительный ущерб на сумму 20000 рублей.

4) Он же, <адрес> находился в первом подъезде дома 5 по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где на 15-м этаже увидел велосипед «AGGRESSOR 3.0 satin black», стоимостью 7000 рублей и велосипед «RUSH», стоимостью 9450 рублей, принадлежащие Ч.Ю.В., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного предмета повредил металлическую цепь, которой были пристегнуты оба велосипеда, после чего тайно похитил велосипед: «AGGRESSOR 3.0 satin black», стоимостью 7000 рублей с прикрепленной к нему бутылкой для воды материальной ценности не представляющей, велосипед «RUSH» стоимостью 9450 рублей, и одну металлическую цепь с замком. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч.Ю.В. значительный ущерб на общую сумму 16450 рублей.

5) Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находился в первом подъезде дома № 11 по ул. 40-летия Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, где на лестничной площадке 11-го этажа увидел велосипед марки «Stinger», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий Ж.Л.М., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Stinger», стоимостью 12000 рублей, а также держатель для фонаря и катафот, материальной ценности не представляющие. С места происшествия скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ж.Л.М. ущерб на сумму 12000 рублей.

6) Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 52 минут находился в четвертом подъезде <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где на 15-м этаже обнаружил велосипед «KROSS X9», принадлежащий С.А.С., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного и принесённого с собой неустановленного предмета повредил велосипедный замок, которым велосипед был пристегнут к батарее, забрал его и скрылся с ним с места происшествия, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив С.А.С. значительный ущерб на сумму 25000 рублей.

7) Он же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ находился на 16-м этаже в четвертом подъезде дома № 6 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, где обнаружил велосипед «Zumma», принадлежащий Т.А.Ю., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного и принесённого с собой неустановленного следствием предмета, повредил велосипедный тросовый замок, которым к трубе отопления был пристегнут велосипед «Zumma», забрал его, скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив Т.А.Ю. значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

8) Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находился возле первого подъезда дома № 10 по ул. Аношкина в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения подземной парковки, предназначенной для временного размещения материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанные время и месте с помощью лифта спустился на подземную парковку, расположенную в подвальном помещении дома, тем самым незаконно проникнув в помещение, предназначенное для временного размещения материальных ценностей, где на парковочном месте № 180, принадлежащем М.А.А., обнаружил велосипед «Джамис», принадлежащий М.А.А. После чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного и принесённого с собой неустановленного предмета, повредил велосипедный тросовый замок, которым к трубе был пристегнут велосипед «Джамис» стоимостью 20000 рублей с установленными на нем 2 подколесными арками (крыльями) стоимостью 2000 рублей и скрылся с ним с места происшествия, распорядился по своему усмотрению, причинив М.А.А. значительный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

9) Он же, около ДД.ММ.ГГГГ, находился возле первого подъезда дома № 14 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения подземной парковки, предназначенной для временного размещения материальных ценностей.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, с помощью лифта спустился на подземную парковку, расположенную в подвальном помещении названного дома, тем самым незаконно проник в помещение, предназначенное для временного размещения материальных ценностей, где на парковочном месте № 143, принадлежащем М.С.В. обнаружил велосипед «FORWARD», принадлежащий М.С.В. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного и принесённого с собой неустановленного следствием предмета, повредил велосипедный тросовый замок, которым к трубе был пристегнут велосипед, покинул с ним место происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив М.С.В. значительный ущерб на сумму 10 845 рублей.

10) Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде дома № 22 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, обнаружил на 19-м этаже велосипед «Merida Matts TFS 100-D», принадлежащий Х.А.Б., и на 15 этаже данного подъезда велосипед «GT», принадлежащий Г.В.Р., после чего у него возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в названном подъезде, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного и принесённого с собой неустановленного предмета, повредил велосипедный тросовый замок, которым был пристегнут с другим рядом стоящим велосипедом, велосипед «Merida Matts TFS 100-D», стоимостью 19 200 рублей, принадлежащий Х.А.Б., после чего в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ, на 15 этаже, он продолжая преступные действия взял велосипед «GT» стоимостью 60000 рублей, принадлежащий Г.В.Р. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Х.А.Б. значительный ущерб на сумму 19200 рублей, Г.В.Р. значительный ущерб на сумму 60000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств. Потерпевшие, кроме потерпевшего М.С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело без их участия, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. М.С.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО1 инкриминируются преступления, отнесенные, в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой (хищение имущества Ж.Л.М. и Д.Е.В.) и средней (хищение имущества К.Е.А., Ч.Ю.В., Б.Н.С., С.А.С., Т.А.Ю., М.А.А., М.С.В., Х.А.Б. и Г.В.Р.) тяжести.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом представленных материалов квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества Д.Е.В., Ж.Л.М.);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества К.Е.А., Ч.Ю.В., Б.Н.С., С.А.С., Т.А.Ю., Х.А.Б. и Г.В.Р.);

- п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества М.А.А., М.С.В.).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в написании чистосердечных признаний, участии в проверке показаний на месте, а также в даче последовательных, признательных показаний в ходе предварительного следствия по каждому из преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у него на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Кроме того в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства признает совокупность данных о личности виновного: наличие у него места работы, хронических заболеваний, состояние здоровья его отца, который является инвалидом, оказание помощи сожительнице в содержании ее малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, признание вины и заявленных гражданских исков, принесение извинения потерпевшему М.С.В., явившемуся в судебное заседание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по своему виду в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ относится к простому.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется. Снижению категории для преступлений средней тяжести препятствует наличие рецидива.

Рецидив преступлений также обуславливает необходимость назначения ФИО1 наказания только в виде лишения свободы без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ и с учётом положений ч.2 ст. 68 УК, а также части 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, новые преступления совершил в период условного осуждения, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы, назначаемое ФИО1, должно быть связано с реальной изоляцией от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, исходя из того, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

Исковые требования потерпевших Ч.Ю.В., Ж.Л.М., К.Е.А., Д.Е.В., М.С.В. подлежат полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Исковые требования потерпевшего Т.А.Ю., подлежат частичному удовлетворению. От Т.А.Ю. поступил иск на сумму 15000 рублей, которые он просит взыскать в счет возмещения стоимости похищенного велосипеда, кроме того 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Однако, в данном случае совершено имущественное преступление, в связи с чем моральный вред не подлежит взысканию в силу положений ст. ст. 1150, 1151 ГК РФ.

Кроме того, размер причиненного ущерба в обвинительном заключении указан со слов самого потерпевшего, который определял его с учетом износа вещи, в связи чем, представленный им вместе с исковым заявлением чек на сумму 15000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить надлежащим доказательством размера причиненного ущерба. На основании изложенного иск в части возмещения имущественного ущерба подлежит возмещению в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления); п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений); п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления).

Назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев за каждое преступление;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от 08 июня 2021 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска с 20 апреля 2021 года до 15 июня 2021 года (включительно).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением:

- в пользу Ч.Ю.В. 16 450 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек;

- в пользу Ж.Л.М. 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- в пользу К.Е.А. 22000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек;

- в пользу Д.Е.В. 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- в пользу М.С.В. 10845 рублей;

- в пользу Т.А.Ю. 10000 рублей. В части иска Т.А.Ю. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей – отказать.

Вещественные доказательства по делу - копии документов, диски с видеозаписями хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и/или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.В. Воробьев

На основании апелляционного постановления Челябинского областного суда от 03 сентября 2021 года приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 июня 2021 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из его осуждения по преступлению в отношении М.А.А. признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и квалифицировать его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- снизить ФИО1 наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие в отношении М.А.А.) до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 события), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 событий), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 08 июня 2021 года путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Подлинник находится в материалах дела № 1-528/2021

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Приговор вступил в законную 03 сентября 2021 года

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь

УИД: 74RS0007-01-2021-003296-98