Решение № 2-463/2018 2-463/2018 ~ М-339/2018 М-339/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-463/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 30 мая 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-463/2018 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № (кредитному договору) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 23 523 руб. 94 коп., из которых 12 754 руб. 00 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3 188 руб. 37 коп. – пени за просроченные проценты, 7 581 руб. 57 коп. – пени за просроченный основной долг, о взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины в размере 905 руб. 71 коп., а также о расторжении указанного кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (кредитный договор), в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 160 000 руб. под 25% годовых, со сроком погашения согласно Графику погашения Кредита, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п. 17 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора. Денежные средства в размере 160 000 руб. были перечислены ОАО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены. В силу с п. 6. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к Кредитному договору, являющемся его неотъемлем частью. Согласно п. 6.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщика подтверждают факты признания должником получения кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000,00 руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом. Согласно п. 12. Правил предоставления физических лиц потребительских кредитов без обеспечения ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, Кредит вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании уплате неустойки (пени). В связи с образовавшейся у Заемщика задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» было вынуждено обратиться мировому судье судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебно района <адрес> был выдан судебный приказ №, в соответствии с которым требования Банка были удовлетворены в полном объеме. В соответствии с приказом было решено взыскать с ФИО1 в пользу Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 776 руб. 85 коп. из них: задолженность по оплате срочного основного долга в размере 66 169,85 руб., задолженность по оплате просроченного основного долга в размере 55 535,2 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 32 952,05 руб., пени за просроченные проценты в размере 3 557,23 руб., пени за просроченный основной долг в размере 6 562,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2247,77 руб., а всего взыскать на общую сумму 167 024,62 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 523 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 0,00 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 754,00 руб., пени за просроченные проценты в размере 3 188,37 руб., пени за просроченный основной долг в размере 7 581,57 руб. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Заемщику (ФИО1) письменные требования об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, что подтверждается требованиями о погашении имеющейся задолженности. Однако до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, уточнив исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 905 руб. 71 коп.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № (кредитный договор), в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 160 000 руб. под 25% годовых на неотложные нужды, с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ

В силу с п. 6. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется ФИО1 равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к Кредитному договору, являющемся его неотъемлем частью. Согласно п. 6.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 160 000 руб. 00 коп на текущий счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями соглашения о кредитовании не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от 24.10.2017г. с ФИО1 в пользу Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 776 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2247,77 руб., а всего взысканы денежные средства в размере 167 024,62 руб.

Истцом представлен следующий расчет задолженности ФИО1 по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 754,00 руб., пени за просроченные проценты в размере 3 188,37 руб., пени за просроченный основной долг в размере 7 581,57 руб. Расчет задолженности по кредитному договору правильный.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 23 523 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

Изменение и расторжение договора в соответствии с п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита в срок до 15.12.2017г., однако ответ не был получен.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора в связи с нарушением своих обязательств по досрочному возвращению всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

Данное существенное нарушение договора позволяло кредитору предъявить требование к заемщику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом требование о расторжении кредитного договора заявлено в суд после неполучения от ФИО1 ответа в срок, указанный в предложении.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 905 руб. 71 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № (кредитному договору) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 523 руб. 94 коп., из которых 12 754 руб. 00 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3 188 руб. 37 коп. – пени за просроченные проценты, 7 581 руб. 57 коп. – пени за просроченный основной долг, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 905 руб. 71 коп, а всего взыскать денежные средства в сумме 30 429 (тридцать тысяч четыреста двадцать девять) руб. 65 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Тюленев