Приговор № 1-1-60/2018 1-60/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-1-60/2018




1-1-60/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Балашова

Бородкина С.С.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Сиваковой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а также три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В декабре 2014 года, точная дата органом предварительного следствия не установлена, от неустановленного лица ФИО3 узнал, что ранее ему незнакомая жительница <адрес> ФИО4 желает оформить вид на жительство на территории Российской Федерации своей матери ФИО5, являющейся гражданкой республики Киргизия, а также гражданство России сыну ФИО6, являющемуся гражданином республики Киргизия, в связи с чем у ФИО3 из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, в третьей декаде декабря 2014 года ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, позвонил ФИО4 и, обманывая последнюю, предложил ей оказать содействие в оформлении вида на жительство на территории РФ ее матери ФИО5 и гражданство России ее сыну ФИО6 за определенную денежную плату, под надуманным предлогом более быстрого по времени оформления указанных документов посредством своего знакомого ФИО2, работающего в отделе УФМС России по Саратовской области в г. Балашове, не имея в действительности намерений выполнить взятые на себя обязательства. На предложение ФИО3, ФИО4, будучи обманутой и не зная о том, что он желает мошенническим путем завладеть ее денежными средствами, согласилась воспользоваться услугами ФИО3, уточнив, что денежные средства за указанные им услуги в связи с финансовыми затруднениями будет отдавать частями.

В январе 2015 года, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО3 предложил своему знакомому ФИО2, являющемуся сотрудником ОУФМС России по Саратовской области в г. Балашове, совершить хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО4, на что последний дал свое добровольное согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор на совершение преступления, с использованием своего служебного положения.

ФИО2 на основании приказа начальника УФМС России по Саратовской области № л/с от 06 июня 2014 года был принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы специалиста-эксперта отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балашове с 09 июня 2014 года.

В соответствии с Реестром должностей федеральной государственной гражданской службы, утвержденным Указом Российской Федерации от 31 декабря 2005 года №1574, должность специалиста-эксперта относилось к младшей группе должностей категории «обеспечивающие специалисты».

Согласно должностному регламенту, утвержденному начальником УФМС России по Саратовской области, должностными обязанностями специалиста-эксперта отдела УФМС России по Саратовской области в г.Балашове ФИО7 являлись:

осуществление контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства;

проведение проверки частных адресов, гостиниц, общежитий (других мест компактного проживания), мест организованной (неорганизованной) торговли, автостоянок, и прочих с целью выявления нарушений паспортной и регистрационно-учетной системы;

осуществление приема документов оформление и выдачу паспортов и иных документов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

организация поведения занятий по служебной и боевой подготовке;

выявление административных правонарушений в сфере миграции;

осуществление контроля за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российскую Федерацию и использование их труда, за осуществлением иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности;

осуществление приема документов для предоставления временного убежища в РФ, для продления срока временного убежища проведение необходимых проверок, внесение сведений в блок данных «Убежище»;

ведение разъяснительной работы по своему направлению деятельности среди населения, в том числе с использованием средств массовой информации;

своевременное обновление справочного (наглядного) материала для населения по своей линии на информационных стендах в помещении подразделения;

ведение делопроизводства по своей линии работы;

несение персональной ответственности за сохранность и использование штампа «выдан паспорт»;

осуществление добровольной дактилоскопической регистрации;

осуществление проверки заявленных сведений по имеющимся учетам ФМС. Контроль ведения учета и регистрации в журнале электронных заявлений, поступивших с «Единого портала государственных и муниципальных услуг»;

осуществление работы с ПО «Сервисный концентратор»;

выполнение отдельных поручений начальника ОУФМС России по Саратовской области в г.Балашове;

соблюдение и руководство положением кодекса этики и служебного поведения государственных служащих федеральной миграционной службы, утвержденного приказом ФМС России №42 от 25 февраля 2011 года.

Действуя во имя реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО4 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в январе 2015 года, точная дата органом предварительного следствия не установлена, ФИО3 провел инструктаж с ФИО2, пояснив, что последний должен будет представиться ФИО4 сотрудником ОУФМС России по Саратовской области в г. Балашове и, изучив представленные последней документы на оформление вида на жительство на территории РФ ФИО5, дать согласие на помощь в оформлении документов, не имея в действительности намерений выполнять взятые на себя обязательства.

Затем ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в январе 2015 года, более точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, приехали по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, где согласно заранее разработанному ФИО3 плану ФИО2 представился ФИО4 сотрудником ОУФМС России по Саратовской области в г.Балашове и попросил передать имеющиеся у последней документы на имя ее матери ФИО5 ФИО4, будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО3, предоставила вышеуказанные документы, после чего ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, якобы согласился оказать помощь в оформлении вида на жительство на территории РФ ФИО5, не имея на то соответствующих полномочий и намерений исполнить взятые на себя обязательства. Кроме того, ФИО4 пояснила ФИО3, что документы на оформление гражданства ее сыну ФИО6 она передаст после приезда последнего, в первой декаде февраля 2015 года.

Продолжая свои единые преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО4, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в последней декаде января 2015 года, более точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реально осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО4 и желая наступления этих последствий, приехал по месту жительства ФИО4 по вышеуказанному адресу, где последняя, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО3, поверив им, находясь под влиянием обмана, добровольно передала ФИО3 необходимые документы для оформления вида на жительство на территории РФ ее матери ФИО5, а также денежные средства в размере 30000 рублей, которые ФИО2 и ФИО3, действуя во исполнение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору похитили путем обмана.

После этого, в первой декаде февраля 2015 года, более точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО4, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО3, доверяя последним, находясь под влиянием их обмана, якобы для оформления документов на гражданство России, через своего сына ФИО6, находившегося в <адрес>, передала ФИО3 денежные средства в сумме 50000 рублей, которые ФИО2 и ФИО3, действуя во исполнение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору похитили путем обмана.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО4, ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, используя свое служебное положение, являясь федеральным государственным гражданским служащим, в период времени с 09 июня 2014 года по 22 августа 2016 года, состоя в должности специалиста-эксперта ОУФМС России по Саратовской области в г.Балашове, в августе 2015 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, создавая видимость своей деятельности по оказанию помощи ФИО6 в оформлении гражданства России, произвел дактилоскопирование последнего.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО4, ФИО3, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в период времени со второй декады марта 2015 года до октября 2015 года, более точные даты и время органами предварительного следствия не установлены, под предлогом получения в полном объеме денежных средств за оформление гражданства России ФИО6 получил, находясь в г.Балашове Саратовской области, в точно неустановленных местах от ФИО4 денежные средства в сумме 110000 рублей, которые ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, похитил путем обмана совместно с ФИО3

Доводя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО4 до конца, в период с конца января 2015 года до середины марта 2016 года, ФИО3, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, за якобы оформление вида на жительство на территории РФ ФИО5 получил, находясь на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ФИО4 денежные средства в сумме 18500 рублей, которые ФИО2 и ФИО3, действуя во исполнение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору похитили путем обмана.

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 в период времени с последней декады января 2015 года до середины марта 2016 года, находясь в с.Барки Балашовского района Саратовской области и на территории г.Балашова Саратовской области путем обмана похитили, принадлежащие ФИО4 денежные средства в общей сумме 208500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 208500 рублей ФИО2 совместно с ФИО3 впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в первой декаде сентября 2016 года ФИО3, находясь на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес> от своей знакомой ФИО17 узнал, что ее дочь ФИО8, являющаяся гражданкой республики Украина, желает оформить гражданство РФ, в связи с чем у ФИО3 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, в первой декаде сентября 2016 года ФИО3, находясь на территории <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, под надуманным предлогом более быстрого по времени оформления гражданства РФ ФИО8 посредством своего знакомого ФИО2, ранее работавшего в отделе УФМС России по Саратовской области в г.Балашове, путем обмана, не имея в действительности намерений выполнить взятые на себя обязательства, предложил ФИО18 оказать содействие в оформлении гражданства РФ ее дочери ФИО8 за денежную плату в размере 70000 рублей, которые последняя должна будет передать ему.

После чего, 12 сентября 2016 года ФИО3 предложил своему знакомому ФИО2, ранее являющемуся сотрудником ОУФМС России по Саратовской области в г.Балашове, совершить хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО8, на что последний дал свое добровольное согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО8 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 в ходе личной встречи сообщил ФИО2, что последний должен будет представиться ФИО8 сотрудником ОУФМС России по Саратовской области в г.Балашове и съездить вместе с ним и ФИО8 в г.Саратов якобы для сдачи документов на оформление гражданства России, создав при этом видимость осуществления ими взятых на себя обязательств, не имея в действительности намерений их выполнять.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО8 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 13 сентября 2016 года, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2 с целью хищения денежных средств в размере 70000 рублей, принадлежащих ФИО8 путем обмана, из корыстных побуждений, позвонил последней и сообщил ей, что вместе с ним и ФИО2 для оформления документов на получение гражданства РФ необходимо выехать в г.Саратов, и для достоверности пояснил, что нужно взять с собой все необходимые документы и денежные средства в сумме 70000 рублей. На предложение ФИО3, ФИО8, будучи обманутой и не зная о том, что он желает мошенническим путем завладеть ее денежными средствами, 14 сентября 2016 года, в утреннее время, взяв с собой документы и денежные средства, на неустановленном в ходе следствия автомобиле совместно с ФИО2 и ФИО3 выехала в г.Саратов.

Доводя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО8 путем обмана до конца, группой лиц по предварительному сговору, в этот же день, 14 сентября 2016 года, ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, согласно распределенным между собой ролям, реально осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО8 и желая наступления этих последствий, находясь возле <адрес>, попросил у ФИО8 денежные средства в сумме 50000 рублей и документы, якобы для того, чтобы передать документы для оформления в соответствующий орган, а денежные средства – сотруднику указанной организации для ускорения решения в оформлении документов, не имея в действительности намерений выполнения каких-либо действий для получения гражданства России. После чего, ФИО8, будучи обманутой и заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, добровольно передала ФИО2 необходимые документы, а денежные средства в размере 50000 рублей передала ФИО3, взяв которые, последний совместно с ФИО2 зашли в близлежащее неустановленное административное здание, где пробыли некоторое время, создавая видимость, что занимались оформлением гражданства России ФИО8 Вернувшись, ФИО3 попросил у ФИО8 оставшиеся 20000 рублей, якобы, за свои личные услуги, которые ФИО8, находясь под влиянием обмана и поверив ФИО3, добровольно передала последнему.

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 14 сентября 2016 года, находясь возле <адрес> путем обмана похитили, принадлежащие ФИО8 денежные средства на общую сумму 70000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 70000 рублей ФИО2 совместно с ФИО3 впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в третьей декаде августа 2016 года у ФИО3, знавшего о том, что его знакомый ФИО9, являющийся лицом без гражданства, желает оформить гражданство России и подать для его оформления соответствующие документы в управление по вопросам миграции, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, в третьей декаде августа 2016 года, ФИО3, находясь на территории <данные изъяты> адресу: <адрес> предложил ФИО9 оказать содействие в оформлении ему гражданства РФ за определенную денежную плату, под надуманным предлогом более быстрого по времени оформления указанных документов посредством своего знакомого ФИО2, работавшего в отделе УФМС России по Саратовской области в г.Балашове, не имея в действительности намерений выполнить взятые на себя обязательства. На предложение ФИО3 ФИО9, будучи обманутым и не зная о том, что последний желает мошенническим путем завладеть его денежными средствами, согласился воспользоваться услугами ФИО3

В третьей декаде августа 2016 года, точная дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО3 предложил своему знакомому ФИО1, являющемуся сотрудником ОУФМС России по Саратовской области в г.Балашове, совершить хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО9, на что последний дал свое добровольное согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО9 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в первой декаде сентября 2016 года примерно в 14:00 ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО9, из корыстных побуждений, реально осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО9 и желая наступления этих последствий, встретился с последним возле <адрес>, где ФИО9, будучи веденный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО3, поверив им, находясь под влиянием обмана, добровольно передал последнему денежные средства в сумме 35000 рублей, которые ФИО2 и ФИО3, действуя во исполнение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору похитили путем обмана.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО9 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 сообщил ФИО2, что последний должен будет представиться ФИО9 сотрудником ОУФМС России по Саратовской области в г.Балашове и создать видимость осуществления ими взятых на себя обязательств по оформлению документов на гражданство России, не имея в действительности намерений их выполнять.

После чего, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно заранее распределенным между собой ролям, создавал видимость оформления документов на гражданство ФИО9, о чем сообщал по телефону последнему.

Доводя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 до конца, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно заранее распределенным между собой ролям, в третьей декаде сентября 2016 года, посредством телефонной связи сообщил ФИО9 о том, что решение вопроса о получении гражданства России складывается положительно, но ссылаясь на дополнительные расходы, оговоренные при первой встрече сообщил, что необходимо еще доплатить 20000 рублей, на что ФИО9, продолжая доверять ФИО3 и, заблуждаясь относительно его истинных намерений согласился передать данную сумму денежных средств и на следующий день, находясь в г.Балашове, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ФИО9 передал ФИО3 вышеуказанные денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ФИО2 и ФИО3, действуя во исполнение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору похитили путем обмана.

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, в период времени с первой декады сентября 2016 года до третьей декады сентября 2016 года, находясь в г.Балашове Саратовской области путем обмана, похитили, принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 55000 рублей, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 55000 рублей ФИО2 совместно с ФИО3 впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 августа 2016 года по 10 августа 2016 года, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время и дату, у ФИО3, знавшего о том, что его знакомый ФИО11, являющийся гражданином республики Азербайджан, собирается в ближайшее время, для оформления гражданства России, подать соответствующие документы в управление по вопросам миграции, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, в период времени с 01 августа 2016 года по 10 августа 2016 года, ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в г.Балашове Саратовской области, обманывая ФИО12 предложил ему оказать содействие в оформлении гражданства РФ, за денежную плату в размере 6000 рублей, под предлогом более быстрого по времени оформления указанных документов и сдачи их без очереди посредством своего знакомого ФИО2, работавшего в отделе УФМС России по Саратовской области в г.Балашове, не имея в действительности намерений выполнить взятые на себя обязательства.

После чего, в этот же период времени с 01 августа 2016 года по 10 августа 2016 года, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время и дату, ФИО3 предложил своему знакомому ФИО2, являющемуся сотрудником ОУФМС России по Саратовской области в г.Балашове, совершить хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО11, на что последний дал свое добровольное согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 сообщил ФИО2, что последний должен будет представиться ФИО11 сотрудником ОУФМС России по Саратовской области в г.Балашове и съездить вместе с ФИО12 в г.Саратов якобы для сдачи документов на оформление гражданства России, создав при этом видимость осуществления взятых ими на себя обязательств, не имея в действительности намерений их выполнять.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО21.о. путем обмана, в этот же период времени с 01 августа 2016 года по 10 августа 2016 года, ФИО3 действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, реально осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО11 и желая наступления этих последствий, встретился с ФИО12 возле <адрес>, где последний, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО3, поверив им, находясь под влиянием обмана, добровольно передал последнему денежные средства в сумме 6000 рублей, которые ФИО2 и ФИО3, действуя во исполнение преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору похитили путем обмана.

Доводя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 путем обмана до конца, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время и дату, но не позднее 20 сентября 2016 года, ФИО2, создавая видимость оформления гражданства России, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно заранее распределенным между собой ролям поехал совместно с ФИО12 на автомобиле ВАЗ 21012 государственный регистрационный знак № регион под управлением последнего в г.Саратов, якобы для сдачи документов на получение гражданства России. После чего, ФИО11, находясь в г.Саратове, в точно неустановленном месте передал ФИО2, действовавшему совместно и согласованно с ФИО3 свои документы, необходимые для оформления гражданства России, который в свою очередь, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, вышел из автомобиля, а через некоторое время вернувшись, сообщил ФИО11, что подал его документы для получения гражданства России.

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 в период времени с 01 августа 2016 года по 10 августа 2016 года, находясь возле <адрес> путем обмана похитили, принадлежащие ФИО11 денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 6000 рублей ФИО2 совместно с ФИО3 впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником Сиваковой О.С. и в её присутствии поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Бородкин С.С. в судебном заседании, потерпевшая ФИО4 в заявлении, потерпевшие ФИО8, ФИО9, ФИО11 в телефонограммах согласились с ходатайством подсудимого, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили.

Суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется, и с учетом представленных доказательств находит вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей ФИО8), по ч. 2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО9), по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО12).

При решении вопроса о назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести (ч.2 ст.159 УК РФ и тяжких (ч.3 ст.159 УК РФ), личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, активное способствование в расследовании преступлений (по всем преступлениям), явку с повинной (по преступлениям в отношении ФИО4, ФИО8), состояние здоровья его самого и его близких родственников, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства и личность ФИО2 суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Вместе с тем суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа (по ч.3 ст.159 УК РФ), а также ограничения свободы (по ч.2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Также суд не находит оснований для замены наказания на принудительные работы, поскольку это не будет способствовать исправлению ФИО2 и восстановлению социальной справедливости.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО2 норм ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Также отсутствуют основания и для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменение категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 7 (семь) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение 3 (трех) лет испытательного срока ФИО2 не совершит нового преступления, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: компакт диски: DVD-R уч. №, DVD-R уч.№, СD-R уч. №, DVD-R уч. №, DVD-R, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, справка о проведении операции с наличной валютой и чеками <данные изъяты>» от 14 сентября 2016 года, возвращенные потерпевшей ФИО8 – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ