Приговор № 1-556/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-556/2019

дело № 1-556/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 17 июля 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

при секретаре Корханиной Я.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов»ФИО4, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовноедело № в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

02.03.2016 Центральным районным судом г.Тюмени(в несовершеннолетнем возрасте) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов;

27.06.2016 Центральным районным судом г.Тюмени(в несовершеннолетнем возрасте) по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, с поглощением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ менее строгого наказания по приговору суда от 02.03.2016 более строгим наказанием, к 1 году лишения свободы,с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

15.08.2016 Центральным районным судом г.Тюмени(в несовершеннолетнем возрасте) по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, с частичным присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытого срока наказания по приговору суда от 27.06.2016, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

20.06.2017Центральным районным судом г.Тюмени(в несовершеннолетнем возрасте) по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, с частичным присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытого срока наказания по приговору суда от 15.08.2016, к 3 годам лишения свободы,с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден 20.07.2018 по постановлению Тюменского районного суда Тюменской области от 09.07.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П.Ю.ВБ. совершилдвекражи, то есть тайные хищения чужого имущества;грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

17 марта 2019 года около 18 часов 00 минут П.Ю.ВБ., находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № 5 дома № 10 по улице Ю.-Р.Г. Эрвье города Тюмени, в ходе внезапно возникшего корыстного умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 17 марта 2019 года около 18 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № 5 дома № 10 по улице Ю.-Р.Г. Эрвье города Тюмени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к велосипеду «MongooseMontanaLE», стоящему пристегнутым страховочным тросом к трубе на лестничной площадке 2-го этажа указанного подъезда № 5 дома № 10 по улице Ю.-Р.Г. Эрвье города Тюмени,и осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием находящихся при нем кусачек, перерезал страховочный трос, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «MongooseMontanaLE», стоимостью 12 925 рублей, принадлежащий ФИО5

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 12925 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей.

Кроме того, 07 апреля 2019 года около 23 часов 25 минут П.Ю.ВБ., находясь в помещении торгового центра «Лента», расположенного по адресу: <...>, решил совершить открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО6

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО3 07 апреля 2019 года около 23 часов 25 минут, находясь в помещении торгового центра «Лента», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана джинс, надетых на ФИО6 сотовый телефон «SAMSUNGGRANDPRIME», стоимостью 3500 рублей, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора связи ПАО «МТС», принадлежащие ФИО6

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Кроме этого, 20 апреля 2019 года около 11 часов 00 минутП.Ю.ВБ., находясь на лестничной площадке 13-го этажа подъезда № 1 дома № 1 корпуса № 1 по улице Муравленко города Тюмени, в ходе внезапно возникшего корыстного умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 20 апреля 2019 года около 11 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 13-го этажа подъезда № 1 дома № 1 корпуса № 1 по улице Муравленко города Тюмени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошелк велосипеду «Starkshooter-1», стоящему пристегнутым страховочным тросом к батарее на лестничной площадке 13-го этажа указанного подъезда № 1 дома № 1 корпуса № 1 по улице Муравленко города Тюмени, и осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием находящихся при нем кусачек, перерезал страховочный трос, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед«Starkshooter-1», стоимостью 12 607 рублей, принадлежащий ФИО7

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 12 607 (двенадцать тысяч шестьсот семь) рублей.

Кроме того, 21 апреля 2019 года около 10 часов 00 минутП.Ю.ВБ., находясь на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № 1 дома № 15 по улице Муравленко города Тюмени, в ходе внезапно возникшего корыстного умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 21 апреля 2019 года около 10 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № 1 дома № 15 по улице Муравленко города Тюмени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к велосипеду«SternElectro», стоящему пристегнутым страховочным тросом к батарее на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № 1 дома № 15 по улице Муравленко города Тюмени, и осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием находящихся при нем кусачек, перерезал страховочный трос, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «SternElectro», стоимостью 9709 рублей, принадлежащий ФИО8

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму 9709 (девять тысяч семьсот девять) рублей.

Кроме этого, 22 апреля 2019 года около 14 часов 00 минут П.Ю.ВБ.,находясь на лестничной площадке 12-го этажа подъезда № 2 дома № 73 корпуса № 1 по улице Дружбы города Тюмени, в ходе внезапно возникшего корыстного умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО9

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 22 апреля 2019 года около 14 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 12-го этажа подъезда № 2 дома № 73 корпуса № 1 по улице Дружбы города Тюмени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошелк велосипеду «SmartMachine80 (2016)», стоящему пристегнутым страховочным тросом к трубе на лестничной площадке 12-го этажа подъезда № 2 дома № 73 корпуса № 1 по улице Дружбы города Тюмени, и осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием находящихся при нем кусачек, перерезал страховочный трос, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «SmartMachine80 (2016)», стоимостью 12666 рублей, принадлежащий ФИО9

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 12 666 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Кроме того, 24 апреля 2019 года около 09 часов 30 минут П.Ю.ВБ., находясь у дома № 61 по улице Газовиков города Тюмени, в ходе внезапно возникшего корыстного умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 24 апреля 2019 года около 09 часов 30 минут, находясь в помещении колясочной, расположенной на 1-м этаже подъезда № 1 дома № 61 по улице Газовиков города Тюмени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошелк велосипеду «SternEnergy2.0», стоящему пристегнутым страховочным тросом к парковке для велосипедов в помещении колясочной, расположенной на 1-м этаже подъезда № 1 дома № 61 по улице Газовиков города Тюмени, и осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием находящихся при нем кусачек, перерезал страховочный трос, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «SternEnergy2.0»,стоимостью 9631 рубль, принадлежащий ФИО10

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 9 631 (девять тысяч шестьсот тридцать один) рубль.

Кроме этого, 30 апреля 2019 года около 11 часов 00 минут П.Ю.ВБ., находясь на лестничной площадке 14-го этажа подъезда № 1 дома № 25 по улице Проезд Солнечный города Тюмени, в ходе внезапно возникшего корыстного умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО11

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 30 апреля 2019 года около 11 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 14-го этажа подъезда № 1 дома № 25 по улице Проезд Солнечный города Тюмени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел квелосипеду «MERIDABig7», стоящему пристегнутым страховочным тросом к трубе на лестничной площадке 14-го этажа подъезда № 1 дома № 25 по улице Проезд Солнечный города Тюмени, и осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием находящихся при нем кусачек, перерезал страховочный трос, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «MERIDABig7», стоимостью 17 927 рублей, принадлежащий ФИО11

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 17 927 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей.

В судебном заседании подсудимыйФИО3 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признает в полном объёме, осознает характер и последствия заявленногоходатайства, данное ходатайство им заявленодобровольно и после проведения консультации с защитником.

Вышеуказанное ходатайство подсудимогоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом мнений государственного обвинителя и защитника, а также письменных согласий потерпевшихФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО6 (том 3л.д.226, 227, 228, 229, 230, 231, 232), были удовлетворены.

Наказания, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату в судебных прениях изменила квалификацию деяния, совершенного ФИО3 по факту хищения имущества ФИО8, путем исключения из объема обвинения квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», то есть в соответствии с нормой закона, не ухудшающей положение подсудимого, и просила квалифицировать действия подсудимого по факту хищения имущества ФИО8по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд, принимая позицию государственного обвинителя, учитывает, что при изменении квалификации деяния, совершенногоФИО3 по факту хищения имущества ФИО8, путем исключения квалифицирующего признака, не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, а положение подсудимого не ухудшается.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО3 (по преступлению в отношении имущества ФИО8) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО3 (по преступлению в отношении имущества ФИО5) суд квалифицирует по ч. 1ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО3 (по преступлению в отношении имущества ФИО6) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – какграбеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО3 (по преступлению в отношении имущества ФИО10) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 (по преступлению в отношении имущества ФИО7) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 (по преступлению в отношении имущества ФИО11) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 (по преступлению в отношении имущества ФИО9) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, определения вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных импреступлений, которые в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации (том 3 л.д. 177), имеет постоянное место жительства и регистрации вгороде Тюмень (том 3 л.д. 178), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, при этом, отмечается, что был замечен в употреблении наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности (том 3 л.д. 211), ранее судим (том 3 л.д. 179-180, 182-186, 187-190, 191-193, 194-203, 205-206), холост, детей не имеет, не работает, на учете у врача психиатра не состоит (том 3 л.д. 207), <данные изъяты> (том 3 л.д. 209), имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений (том 1 л.д. 106-109, 155-157, 165-169, 170-172, том 2 л.д. 59-61, 107-109, 171-173, том 3 л.д. 17-22, 97-99, 137-142), по преступлениям в отношении имущества ФИО7, ФИО8 и ФИО9 также явки с повинной (том 2 л.д. 54, 102, 166), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям – полное признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, неудовлетворительное состояние здоровья отца подсудимого и смерть его близкого родственника – матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, который не трудоустроен, холост, детей не имеет, характеризуется посредственно, при этом, отмечается, что был замечен в употреблении наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим,однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а предыдущее наказание оказалось недостаточным, поскольку он в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от 20.06.2017 совершил семь умышленных преступленийпротив собственности, суд, считая невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, не находит оснований для назначения по всем преступлениям ему наказание в виде штрафа, ограничения свободы, обязательных, исправительных или принудительных работ, а потому полагает необходимым по всем преступлениям назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказаниясуд по всем преступлениям руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства;а такжеч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Дополнительное наказание в видеограничения свободы по преступлениям в отношении имущества ФИО10, ФИО7, ФИО11 и ФИО9, учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, суд считает возможным подсудимому ФИО3 не назначать.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73УК РФ суд не усматривает по всем преступлениям.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступлений по преступлениям в отношении имущества ФИО10, ФИО7, ФИО11 и ФИО9 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание ФИО3 по настоящему приговору следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО3 совершил семь умышленных преступлений небольшой и средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, в течение оставшейся части неотбытогонаказания по приговору Центрального районного судаг.Тюмени от 20.06.2017, то в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, с учётом личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется, как лицо, замеченное в употреблении наркотических средств, состоит на учете у врача нарколога,суд не находит оснований для сохранения ему условно-досрочного освобождения, а потому условно-досрочное освобождение следует подсудимому отменить и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО3 осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, он ранее отбывал лишение свободы, а окончательное наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в том числе за совершение тяжкого преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, которыйхарактеризуется посредственно, как лицо, замеченное в употреблении наркотических средств, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, психостимуляторов, отбывание наказания ФИО3 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленномп.п. 1, 4,5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимогоне подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить емунаказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО5) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО8)в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО10) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО7)в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО11)в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО9) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного судаг.Тюмени от 20.06.2017– отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного судаг.Тюмени от 20.06.2017и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 17 июля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 в период с 30 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: велосипед «Starkshooter-1»; велосипед «SmartMachine80 (2016)», велосипед «SternEnergy2.0», велосипед «MERIDABig7» – считать возвращенными по принадлежности законным владельцам;иной документ-справку, предоставленную ИП «<данные изъяты> 29.05.2019 о сдаче велосипеда «Starkshooter-1», иной документ-договор купли-продажи № 000000273 от 21.04.2019, представленный ИП «<данные изъяты> 28.05.2019 о сдаче велосипеда «SternElectro», закупочный акт № ТМ0400026126 от 22.04.2019 о сдаче велосипеда «SmartMachine80 (2016)», договор купли- продажи № 595 от 24.04.2019 о сдаче велосипеда «SternEnergy2.0», договор купли-продажи № 0000007343 от 08.04.2019 о сдаче сотового телефона «SAMSUNGGRANDPRIME», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кусачки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г.Тюмени– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своейжалобе.

Председательствующий (подпись) С.В. Романов