Постановление № 5-127/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-127/2017Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное 5-127/2017 г. Симферополь «12» января 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев протоколы об административных правонарушениях, которые поступили из Крымского ЛУ МВД России на транспорте в отношении гражданина ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 112, студента Медицинской академии ФИО4 ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО5», не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час. на Ж/д вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, 1, возле комнаты отдыха был выявлен гражданин ФИО2 А.А. который незаконно хранил при себе без цели сбыта, согласно заключения эксперта наркотическое средство гашиш (смола каннабиса) массой 0,5 г. В суде ФИО2 А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил в соответствии с изложенным в протоколе, раскаялся в содеянном. Дополнив, что является гражданином Укрианы, проживает в Крыму в связи с обучением в Медицинской академии ФИО4 ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО5». Заслушав ФИО2 А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о назначении ФИО2 А.А. административного наказания. Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час. на Ж/д вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, 1, возле комнаты отдыха был выявлен гражданин ФИО2 А.А. который незаконно хранил при себе без цели сбыта, согласно заключения эксперта наркотическое средство гашиш (смола каннабиса) массой 0,5 г. Согласно ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона вменяемого ФИО2 А.А. нарушения выражается в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства. Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетелей, письменными пояснениями ФИО2 А.А., заключением эксперта, личными пояснениями ФИО2 А.А. данными в суде. Таким образом, вина ФИО2 А.А. в совершении административных правонарушений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение иностранным гражданином наркотического средства без цели сбыта. При определении вида и размера административного наказания, учитываю следующее. Санкция ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.). Из материалов дела следует, что на территории Республики Крым гражданин ФИО2 – ФИО2 А.А. пребывает в связи с обучением на третьем курсе в Медицинской академии ФИО4 ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО5», характеризуется по месту учебы положительно (л.д. 27, 32-33, 34). С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО2 А.А. и обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу, что назначение ФИО2 А.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Придя к указанному выводу, исхожу также и из отсутствия действительной необходимости применения к иностранному гражданину – ФИО2 А.А. такой меры ответственности, а также из ее несоразмерности целям административного наказания, учитываю принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 А.А. признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 А.А. судебным рассмотрением не установлено. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей. Наркотическое средство гашиш, массой 0,4 г., изъятое у гражданина ФИО2 А.А., находящееся в камере хранения на основании квитанции № – уничтожить, акт об уничтожении направить в адрес суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,,- Гражданина ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Республике Крым (Симферопольский ЛО МВД России на транспорте), юридический адрес: г. Москва, уж Житная, 16; фактический адрес: 295006, г. Симферополь, булл. Ленина, 11; ИНН/КПП <***>/770601001; л/с <***> в УФК по Республике Крым; БИК 043510001; р/с <***> в Отделении по Республике Крым; КБК 18811690040046000140; ОКАТО 35701000; назначение платежа – Штраф. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Наркотическое средство гашиш, массой 0,4 г., изъятое у гражданина ФИО2 А.А., находящееся в камере хранения на основании квитанции №000027 – уничтожить, акт об уничтожении направить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный суд Республики Крым. Судья Уржумова Н.В. Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Уржумова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-127/2017 |