Приговор № 1-27/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Останиной Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Масловой Н.С.,

с участием

государственных обвинителей – Кимовского межрайонного прокурора Щербакова Ю.А., помощника Кимовского межрайонного прокурора Краснова Н.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Тульской области ФИО4, представившей удостоверение № от 31.12.2002 и ордер серии АА № от 10.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.01.2020 примерно в 10 час. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО3, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО3, находясь в указанном месте и в указанное время, с помощью своего мобильного телефона марки «Asus» через свой «аккаунт» ЛОГИН: <данные изъяты> и ПАРОЛЬ: <данные изъяты> зашел на сайт «ФАЕР.БИЗ» сети интернета, где у неустановленного лица приобрел бесконтактным способом наркотическое средство, стоимость которого в размере 1 300 руб. оплатил путем перечисления на названный ему электронный счет, после чего получил сообщение с указанием места нахождения приобретенного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 проследовал к сообщенному ему месту нахождения им приобретённого наркотического средства - к садовым участкам, расположенным около д.12 по ул.Горняцкой г.Кимовска Тульской области (координаты места 53.97063, 38.50981), где 10.01.2020 в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 40 мин., точное время в ходе дознания не установлено, в деревянном заборе обнаружил и поместил в правый карман надетой на нем куртки полиэтиленовый пакет с красной липкой лентой, с веществом являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон массой не менее 0,57 г, то есть незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство в значительном размере.

10.01.2020 в 13 час. 40 мин. ФИО3 с незаконно хранящимся при нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон массой не менее 0,57 г, у д.12 по ул.Горняцкой г.Кимовска Тульской области был задержан сотрудниками МОМВД России «Кимовский» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

10.01.2020 в 13 час. 40 мин. в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинонентиофенон массой не менее 0,57 г.

Согласно заключению эксперта №271 от 28.01.2020 вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинонентиофенон первоначальной массой не менее 0,57 г.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидинопентиофенон включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Все смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидинопентиофенон, независимо от количества включены в список I указанного Перечня.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, которым утверждены «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса в 0,57 г смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинонентиофенон, является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО3 в качестве обвиняемого 18.02.2020 (л.д.105-109) и оглашенных в суде в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с лета 2019 года он является наркозависимым и употребляет наркотики, преимущественно синтетические. 10.01.2020 примерно в 10 часов в сети Интернет приобрел за 1 300 руб. наркотическое средство «КР Кристалл» массой 0,6 г, координаты нахождения купленного наркотического средства ему были сообщены. Чтобы забрать наркотики примерно в 12 час. 10 мин. того же дня прибыл к дачам, которые расположены рядом с д.12 по ул.Горняцкой г.Кимовска Тульской области, где в деревянном заборе он нашел полиэтиленовый пакетик с красной липкой лентой, в котором находился порошок белого цвета, который он положил в правый карман своей куртки. Пройдя примерно около 30 м, к нему внезапно подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, и спросили у него, есть ли у него какие-либо предметы и вещества, которые запрещены к обороту на территории РФ, на что он тем ответил, что ничего такого он при себе не имеет. Позже в присутствии понятых был осуществлен его досмотр и в кармане его куртки был обнаружен пакет с наркотическим средством. Наркотическое средство и его сотовый телефон были у него изъяты.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО3 их достоверность подтвердил в полном объеме.

Наряду с полным признанием подсудимым ФИО3 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

- показаниями Свидетель №2 от 20.01.2020 (л.д.38-41), оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперативного уполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МОМВД России «Кимовский». 10.01.2020 на основании имеющейся оперативной информации им и о/у гКОН МОМВД России «Кимовский» ФИО1 было принято решение о проведении ОРМ «Обследование» участков местности с географическими координатами, которые были предоставлены сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области. Для проведения вышеуказанного ОРМ были привлечены представители общественности Свидетель №1 и ФИО2 Для этого они 10.01.2020 в 11 час. 30 мин. от административного здания МОМВД России «Кимовский», расположенного по адресу: <...>, на служебном автомобиле выдвинулись в сторону садовых участков вблизи д.12 по ул.Горняцкой г.Кимовска. В ходе проведения ОРМ «Обследование...» садовых участков вблизи д.12 по ул.Горняцкой г.Кимовска 10.01.2020 в 13 час. 15 мин. был замечен мужчина, который что-то искал в деревянном заборе одного из садовых участков вблизи д.12 по ул.Горняцкой г.Кимовска. Найдя что-то в деревянном заборе, мужчина попытался покинуть территорию садовых участков. Данный мужчина был ими остановлен, они показали свои служебные удостоверения и попросили того представиться. Им оказался ФИО3. Данный парень сильно нервничал, у него это вызвало подозрение, поэтому было принято решение провести личный досмотр ФИО3 В период с 13 час. 40 мин. до 13 час. 55 мин. 10.01.2020 на территории садового участка вблизи д.12 по ул.Горняцкой г.Кимовска им был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ (оружие, наркотики и т.д.), на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят в правом кармане черной длинной матерчатой куртки полиэтиленовый сверток, обмотанный красной липкой лентой, внутри которого находилась порошкообразное вещество. Со слов ФИО3 в данном свертке находится наркотическое вещество «Соль». Данный полиэтиленовый сверток был упакован в целлофановый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями представителей общественности и ФИО3, с оттиском печати № МОМВД России «Кимовский».

- показаниями ФИО2 от 14.02.2020 (л.д.45-47) и показаниями Свидетель №1 от 17.02.2020 (л.д.52-54), оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 10.01.2020 в утреннее время они в качестве представителей общественности, по предложению сотрудников полиции, после разъяснения им их прав, у д.12 по ул.Горняцкой г.Кимовска Тульской области, где расположены дачные участки, приняли участие в проведении личного досмотра ФИО3, у которого был обнаружен и изъят из правого кармана куртки черного цвета полиэтиленовый пакет, с красной липкой лентой. Со слов ФИО3 в данном свертке находилось наркотическое средство «Соль». Указанный сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан. В ходе досмотра ФИО3 составлялся протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Помимо изложенного вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при указанных обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- рапортом ст. о/у гКОН МОМВД России «Кимовский» Свидетель №2 от 10.01.2020 (л.д.4) о том, что 10.01.2020 в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, белого цвета с красной липкой лентой, внутри которого находится вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим веществом «Соль»;

- протоколом личного досмотра от 10.01.2020 (л.д.9), в ходе которого в правом кармане куртки ФИО3 был обнаружен прозрачный пакет, внутри которого находится вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим веществом «Соль». Данный прозрачный пакет был изъят, также в ходе личного досмотра ФИО3 был изъят мобильный телефон марки «Asus»;

- заключением эксперта №271 от 28.01.2020 (л.д.18-19), согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 10.01.2020, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон, масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,56 г. Первоначальная масса смеси (препарата) составила 0,57 г. Данное наркотическое средство было признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (л.д.21-23);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2020 (л.д.25-28), в ходе которого с участием ФИО3 был осмотрен мобильный телефон марки «Asus», в ходе которого последний пояснил, что этот мобильный телефон принадлежит ему, и именно с помощью него через сайт сети интернет он заказывал наркотическое средство (координаты места 53.97063, 38.50981). Данный мобильный телефон был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.35-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2020 (л.д.32-34), в ходе которого присутствующий ФИО3 показал место в деревянном заборе, где им 10.01.2020 была найдена «закладка».

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, проверяя их и давая им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к выводу, что стороной обвинения представлены достаточные и достоверные доказательства вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, к которым относятся показания как самого подсудимого, так и показания свидетелей, а также исследованные письменные доказательства.

В период предварительного расследования и судебном заседании подсудимый ФИО3 последовательно признавал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, приводил подробные и детальные обстоятельства совершенного им преступления. Суд считает показания ФИО3 по предъявленному обвинению достоверными; они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

На то, что ФИО3, а не иное лицо совершил при установленных судом обстоятельствах преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, указывает и то, что наркотическое средство изъято у ФИО3 в ходе личного досмотра, немедикаментозное употребление наркотических средств не отрицалось ФИО3 Данный факт нашел свое подтверждение и в ходе его судебно-психиатрического освидетельствования.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: в том числе результатами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением эксперта, показаниями Свидетель №2., ФИО2, Свидетель №1

Давая оценку показаниям свидетелей, суд признает их совпадающими между собой, логичными, последовательными, не противоречащими иным доказательствам по делу.

Обстоятельств, указывающих на то, что подсудимый допустил самооговор или свидетели оговорили ФИО3, судом не установлено.

Учитывая названные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного дознания в отношении ФИО3 была проведена амбулаторная судебно-психиатрические экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов №166 от 27.01.2020 (л.д.91-92) ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которое бы лишало его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал. <данные изъяты> В тоже время у ФИО3 не выявлено значительных нарушений восприятия, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, при наличии правильного понимания цели экспертизы, сути юридической ситуации, своего процессуального положения. Таким образом, ФИО3 в настоящее время по психическому состоянию может в полном объеме осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. И, как видно из материалов уголовного деле, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. ФИО3 также не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянии психики, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. У ФИО3 отсутствуют признаки патологического влечения, психической и физической зависимости от психоактивных веществ, поэтому он наркоманией не страдает и в лечении от наркомании он не нуждается.

В судебном заседании было установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. ФИО3 не состоит на учете врачей нарколога и психиатра Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, давал последовательные ответы, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенного, выводов комиссии экспертов, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

ФИО3 имеет место регистрации и жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, является военнообязанным, трудоустроен, получает доход в виде заработной платы, не судим.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и наиболее соответствующим целям наказания признает применение в отношении подсудимого ФИО3 наказания в виде обязательных работ, порядок отбытия которых определен ст.49 УК РФ.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый, хотя и работает с 19.02.2020, то есть получает доход в виде заработной платы, в тоже время несет обязанность по оплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, что приведет к финансовым трудностям в семье подсудимого и не позволит исполнить меру государственного принуждения лицом, признанным виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, судом не установлено, поэтому оснований для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащееся в сейф-пакете №, являющееся производным N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофеноном, массой 0,56 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кимовский» - уничтожить; мобильный телефон «Asus», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кимовский» - возвратить законному владельцу ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий